ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Методика оценки социально-экономической эффективности сельского предпринимательства

 

Скребцова Тамара Васильевна,

кандидат экономических наук, техник кафедры финансового менеджмента и банковского дела Ставропольского государственного аграрного университета.

 

С развитием рыночной экономики в России проблема оценки социально-экономической эффективности сельского предпринимательства становится наиболее актуальной, так как результативность хозяйственной деятельности во многом определяет темпы расширенного воспроизводства и уровень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания. Кроме того, социально-экономическая эффективность сельского предпринимательства находит отражение в росте оплаты труда, номинальных и реальных доходов, росте потребления материальных благ, улучшении уровня жизни населения,  повышения качества производимой продукции, росте числа рабочих мест, улучшений условий труда, сокращении безработицы, улучшении демографической ситуации, росте потенциала организаций социально-культурной и жилищно-бытовой инфраструктуры, снижении инфляции, улучшении экологии. Поэтому разработка путей повышения социально-экономической эффективности предпринимательской деятельности в условиях рыночных отношений остается одной из актуальных проблем современной экономической науки и объективной необходимостью развития сельских территорий.

Сущность эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий заключается в достижении совокупной экономии живого и овеществленного труда при производстве необходимых обществу потребительских стоимостей [2]. Представляя собой многоплановую категорию, эффективность проявляется в самых различных аспектах, которые тесно взаимодействуют между собой, вместе характеризуют не только отдельные стороны, но и всю совокупность происходящих в нем экономических отношений [2].

А.П. Рыбалкин, В.И. Нечаев подчеркивают, что термин «экономическая эффективность производства» определяет лишь экономический результат деятельности, «а эффективность производства» понятие более емкое, которое содержит и социальный эффект от произведенных затрат. Кроме того, они предлагают рассматривать процесс производства  в сельском хозяйстве как сложную систему,  состоящую из совокупностей технологической, экономической и социальной подсистем, каждая из которых характеризуется совокупностью показателей. Исходя из этого, выделяют три вида эффективности: производственно-технологическую, производственно-экономическую и социально-экономическую. Применительно к сельскохозяйственному производству социально-экономическая эффективность определяется степенью решения взаимосвязанных задач по производству сельскохозяйственной продукции и обеспечению условий для расширенного воспроизводства.

Широко распространена точка зрения, что эффективность производства, как экономическая категория, определяется соотношением конечного результата производства с затратами, ее обусловившими.

Качественная сторона эффективности связана с улучшением социальных результатов хозяйственной деятельности предпринимательских структур, к которым относится охрана окружающей среды, улучшение условий труда.

Переход экономики на рыночные отношения во многом изменил традиционный подход к оценке производственной деятельности хозяйствующих субъектов сельских территорий в целом [1].

Следует отметить, что если не отработан хозяйственный механизм и игнорируются экономические законы то наращивание производственного капитала, увеличение капитальных вложений становится недостаточно для повышения эффективности предпринимательской деятельности.  Поэтому, в условиях рыночной экономики, надо иметь в виду, прежде всего хозяйственный механизм, создающий условия, побуждающий человека эффективно трудиться [3].

В научных трудах и в монографиях современных российских ученых представлены методики оценки экономической деятельности предпринимательских структур, экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Так Е. Н. Белкина и А. А. Скоморощенко представляют комплексную оценку социально-экономической эффективности предпринимательства в аграрном секторе экономики [1].

Для комплексной оценки социально-экономической эффективности сельского предпринимательства предлагается использовать методику, включающую систему показателей адаптированных к предпринимательским структурам сельских территорий. Представленная система показателей, позволяет дать обобщающую комплексную характеристику социально-экономической эффективности сельского предпринимательства.

1. Доля занятых индивидуальных предпринимателей, в общей численности занятого населения в сельской местности, %:

Д = (Ч / Ч) ∙ 100,                                                                                   (1)

   где Ч - численность индивидуальных предпринимателей осуществляющих деятельность в сельской местности, тыс. человек;

Ч - численность занятого населения в сельской местности, тыс. человек.

2.                  Доля прироста валовой продукции агропромышленного комплекса в приросте валового регионального продукта, %:

Д = ( ∆ВП / ∆ВП) ∙ 100,                                                                             (2)                                              

где ∆ВП абсолютный прирост валовой продукции агропромышленного комплекса, млн. руб.;

∆ВП абсолютный прирост валового регионального продукта, млн. руб.

3.                  а) производительность труда в сфере агробизнеса, тыс. руб. / чел.:

ПТ = ВП / Ч,                                                                                                  (3)

где ВП валовая продукция  агропромышленного комплекса, млн. руб.;

Ч среднесписочная численность работников сферы агробизнеса, тыс. человек.

б) производительность труда в сфере агробизнеса может быть записана как отношение объема произведенной продукции к количеству затраченного времени (ПТ):

ПТ = ВП / Т,                                                                                                      (4)

где Т – затраты труда на производство продукции, чел. – ч.

4.                  Считаем целесообразным при оценке социально-экономической эффективности предпринимательства на селе рассматривать и показатель темпа роста заработной платы в сельском предпринимательстве, %:

ЗП = (ЗП / ЗП) ∙ 100,                                                                                      (5)

где ЗП, ЗП среднемесячная величина заработной платы  в секторе сельских предпринимателей соответственно в базисном и отчетном периодах, руб.

5.  Отношение темпов роста заработной платы сельских предпринимателей к темпам роста заработной платы в регионе, %:

Т = (ЗП / ЗП) ∙ 100,                                                                                          (6)

где  ЗП темп роста заработной платы в регионе, %.

6. Доля занятых в сфере сельского предпринимательства в общей численности занятого населения, %:

Н = (З / З) ∙ 100,                                                                                               (7)

где  З численность занятых в сфере сельского предпринимательства, тыс. человек;

З численность занятых в регионе, тыс. человек.

7. Соотношение среднемесячной заработной платы в сфере сельского предпринимательства с величиной прожиточного минимума, %:

ПМ = (ЗП / В) ∙ 100,                                                                                               (8)

где ЗП – среднемесячная заработная плата в сфере сельского предпринимательства, руб.;

В – величина прожиточного минимума, руб.

8. В связи с развитием  фермерских хозяйств, на наш взгляд, в оценке становится важной не та сумма,  которая  в  денежной   выручке  считается   прибылью, а вся сумма валового дохода. Действительно, при равной величине валового дохода один фермер считает основную его часть  своей заработной платой, а другой прибылью. При низком уровне оплаты труда  второй фермер считает, что он получает высокую прибыль, и направляет ее часть на расширенное воспроизводство. Первый фермер основную часть направляет  на оплату труда, на прибыль – относительно малые отчисления. В любом случае, когда наниматель и работник – одно и то же лицо, его интересует не деление валового дохода на оплату труда и прибыль, а общая величина валового дохода. Поэтому, важным становится расчет валового дохода на единицу основных фондов и оборотных средств.

Валовой доход на единицу основных производственных фондов и оборотных средств (ВДо):

ВДо = ,                                                                                             (9)

где ВДх – валовой доход от реализации всей произведенной сельским предпринимателем продукции, тыс. руб.;

ОПФ – основные производственные фонды, занятые в сфере сельского предпринимательства, тыс. руб.;

Об. ср. – оборотные средства используемые сельскими предпринимателями, тыс. руб.

9. Считаем целесообразным, рассматривать при оценки социально-экономической эффективности предпринимательской деятельности на селе такой показатель как чистый доход. Он представляет денежное выражение стоимости прибавочного продукта и определяется как разница между стоимостью валового продукта и издержками производства на него (ЧД):

ЧД = СВП – ПЗ,                                                                                                     (10)

где ЧД – чистый доход отрасли, тыс. руб.;

ПЗ – сумма производственных затрат,  тыс. руб.

10. В качестве источника вознаграждения предпринимательской способности выступает предпринимательский доход, т.е. та плата, которую получает предприниматель за свою организаторскую работу по объединению и использованию экономических ресурсов, за риск убытков от использования этих ресурсов, за хозяйственные инициативы (инновации) и монопольную рыночную власть. В реальной хозяйственной практике трудно выделить этот показатель, но, тем, не менее, это, не виртуальная экономическая категория. Предпринимательский доход – это, во-первых, гарантированный доход предпринимателя, своего рода его заработная плата, во-вторых – плата за риск, инновации, монопольную власть. Поэтому считаем необходимым, рассчитывать доход предпринимателя (ПД): 

ПД = СВП – С – Зч,                                                                                               (11)

где Зч – чистый доход относимый к земле, тыс. руб.;

СВП – объем валовой продукции в денежном выражении, тыс. руб.;

С – себестоимость произведенной продукции, тыс. руб.

Зч =,                                                                                                                  (12)

где Sп – площадь пашни, га; ЧД – чистый доход, тыс. руб.

Доход предпринимателя, который является движущим мотивом производственного предпринимательства и направляется на развитие предпринимательской деятельности и самообогащение, а также стремление к самоутверждению личности, когда предпринимательство становится не просто деятельностью, а образом жизни.

На основе ряда представленных социально-экономических показателей, в таблице 1 изложим авторский подход к методике оценки социально-экономической эффективности сельского предпринимательства.

 

Таблица 1.

Показатели оценки социально-экономической эффективности сельского предпринимательства.

Наименование

Методика расчета

1. Доля занятых индивидуальных предпринимателей, в общей численности занятого населения в сельской местности, %

 

Д = (Ч / Ч) ∙ 100,

 где Ч - численность индивидуальных предпринимателей осуществляющих деятельность в сельской местности, тыс. человек;

Ч - численность занятого населения в сельской местности, тыс. человек.

2. Доля прироста валовой продукции агропромышленного комплекса в приросте валового регионального продукта, %

Д = ( ∆ВП / ∆ВП) ∙ 100,

где ∆ВП абсолютный прирост валовой продукции агропромышленного комплекса, млн. руб.;

∆ВП абсолютный прирост валового регионального продукта, млн. руб.

3. Производительность труда, тыс. руб.

а) производительность труда в сфере агробизнеса, тыс. руб./чел.:

ПТ = ВП / Ч,

где ВП валовая продукция  агропромышленного комплекса, млн. руб.;

Ч среднесписочная численность работников сферы агробизнеса, тыс. человек.

б) производительность труда в сфере агробизнеса может быть записана как отношение объема произведенной продукции к количеству затраченного времени (ПТ):

ПТ = ВП / Т,

где Т – затраты труда на производство продукции, чел. – ч.

4. Темпы роста заработной платы в сельском пред-принимательстве, %

ЗП = (ЗП / ЗП) ∙ 100,

где ЗП, ЗП среднемесячная величина заработной платы  в секторе сельских предпринимателей соответственно в базисном и отчетном периодах, руб.

5. Отношение темпов роста заработной платы сельских предпри-нимателей к темпам роста заработной платы в регионе, %

Т = (ЗП / ЗП) ∙ 100,

где  ЗП темп роста заработной платы в регионе, %.

 

6. Темпы роста заработной платы в сельском пред-принимательстве, %

ЗП = (ЗП / ЗП) ∙ 100,

где ЗП, ЗП среднемесячная величина заработной платы  в секторе сельских предпринимателей соответственно в базисном и отчетном периодах, руб.

7. Отношение темпов роста заработной платы сельских предпри-нимателей к темпам роста заработной платы в регионе, %

Т = (ЗП / ЗП) ∙ 100,

где  ЗП темп роста заработной платы в регионе, %.

 

8. Доля занятых в сфере сельского предприни-мательства в общей численности занятого населения, %

Н = (З / З) ∙ 100,

где З численность занятых в сфере сельского предпринимательства, тыс. человек;

З численность занятых в регионе, тыс. человек.

9. Соотношение сред-немесячной заработной платы в сфере сельского предпринимательства с величиной прожи-точного минимума, %

ПМ = (ЗП / В) ∙ 100,

где ЗП – среднемесячная заработная плата в сфере сельского предпринимательства, руб.;

В – величина прожиточного минимума, руб.

 

10. Валовой доход на единицу основных производственных фондов и оборотных средств, руб.

ВДо = ,

где ВДх – валовой доход от реализации всей произведенной сельским предпринимателем продукции, тыс. руб.;

ОПФ – основные производственные фонды, занятые в сфере сельского предпринимательства, тыс. руб.;

Об. ср. – оборотные средства используемые сельскими предпринимателями, тыс. руб.

11. Чистый доход, тыс. руб.

ЧД = СВП – ПЗ,

где ЧД – чистый доход отрасли, тыс. руб.;

ПЗ – сумма производственных затрат,  тыс. руб.

12. Предпринимательский доход

ПД = СВП – С – Зч,

где Зч – чистый доход относимый к земле, тыс. руб.;

СВП – объем валовой продукции в денежном выражении, тыс. руб.;

С – себестоимость произведенной продукции, тыс. руб.

Зч =,

где Sп – площадь пашни, га; ЧД – чистый доход, тыс. руб.

 

Принимая во внимание современные  научные исследования относительно показателей социально-экономической эффективности предпринимательской деятельности, предлагается  классифицировать эти показатели по масштабам охвата производственных процессов:

1. Показатели оценки социально-экономической эффективности предпринимательской деятельности на микроуровне. В данном случае предприниматель может просчитать: производительность труда, темпы роста заработной платы в предпринимательских структурах, отношение темпов роста заработной платы сельских предпринимателей к темпам роста заработной платы в регионе, соотношение среднемесячной заработной платы в сфере предпринимательства с величиной прожиточного минимума, валовой доход на единицу основных производственных фондов и оборотных средств, чистый доход, предпринимательский доход;

2. Показатели оценки эффективности предпринимательской деятельности на мезоуровне, когда определяют показатели, характеризующие социально-экономическую деятельность предпринимательских структур региона. Здесь предлагается рассчитывать: доля занятых индивидуальных предпринимателей, в общей численности занятого населения в сельской местности, производительность труда, темпы роста заработной платы в сельском предпринимательстве, отношение темпов роста заработной платы сельских предпринимателей к темпам роста заработной платы в районе, доля занятых в сфере предпринимательства в общей численности занятого населения, соотношение среднемесячной заработной платы в сфере предпринимательства с величиной прожиточного минимума.

Таким образом, предложенная нами методика оценки эффективности предпринимательской деятельности на сельской территории включает десять групп показателей, которые позволят проводить расчеты на микро- и мезоуровне.

Предприниматель для успешного ведения бизнеса должен стремится к постоянному повышению производительности труда, что приведет к  увеличению доли валовой продукции агропромышленного комплекса в общем объеме валового регионального продукта, а повышение производительности труда и увеличение объемов валовой продукции обеспечит темпы роста заработной платы в сельском предпринимательстве. Это вызовет положительные изменения в соотношении заработной платы в сфере агробизнеса с величиной прожиточного минимума, возрастут доходы сельских жителей на душу населения.

В современных условиях остается актуальной проблема устойчивого развития предпринимательства сельских территорий. На наш взгляд, устойчивое развитие села невозможно без повышения социально-экономической эффективности сельского предпринимательства. Предложенные методические подходы к оценке влияния аграрного бизнеса на социально-экономическую устойчивость сельских территорий позволяет определить уровень развития села.

Проведенные расчеты показали, что при росте числа индивидуальных предпринимателей в общей численности занятого населения в сельской местности, снизится уровень безработицы на селе, так как предприниматели смогут использовать наемную рабочую силу, и тем самым, повысить  занятость сельчан. Соответственно, увеличится доля занятых в сфере сельского предпринимательства в общей численности занятого населения в регионе.

 

Литература.

 

1.                  Белкина, Е. Н. Скоморощенко, А. А. Экономическая эффективность производственного предпринимательства в аграрном секторе экономики: методы оценки и пути повышения: монография. – Ставрополь : АГРУС, 2006. – 184 с.

2.                  Рыбалкин, П. Интенсификация научной деятельности в современных условиях / П. Рыбалкин, В. Нечаев, В. Ивко // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 5. – С. 47-52.

3.                  Электронный научный журнал КубГАУ. Код доступа: http://kgau-works.ru/.

 

Поступила в редакцию 25.08.2008 г.

2006-2018 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.