Причины антикрестьянских репрессий
периода насильственной коллективизации в СССР (1929-1933 гг.): постановка
проблемы в постсоветской историографии
Степанов
Михаил Геннадьевич,
кандидат исторических наук, старший
преподаватель кафедры истории России Хакасского государственного университета
им. Н.Ф. Катанова.
Как справедливо заметил А.Г. Петров «раскулачивание – первый по времени, но, к несчастью, не единственный пример громадного повышения уровня «репрессивности» в нашем обществе» [7, С. 47].
Отсюда не вызывает сомнения, что одним из первых
ревизии подвергся вопрос о причинах, побудивших руководство Советского Союза
начать массовое применение репрессий практически против всего советского
крестьянства. По данному вопросу в современной отечественной исторической науке
можно выделить несколько точек зрения.
Довольно
близка к советской историографии «перестроечного» этапа точка зрения
мурманского специалиста в области советской аграрной политики – В.Я. Шашков
считает, что «политика насильственной коллективизации и репрессии в отношении
советского крестьянства были продиктованы чрезвычайной обстановкой в стране,
вызванной кризисом хлебозаготовительной кампании и трудностями намечаемой
крупномасштабной индустриализацией страны» [9, С. 8].
По данным
Н.А. Ивницкого «… проводя раскулачивание зажиточной части деревни, советское
руководство главным образом преследовало цель – стимулировать сплошную коллективизацию.
Но помимо главной цели, советское руководство преследовало и другие: во-первых,
хозяйственного освоения отдаленных малонаселенных или необжитых районов страны;
во-вторых, получение дешевой, если не даровой рабочей силы для лесоразработок,
горнорудной промышленности, сельскохозяйственного освоения целинных земель,
раскорчевки тайги. Ставилась и еще одна задача – трудовое перевоспитание бывших
кулаков в процессе общественно полезного труда» [4, С. 208]. Кстати, здесь же
следует сказать, что в
По мнению Н.Я. Гущина курс партии на «ликвидацию кулачества
как класса», был вызван сугубо политическими причинами. В главе «Переход
к массовой коллективизации и политика «ликвидации кулачества как класса». Конец
1929-
Сибирский специалист в области сталинской репрессивной политики С.А. Папков, причиной перехода к насильственной коллективизации и как следствие к репрессиям в крестьянской среде, назвал желание И.В. Сталина устранить главное препятствие для овладения хлебом в будущем – самих сельских хозяев с их независимостью [6, С. 12].
В многочисленных публикациях С.А.
Красильников в качестве одной из приоритетных задач, репрессии в отношении
крестьянства, выступает стремление советского государства начать интенсивное
освоение восточных регионов СССР с помощью сил репрессированного крестьянства [5].
В.П. Данилов считает, что
«раскулачивание» было вызвано в большей степени экономическими причинами. В
частности, он пишет: «… задачей «раскулачивания» было формирование армии
принудительного труда, т.е. армии дешевой рабочей силы, необходимой для
промышленных строек, лесозаготовительных работ, освоения необжитых районов и т.
п.» [2,
С. 171].
Хон Вун Хо придерживается взгляда, согласно которому причины
репрессивного наступления на крестьянство имело глубокие идеологические основы,
что связано с резким отступлением от НЭПа, во время которого крестьянство имело
определенную самостоятельность. Историк отмечает, что именно в конце 1920-х гг.
вследствие хлебозаготовительного кризиса сложились идеальные условия к
развертыванию массовой репрессивной политики в отношении всего советского
крестьянства [8].
На наш взгляд, наиболее систематизирован комплекс причин репрессивной политики в деревне, получил отражение в монографии Г.Ф. Доброноженко. Она отметила, что при осуществлении политики «ликвидации кулачества как класса» сам факт отнесения к группе «кулака» был достаточным «преступлением», веским основанием для применения политических репрессий в виде раскулачивания (по решениям административных органов), расстрела или лишения свободы, выселения (по решению органов ОГПУ).
Политика «ликвидации кулачества
как класса», законодательно закрепленная в январе
В целом, большая часть современных российских
исследователей при анализе причин перехода государства к репрессиям против
крестьян, как правило, не дифференцируют причины насильственной коллективизации
и причины, вызвавшие массовые антикрестьянские репрессии. Кроме того, историки
особо подчеркивают прагматическую направленность использования репрессий против
советского крестьянства.
Литература
1. Гущин Н.Я. «Раскулачивание» в Сибири (1928-1934 гг.): методы, этапы,
социально-экономические и демографические последствия. Новосибирск, 1996.
2. Данилов В.П. Сталинизм и советское общество //
Вопросы истории. 2004. №2. С. 169-175.
3. Доброноженко Г.Ф. Коми деревня в 30-е годы ХХ века: политические репрессии и раскулачивание. Сыктывкар, 2007.
4. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994.
5. Красильников С.А. Сибирь в планах и практике государственных репрессий в первой половине 1930-х гг. // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции посвященной 120-летию Томского государственного университета. Том 3. / Отв. ред. Э.И. Черняк. Томск, 1999. С. 4-12.
6. Папков С.А. Сталинский террор в Сибири. 1928-1941. Новосибирск, 1997.
7. Петров А.Г. Типология репрессий в СССР: опыт
историко-правового анализа. М., 2004.
8. Хон Вун Хо. Репрессивная политика и реакция населения в
советской деревне (1927-1929 гг.). М., 2004.
9. Шашков В.Я. Спецпереселенцы на Мурмане. Роль спецпереселенцев в
развитии производительных сил на Кольском полуострове (1930-1936 гг.).
Мурманск, 1993.
Поступила в
редакцию 16.12.2008 г.