Оценка целесообразности автоматизации бизнес-операций
Фокин
Вячеслав Анатольевич,
аспирант Северо-Кавказского
государственного горно-металлургического института
(Государственного Технологического Университета),
ведущий программист Управления
информатизации Национального банка РСО-Алания Банка
России.
В процессе разработки корпоративных информационных систем, предназначенных для автоматизации бизнес процессов, аналитикам приходится сталкиваться с проблемой выбора автоматизируемых бизнес-операций. В случае, когда заказчик системы не может точно выбрать необходимые бизнес-функции, аналитику необходимо самостоятельно выбрать именно те операции, автоматизация которых принесет наибольшую выгоду бизнесу компании и позволит, при возможности, существенно снизить сроки разработки проекта, ориентированного на автоматизацию тех или иных функций. Таким образом, необходим критерий, позволяющий проводить оценку целесообразности автоматизации тех или иных бизнес-операций. В настоящей статье, под бизнес-операцией понимается элементарное (неделимое) действие, выполняемое на одном рабочем месте, а под бизнес-функцией – совокупность бизнес-операций, сгруппированных по определенному признаку [1].
Как правило, разработка автоматизированной системы производится под фиксированный бюджет, поэтому рассмотрим целесообразность автоматизации бизнес-операции как совокупность следующих показателей:
· экономический эффект в результате внедрения системы (для заказчика);
· надежность работы проектируемой системы;
Рассмотрим экономический эффект от автоматизации выполнения той или иной операции как отношение операционных расходов на выполнение данной операции за период времени Т к стоимости внедрения данного автоматизированного участка и стоимости его последующей эксплуатации за период времени T при сохранении заданной пропускной способности и наличии технической возможности автоматизации данной конкретной операции. Если полученное отношение больше 1 (единицы) то автоматизацию выполнения данной операции считаем целесообразной.
, (1)
Продажа, ароматизаторов для кондитерских и хлебопекарных производств gosmoke.ru
где K1 – целесообразность автоматизации операции (группы операций);
Pi – операционные расходы на выполнение операции за месяц;
Vn – стоимость внедрения автоматизированной системы;
P’i – операционные расходы после внедрения автоматизированной системы за месяц;
T – количество месяцев;
Risk – расходы компании на устранение вероятных негативных последствий в следствии нарушения работоспособности системы по независящим от нее и разработчика обстоятельствам.
При этом, величина Т – зависит от инвестиционной политики компании в область IT.
Пример:
Автоматизируемая операция - ввод документов. Пусть ввод документов осуществляют 5 сотрудников, операционные расходы на выполнение данной операции (заработная плата, аренда помещения, электроэнергия и т.д.) составляют 100 т.р./месяц. Стоимость внедрения системы автоматизированного ввода документов (сканеры, специальное программное обеспечение и программное обеспечение для распознавания, например Abbyy Fill Forms) составляет 200 т.р. После внедрения системы ввод документов осуществляют 2 сотрудника и операционные расходы на выполнение данной операции теперь составляют 50 т.р./месяц. Представим величину Risk как стоимость страховки от затопления, пожара и ограбления расчитаную за промежуток времени Т. Пусть Risk – 120 т.р. Рассчитаем критерий K1 целесообразности автоматизации данного участка по формуле (1) за год.
Полученное значение K1>1 (K1=1.304) показывает, что автоматизация данного участка является целесообразной на заданном временном интервале.
Рассмотрим надежность работы проектируемой части системы на базе модели последовательных испытаний Бернулли. Для n-испытаний, в пространстве элементарных событий содержится 2n точек, где испытание – обработка одной «единицы» (блока) исходной информации, в результате которого может возникнуть два варианта исхода: положительный - правильная обработка блока и отрицательный – отказ системы [2]. Представим вероятность неправильного исхода как р, а вероятность правильного - (1-p). Вероятность того, что из n запусков m приведут к неправильному результату, можно выразить как (2).
(2)
где S(n,m) - число сочетаний, вероятность p
заранее оценить невозможно, но по результатам проведения серии испытаний
определяются величины n и m.
Функция V
достигнет максимума при вероятности , соответственно в качестве критерия надежности участка
проектируемой системы автоматизирующей заданную операцию можно принять величину
K2, расчитаную по формуле (3).
(3)
Если K2
стремится к 1, то считаем надежность разрабатываемой части системы считаем
удовлетворительной.
На
основании вышеизложенного, можно представить критерий
характеризующий целесообразность автоматизации бизнес-операции, следующим
образом (4):
«При удовлетворительной
надежности части разрабатываемой системы автоматизирующей заданную
бизнес-операцию (K2->1) и наличии экономического
эффекта (K1>1), автоматизацию заданной бизнес-операции
считаем целесообразной».
(4)
Если K=Истина, автоматизацию заданной
бизнес-операции считаем целесообразной.
Литература
1.
Калянов Г.Н. //
Моделирование, анализ, реорганизация и автоматизация бизнес-процессов. М.:
«Финансы и статистика»,
2.
Пугачев В.С. // Теория вероятностей и математическая
статистика. М.: «Физматлит»,
Поступила в редакцию 4.12.2008 г.