ISSN 1991-3087
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

НА ГЛАВНУЮ

Диагностика кровного родства на основе дерматоглифики

 

Божченко Александр Петрович,

кандидат медицинских наук, старший преподаватель Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

 

В статье приводится оригинальная классификация дерматоглифических признаков папиллярных узоров пальцев рук, новые подходы к оценке информативности дерматоглифического фенотипа, на основе которых изучена внутрисемейная изменчивость папиллярного рельефа в популяции русских. Выявленные закономерности позволили разработать методику установления кровного родства на основе дерматоглифического анализа, которая может быть применена в судебно-медицинской экспертной практике при установлении отцовства, материнства и подмены детей, а также в процессе опосредованной (через установление кровного родства) идентификации неопознанных трупов.

Ключевые слова: кровное родство, отцовство, идентификация личности, дерматоглифика.

 

Судебно-медицинское экспертное установление кровного родства производится по делам о спорном отцовстве (материнстве), подмене детей, при идентификации неопознанных трупов, если в качестве сравнительного материала не могут быть представлены полноценные сведения о пропавших без вести (используются данные об их кровных родственниках). Подобного рода исследования не составляют значительной доли от общего количества судебных экспертиз, однако почти всегда отличаются большой сложностью. Нередко результаты таких исследований оспариваются в суде, что выдвигает высокие требования к их доказательной силе. В этой связи возникает необходимость создания высокоэффективных методов определения родства, причем не одного, пусть даже самого совершенного, а нескольких, которые бы могли независимо подтверждать экспертный вывод [5, 6]. Именно поэтому, например, несмотря на доминирование молекулярно-генетического анализа, актуальными остаются и другие виды изучения наследственности (серологический, дерматоглифический).

Дерматоглифический (derma – кожа, glyphö – рисунок) метод имеет широкие границы применимости, технологически прост, результаты его очевидны и доступны пониманию участниками процесса. Вместе с тем, на сегодняшний день в нем существует целый ряд нерешенных вопросов, возможность разрешения которых предполагается исходя из анализа последних достижений в области антропогенетики и медицины [1-4, 6, 8-10].

С целью совершенствование дерматоглифического анализа, адаптирование его к современным возможностям науки нами были исследованы дактокарты членов русских семей, из которых в 181 случае наблюдались семейные триплеты (мать – отец – ребенок) и в 1574 - семейные дуплеты (родитель – ребенок, сибс – сибс). Отпечатки получены с помощью черной типографской краски на белой бумаге [2, 4, 7].

На основе анализа литературных данных [1, 2, 4, 7-10] и результатов собственных наблюдений разработана оригинальная система формального описания узорных признаков (для унификации процедуры их распознавания создан альбом графических примеров), включающая а) врожденные не изменяющиеся признаки (тип узора, ориентация, ульнарный и радиальный гребневой счет, рудименты линий); и б) врожденные изменяющиеся признаки (высотно-широтный показатель узора, расстояние «дельта – межфаланговая складка», расстояние «центр – межфаланговая складка», плотность папиллярных линий). Вторая группа признаков ранее не использовалась в алгоритмах установления кровного родства (исключая высотно-широтный показатель). В то же время в классификацию не вошли детальные признаки папиллярных линий, имеющие ценность лишь с точки зрения криминалистической идентификации (установлена их случайная природа).

Следующим новым решением явилось изменение принципа, по которому производится сравнение дерматоглифических признаков. Ранее, устанавливая кровное родство, исследователи проводили сравнение «от пальца к пальцу, от признака к признаку», как это принято в дактилоскопии [2, 4, 6, 7, 9]. Но в таком случае в диагностических моделях использовались признаки лишь тех участков гребешковой кожи предполагаемого родственника, которые аналогичны полученным у проверяемого, погибшего (например, какого-то одного пальца). Информативность признакового пространства остальных участков (в предложенном примере – остальных девяти пальцев), значительно большая по объему, не реализовывалась. Между тем, установлено, что дерматоглифические признаки статистически достоверно (p < 0,05) взаимосвязаны и на несовпадающих участках, и, кроме того, между различными классами признаков. Обосновано сравнение «от всех пальцев к каждому пальцу и от всех признаков к каждому признаку», позволяющее в несколько раз увеличить объем используемой диагностически значимой информации.

Для построения математических моделей кровного родства впервые в дерматоглифическом анализе нами была применена комбинаторика таких методов как дискриминантный (для оценки апостериорной вероятности признака у обследуемого при заданном наборе признаков у предполагаемых родственников) и байесовский (для вычисления коэффициента правдоподобия гипотезы о наличии / отсутствии кровного родства).

Правильные решения по признакам одного пальцевого узора получены в 77,5 % случаев, при этом достоверные (на уровне доверительной вероятности 0,95 и более) – в 19,3 %. При использовании признаков нескольких пальцев доля достоверных решений возрастает до 42,8 % (два пальца); 54,5 % (три пальца); 64,4 % (четыре пальца) и 90,6 % (7-8 пальцев и более). Если исходно учитывать дерматоглифический фенотип двух и более родственников, общая эффективность достоверного решения задачи повышается до 93-97 %. Полученный результат подтвержден в ходе контрольного исследования на независимой выборке (120 наблюдений). Эффективность его значительно превышает аналогичный показатель известных методов судебно-генетического дерматоглифического анализа - 10-50 % [2, 4, 6, 9].

Таким образом, в результате проведенного исследования нами достигнута поставленная цель – разработан качественно новый (по уровню эффективности и надежности) дерматоглифический метод установления кровного родства, который может быть применен при производстве экспертизы по делам о спорном отцовстве, материнстве  и подмене (потери, похищении) детей; в случаях определения родства малолетних и потерявших память лиц; для установления преступных сообществ, сформированных на родственной основе; при опосредованной (через установление кровного родства) идентификации трупов, обезличенных в результате воздействия на них повреждающих факторов и развития трупных явлений.

 

Литература.

 

                     1.                      Абрамова Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. – М., 2003. – 52 с.

                     2.                      Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека / И.С. Гусева. - Минск: Беларусь, 1986. - 160 с.

                     3.                      Звягин В.Н. Проблемный анализ медико-антропологической идентификации личности в судебной медицине / В.Н. Звягин // Судебно-медицинская экспертиза. - 2002. - № 5. - С. 6-15.

                     4.                      Тарасов И.Б. Судебно-медицинские критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стоп: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М., 1992. - 19 с.

                     5.                      Толмачев И.А. Проблемы и перспективы идентификационных мероприятий в Российской Федерации (организационные, судебно-медицинские и социально-правовые аспекты): дис. … докт. мед. наук. – СПб; М., 2000. – 466 с.

                     6.                      Фандеева О.М. Дерматоглифика в антропологии, физиологии, медицине, криминалистике / О.М. Фандеева, А.Л. Фандеев, Л.А. Алексина, В.Н. Звягин // Биомедицинская и биосоциальная антропология. – Винница, 2004. - № 2. – С. 262-269.

                     7.                      Cummins H. Finger Prints, Palms and Soles. An Introduction to Dermatoglyphics / H. Cummins, Ch. Midlo. - Philadelphia, 1961. - 300 p.

                     8.                      Micle S. Asymmetry and diversity of dermatoglyphics / S. Micle, E. Kobyliansca // Homo. – 1991. – Vol. 42, N 1. – P. 21-42.

                     9.                      Orczykowska-Swiatcowsca Z. The probability of paternity on the basis of 70 dermatoglyphic features / Z. Orczykowska-Swiatcowsca, A. Kraewsca // Ann. Phys. Antropol. – 1985. – N 8. - P. 53-70.

                   10.                    Wertelecki W. Dermatoglyphics / W. Wertelecki // Medical Genetics. – N.Y., 1993. - Vol. 27. - P. 999-1016.

 

Поступила в редакцию 26.09.2008 г.

2006-2019 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.