ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Дополнение к биологической систематике homo sapiens

 

Савинов Сергей Николаевич,

аспирант Оренбургского Государственного Университета.

 

Статья посвящена биологической систематике видов, а именно вида Homo sapiens.

Предшествующая биологическая систематика человека справедлива, но для неоантропов (последние периоды антропогенеза) в биологической систематике не учитываются дополнительные факторы выживания, поэтому принадлежность Homo sapiens к таксону биологического вида неполноценна. В статье рассмотрена биологическая систематика человека с учетом дополнительных факторов выживания человека.

 

Введение

 

Биологическая систематика занимается классифицированием живых организмов, среди всего многообразия таковым является и человек. Не будет преувеличением назвать родоначальником биологической систематики биолога К.Линнея, который в труде «Система природы» 1735 г. и его последователи создали и совершенствовали биологическую систематику, начиная с Линнея человек, классифицировался как биологический вид. В дальнейшем эволюционная теория и развитие генетики убедительно доказали родство человека и животных, до настоящего времени нет и не было серьезных сомнений в этом факте. Биологическая наука СССР, используя философию Марксизма-Ленинизма, предприняла попытку расширения понятия вида человека до значимости социальных и классовых отношений.

Вопрос о биологической систематике человека был решен относительно давно, начиная с Линнея, достижения различных наук прямо и косвенно доказывали справедливость выводов биологической систематики и таксономическом положении человека. Однако, методы классификации при биологической систематике человека не учитывают всех факторов и свойств, присущих человеку, поэтому выводы о принадлежности человека к таксону биологического вида неполноценна или даже неверна, поскольку в них человек рассматривается исключительно как биологическое существо, с позиции биологии. Выводы биологической систематики относительно человека справедливы для всех периодов антропогенеза, кроме одного – неоантропа, поскольку ему присуще не только биологические факторы выживания. Помимо непосредственно биологических свойств человека и факторов его выживания у неоантропа появился и интенсивно развился дополнительный фактор выживания человечества – научно-технические достижения, назовем их антропогенные небиологические факторы выживания вида человека. Антропогенные небиологические факторы выживания вида человека не рассмотрены и не могут рассматриваться в рамках биологии и биологической систематики, поскольку они не является предметом изучения биологии, но поскольку они выполняют определенную долю в процессе существования и выживания человечества как биологических существ, то эти факторы должны быть учтены при биологической систематики. Антропогенные небиологические факторы выживания вида человека являются результатом деятельности и свойств самого человека и не зависят от иных процессов в окружающей среды, поэтому по своей сути не являющиеся биологическими, эти факторы являются продуктом биологической жизни человека – это обстоятельство также является основанием для учета антропогенных небиологических факторов выживания вида человека в биологической систематике человека. В настоящей статье приводится систематика человека (Homo sapiens, неоантроп) с учетом антропогенных небиологических факторов выживания вида человека.

 

Далее в тексте под Homo sapiens, вид человека подразумевается Homo sapiens, неоантроп, поскольку именно на эту биологическую форму человека распространяются предлагаемые дополнения к биологической систематике.

 

Теоретический анализ

 

В биологической систематике человек классифицируется как биологический вид «человек разумный», Homo sapiens, входящий в семейство гоминид, отряд приматов, класс млекопитающих [1]. Следует определиться с понятием «биологический вид»: Биологический вид – совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, населяющих определенный ареал, обладающих рядом общих морфофизиологических свойств и типов взаимоотношения с биотической и абиотической средой и отделенных от других таких популяций отсутствием гибридных форм [2, 3].

Биологическая систематика основана исключительно на биологических свойствах классифицируемых организмов и соответствует эволюционной связи между видами организмов. С учетом биологических свойств организма человека, принадлежность его в биологической систематике к таксону биологического вида справедлива, но представляется неполноценной, поскольку не учтен ряд факторов, не связанных с биологическими свойствами человека. Выживание в природе всех видов живых существ обусловлено исключительно биологическими свойствами этих видов, которые собственно и положены в основу общепринятой биологической систематики в том или ином объеме и с разным акцентом.

В выживании вида человека вместе с его биологическими свойствами обеспечивают антропогенные небиологические факторы, созданные исключительно человеком и потому присущие среди всех остальных биологических видов планеты только человеку. В течении нескольких последних столетий антропогенные небиологические факторы выживания вида человека по значимости превосходят его биологические свойства. Под антропогенными небиологическими факторами выживания вида человека я подразумеваю прикладные результаты науки, которые включают в себя все многообразие техники, технологии, способы и вещества. Основополагающим в существовании антропогенных небиологических факторов выживания вида человека является развитие научного познания, науки, которая становится исходным материалом для существования и развития техники и технологий. Прикладные результаты научной деятельности человека позволяют увеличить выживаемость человечества, обеспечить превосходство над биологическими свойствами собственных организмов (медицина, генетика) и обеспечить процветание вида. Антропогенные небиологические факторы выживания человеческого вида выравниваются и преобладают над биологическими факторами выживания человека, что выражается в наблюдаемой зависимости уровня жизни человека, средней продолжительности жизни человека и увеличении численности людей от уровня развития цивилизации, который есть отражение уровня научного познания и его прикладных результатов.

Возможность создания и развития антропогенных небиологических факторов выживания человеческого вида обусловлена наличием комбинации определенных биологических свойств, присущих только человеку, таковыми являются: развитые руки, развитое абстрактное мышление, речь и общественный образ жизни. Эти биологические свойства не только и не столько обеспечивают выживаемость человеческого вида, но, в большей степени комбинация этих биологических свойств позволяет людям развивать научное познание и создавать технику, в первую очередь, достигая необходимые для этого условия вовлечения популяции и длительность во времени, превосходящая время жизни поколения. Научный процесс представляет собой явление общечеловеческого масштаба, охватывающее много поколений и развиваемое частью людей из всей популяции.

Антропогенным небиологическим факторам выживания вида человека также как и биологическим свойствам вида человека свойственно непрерывное развитие и совершенствование – научно-техническая эволюция. Отличие в том, что эволюция антропогенных небиологических факторов выживания вида человека имеет значительно большую интенсивность, чем биологическая эволюция человека. Наиболее интенсивный процесс научно-технической эволюции человечества называется научно-технический прогресс. Именно научно-технический прогресс является основой усиления экономики, улучшения социальных условий и прочих следствий, которые в конечном итоге увеличивают выживаемость вида человека сверх уровня выживаемости, обеспеченного биологическими свойствами человека [4, 5, 6, 7].

Среди антропогенных небиологических факторов выживания вида человека следует особенно выделить четыре направления, которые собственно соответствуют процессу завершения идентификации Империи из биологического вида Homo sapiens.

Эти направления представляют собой абсолютное превосходство человека над биологической природой, таковыми направлениями являются генетика, атомная энергетика, космонавтика и автоматика. Генетика позволяет человеку управлять эволюцией и изменять согласно своим интересам биологические свойства любых живых существ, в том числе и собственные биологические свойства, с перспективой значительного продления жизни. Управление эволюционным процессом, создание новых видов, программирование морфофизиологических свойств организмов, возможные благодаря достижениям генетики. Освоение атомной энергии позволяет человеку получать самый мощный источник энергии и создавать самое мощное оружие, которое способно производить разрушения сравнимые со стихийными бедствиями или уничтожить биологическую жизнь в любом масштабе. Освоение космоса, непригодную для жизни среду, позволяет виду человека перемещаться за пределы биосферы, существовать вне биосферы планеты за счет использования замкнутого цикла переработки веществ, позволяет осваивать космические ресурсы, превосходящие ресурсы Земли, а также позволяет человечеству колонизировать другие планеты независимо от возможности на них жизни. Автоматика позволяет создавать автоматы и роботы, способные выполнять большинство трудовых функций, которые прежде выполнял человек. Пределом достижения автоматики и техники является повсеместная роботизация, при которой на всех видах производства и услуг заняты исключительно автоматизированные системы, роботы и искусственный интеллект, и они же осуществляют обслуживание и создание самих себя, таким образом, что, не считая вторичного контроля функций роботов, человек становится полностью выключенным из борьбы за существование и обеспечения условий жизни, превращаясь в абсолютного потребителя. Как известно, в природе именно процесс обеспечения условий жизни является непременным условием жизнедеятельности. Приведенные выше четыре направления среди антропогенных небиологических факторов выживания человеческого вида не соответствует принятому определению вида, данному в биологической систематике, поскольку достижения генетики позволяют изменять генетику человека и допускают любое межвидовое скрещивание, химеры; достижения техники позволяют осваивать области, непригодные, для выживания искусственно незащищенного человека (полярные области, водная среда, высокогорья) и области не пригодные для любой формы жизни (космическое пространство).

Приспособленность и выживание человеческого вида увеличиваются, и достигается это не биологической эволюцией человеческого вида, а научно-технической эволюцией человеческой цивилизации. Влияние науки и техники проявляется, в первую очередь, в демографических показателях, которые являются отображением жизнеспособности и приспособленности биологического вида к существованию.

Обзор статистики.

Показателем приспособленности биологического вида является динамика численности существ одного вида. Для наиболее приспособленных видов характерно увеличение численности популяции, это же характерно и для вида человека, что указывает на высокую приспособленность и успешность биологического вида. Динамика численности человечества определяется не только биологическими свойствами человека, но и антропогенными небиологическими свойствами, дифференциация влияния двух свойств возможна, но сложна. Определить влияние антропогенных небиологических факторов на выживание вида человека возможно по динамике демографических показателей: смертность и продолжительность жизни. Рассмотрение демографических показателей человечества на предмет наличия влияния антропогенных небиологических фактов должно проводиться в хронологических масштабах, в которых биологическая эволюция вида человека настолько незначительна, что ею можно пренебречь. При таких условиях среди демографических показателей неизменными останутся продолжительность вида и смертность, которые при отсутствии биологической эволюции должны оставаться неизменными. Но эти показатели изменяются сверх того уровня, который определяется биологическими свойствами вида человека или изменением природных условий, и это указывает на наличие факторов выживания не связанных с биологическими факторами выживания человека. Наблюдается следующая динамика демографических показателей:

1. Смертность. В хронологической динамике наблюдается снижение смертности в подавляющем большинстве стран мира с разными темпами. Снижение смертности наиболее интенсивно и наиболее выражено в странах с наиболее развитыми экономиками (США, страны Европы), то есть неравномерно географически [8]. Подобная же динамика характерна и для демографического показателя детской смертности [9]. Например, величина детской смертности в Швеции в 1751-1760 гг. составляла 205 на 1000 рожденных живыми, на всем протяжении истории этот показатель уменьшался, по статистике на 1957 год она составила величину в 17 на 1000 рожденных живыми.

2. Продолжительность жизни. В хронологической динамике наблюдается непрерывное увеличение всех показателей продолжительности жизни с разными темпами.

Увеличение показателей продолжительности жизни наиболее интенсивно и наиболее выражено в странах с наиболее развитыми экономиками (США, страны Европы), то есть эта динамика географически неравномерна [10].

Биологическая эволюция человека в короткие хронологические отрезки от 10 тыс. лет до 500 лет (1500-2000 гг.) настолько слабо выражена, что ею можно пренебречь при определении причины интенсивного развития человечества. Биологическая эволюция человека в хронологических масштабах антропогенеза на данный период развития человечества представлена периодом формирования вида Homo sapiens, в рамках которого выделяется период неоантропа. Таким образом, биологическую эволюцию человека возможно не рассматривать, как причину развития человечества если рассматриваемый хронологический отрезок ограничивается периодом неоантропа и homo sapiens, который собственно представляет собой одну из стадий биологической эволюции в пределах которой нет других стадий, которые бы отражали биологическую эволюцию в пределах стадии неоантропа. Совершенно определенно, что интенсивная динамика демографических показателей человечества, в первую очередь снижение смертности и повышение продолжительности жизни, особенно интенсивно наблюдающиеся в период нескольких последних столетий, не связаны с процессом биологической эволюции вида человека, поскольку в указанном хронологическом отрезке таковая не прослеживается настолько, чтобы определить увеличение выживаемости вида человека.

Изменение природных условий, климата в антропогеновый период и особенно в последние 10 тыс. лет и за последние века не являлись настолько интенсивными [11], чтобы обусловить увеличение продолжительности жизни и снижение смертности людей.

Аналогичным образом и изменение характеристик биоценозов не является настолько интенсивными, чтобы влиять на демографические показатели человечества, если исключить антропогенное же влияние на биогеоценозы, адаптирующие внешние условия к нуждам жизнедеятельности человека.

Указанные выше динамики демографических показателей обладают тенденцией к интенсификации, то есть имеет экспоненциальный характер. Динамика демографических показателей за несколько последних столетий (1700-2000) значительно превышает динамику демографических показателей за весь предыдущий период антропогенеза.

Изменения природных условий или характеристик биоценоза ареала обитания человека не обладают свойствами экспоненциальной функции и не обладают высокой интенсивностью, ввиду чего эти факторы не связаны с наблюдающейся динамики показателей смертности и продолжительности жизни.

Таким образом, динамика демографических показателей продолжительности жизни и смертности наблюдающаяся у вида человека не связана с биологическими факторами и свойствами вида, и не связано с изменениями природных условий ареала обитания человека. Основным претендентом на причину наблюдающейся динамики демографических показателей является развитие науки и техники. Развитие науки и техники имеет выраженный экспоненциальный характер. Развитие науки и техники в большей степени не привязано к географии ареала обитания человека, поскольку достижения одной страны распространяются на другие страны, знания перенимаются другими народами. Некоторое географическое различие интенсивностей динамики изменения демографических показателей связаны с различием в возможностях прикладной реализации полученных научных знаний, соответственно большими возможностями обладают страны с более развитой экономикой. Развитие страны (Европа и США) не только обладают более высокими экономиками, но и обладают технологическими преимуществами перед развивающимися странами.

Рассмотрим определение биологического вида в отношении человека с учетом существования антропогенных небиологических факторов выживания. Биологический вид – совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, населяющих определенный ареал, обладающих рядом общих морфофизиологических свойств и типов взаимоотношения с биотической и абиотической средой и отделенных от других таких популяций отсутствием гибридных форм [2, 3]. Космонавтика и колонизация космоса представляет собой крайний вариант распространения, указывающий на дальнейшую неприменимость понятия ареала к человечеству. Хотя с этической стороны недопустимо, но достижения генетики позволяют осуществить скрещивание человека с любыми другими видами и достигнуть рождения плодовитого потомства, позволяет создавать гибридные формы и изменять морфофизиологические свойства человека. «Взаимоотношение с биотической и абиотической средой» в аспекте технического потенциала представляет собой независимость человека от этих сред, и преобразование и использование их в интересах жизнедеятельности людей. Учет антропогенных небиологических факторов выживания человека при биологической систематике человека не соответствует определению таксона биологического вида.

Из всего вышесказанного следует, что Homo sapiens не является биологическим видом, и должен занимать самостоятельное место в биологической систематике, отличное от всех остальных живых существ, то есть высшие таксономические единицы биологической классификации обозначим как две Империи, назовем их: Империя биологических организмов и Империя сверхбиологических организмов, представленная одним видом Homo sapiens, назовем их Imperia Vitalis и Imperia Supervitalis.

Определить период формирования сверхбиологической Империи из биологического вида человека не представляется возможным, в данном случае это длительный процесс формирования Империи. По-видимому, началом формирования предпосылок Империи был период, после которого человек научился пользоваться огнем и начал применять первые орудия труда, изобрел колесо, а периодом собственно формирования Империи является период, когда начали применяться научные знания, например, математические, астрономические и архитектурные достижения древних цивилизаций, соответственно завершилось образование Империи после промышленной революции, становления генетики, получения управляемой ядерной реакции и полета человека в космос.

 

Предполагаемая закономерность

 

Граница между биологическим видом человека и началом формирования Империи, также как факт собственно начала формирования Империи может проявиться характерным признаком на диаграмме динамики численности человечества от палеоантропов. Диаграмма динамики численности человечества соответственно состоит из двух осей: ось численности человечества и ось времени. Характерным признаком является наличие депрессии графика в среднем участке, прогиб графика вниз по сравнению с воображаемым продолжением графика от начала до момента наблюдения. Депрессия графика динамики численности человечества представляет собой результат соотношения двух механизмов выживания вида, где исключительно биологические факторы в начале графика достигнув максимума постепенно переходит в плато, но в дальнейшей хронологии проявляется влияние антропогенных небиологических факторов (древних технологий), которые увеличивают приспособленность вида человека сверх уровня его биологических свойств. Вторая часть графика проявляется увеличением численности населения в прогрессии, которая наблюдается в настоящий момент истории человечества. Замедление динамики численности человечества, формирование плато или даже снижение численности от части графика обусловленной биологическими свойствами вида человека сопоставляется с начальной частью антропогенных небиологических факторов приспособленности вида человека, которая характеризуется ростом численности населения, в результате чего формируется депрессия графика (рис. 1.).

 

Рис. 1. График динамики численности населения (P) во времени (T).

 

Заключение

 

Выживаемость биологического вида человека определяется не только биологическими свойствами вида Homo, она определяется в большей степени антропогенными небиологическими факторами, а именно, достижениями науки. Антропогенные небиологические факторы стали следствием наличия у человека комбинации биологических свойств, позволяющих развивать науку и создавать технику. Антропогенным небиологическим факторам свойственно непрерывное совершенствование - научно-технический прогресс, который, по сути, является эволюцией вида человека, которая значительно превосходит биологическую эволюцию человеческого вида и определяет увеличение выживаемости человеческого вида в природных условиях. Поскольку для выживания и развития человеческого вида первостепенную роль играет антропогенные небиологические факторы и свойства, в отличие от других живых существ, чье выживание обусловлено определенными биологическими свойствами, то вид Homo sapiens не может быть классифицирован по принятой биологической систематики, поскольку, во-первых, последняя основана только на биологических свойствах классифицируемых организмов, а во-вторых, человек с учетом собственных научно-технических достижений не соответствует понятию биологического вида. Из всего вышесказанного следует, что Homo sapiens не является биологическим видом, и должен занимать самостоятельное место в биологической систематике, отличное от всех остальных живых существ, то есть высшие таксономические единицы биологической классификации обозначим как две Империи: Империя биологических организмов и Империя сверхбиологических организмов, представленная одним видом Homo sapiens.

 

Благодарности

 

Я благодарен Н.С.Савинову, привлекшему мое внимание к критериям биологической классификации вида Homo sapiens.

 

Литература

 

1. Гиляров М.С., Большая советская энциклопедия. Биология. 3-е изд. – М.: БРЭ, 1999. - 709 с.

2. Гиляров М.С., Большая советская энциклопедия. Биология. 3-е изд. – М.: БРЭ, 1999. - 94 с.

3. Сытник К.М., Справочник по биологии. – Киев: Наукова думка, 1985. – 499 с.

4. Анисимов Г.Д., Научно-технический прогресс и хозяйственное реформирование. – М.: Наука,1969 - 5-25 с.

5. Пешков Г.Ф., Празднов Г.С., Научно-технический прогресс - основа повышения эффективности производства. - Юж. Урал книжн. изд., 1972. - 69 - 81с.

6. Горфинкель В.Я., Швандар В.А., Экономика предприятия. 3-е изд. – М.: Юнити, 2001. – 160-161 с.

7. Грузинов В.П., Экономика предприятия. 2-е изд. - М.: Юнити, 2003. - 401-403 с.

8. Бакулев А.Н., Большая медицинская энциклопедия. т30. – М.: Сов. Энцикл., 1963. – 717-729 с.

9. Бакулев А.Н., Большая медицинская энциклопедия. т.9. – М.: Сов. Энцикл., 1959. – 25-30 с.

10. Бакулев А.Н., Большая медицинская энциклопедия. т. 26. – М.: Сов. Энцикл., 1962. – 843-848 с.

11. Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А., Четвертичный период (Ледниковый период — антропогеновый период), т. 1—3. - М. 1965—67.

12. Бурнак В.В., Род Homo. Его возникновение и последующая эволюция. – М.: Наука, 1980. -174-208 с.

13. Неструх М.Ф., Происхождение человека. 2-е, изд. – М.: Наука, 1970. - 275-282с.

 

Поступила в редакцию 14.01.2009 г.

2006-2018 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.