Основные направления регионального
экономического развития территорий
Моргунов Алексей
Михайлович,
соискатель кафедры «Экономика и управление» Всероссийской
государственной налоговой академии Минфин РФ.
Регион как экономическая система является
неотъемлемой частью воспроизводственного комплекса страны. Именно здесь
осуществляется полный цикл воспроизводства трудовых ресурсов, основных и оборотных
фондов, хозяйственных связей и отношений. Упорядочение региональных экономических
процессов невозможно без анализа путей, способов и методов государственного
регулирования развития экономики регионов, включая процессы федерализации
налогово-бюджетных, денежно-кредитных и других экономических отношений.
В настоящее время, необходимо выделить
следующие цели регионального развития:
·
стратегические (поступательного или
стабилизационного характера);
·
долгосрочные (по отдельным отраслям региона);
·
среднесрочные (отраслевого и функционального
типа);
·
тактические (конкретные задания по
развитию отдельных служб, объектов, регионального хозяйства в целом).
Основным критерием эффективности
экономического развития региона является повышение степени удовлетворения
социально-экономических потребностей проживающего на данной территории населения.
интерьерная печать, наклейки на авто,вывески, лазерная резка,карманы pos наклейки-тут.рф Поверка счетчиков воды в вологде поверка счетчиков воды в вологде vologdametro.ru
Среди методов регулирования регионального
развития выделяют прямые и косвенные. Прямое государственное вмешательство
осуществляется путем использования административных средств, которые базируются
на силе государственной власти и включают меры разрешения, запрета и
принуждения. Косвенное регулирование осуществляется с помощью различных мер
экономической политики.
В условиях демократизации управленческих
функций меняются механизмы мотивации принятия решений и соотношение
экономических и административных методов управления (см. табл. 1).
Таблица 1.
Отличительные
особенности административных и экономических методов регулирования региональной
экономики.
Административные методы |
Экономические методы |
Основаны на конкретно-адресных
заданиях, ориентированных на достижение целей системы путем формирования ее
четкой структуры, создания условий для подготовки, принятия и реализации
управленческих решений |
Базируются на общих правилах поведения,
выбора маневра экономической стратегии |
Выражают прямое воздействие на управляемые
объекты, преследуют преимущественно интересы органа управления |
Оказывают косвенное воздействие на
объекты управления, учитывают экономические интересы предприятий различных
форм собственности |
Основная доля ответственности за принимаемые
решения ложится на орган управления, права управляемых объектов ограничены |
Предполагают полную самостоятельность
хозяйствующих субъектов при высокой ответственности за предпринимаемые
действия и их последствия |
Административные методы регулирования
регионального развития базируются на отношениях власти и подчинения,
характерных для властных структур, и осуществляются в форме:
·
административных распоряжений,
постановлений, адресуемых субъектам регионального воспроизводственного
процесса, воздействующих на конкретно сложившуюся ситуацию;
·
правил, регулирующих деятельность
функционирующих в регионе предприятий и организаций различных форм
собственности (нормативное регулирование);
·
рекомендаций, а также контроля (например,
финансово-бюджетного) и надзора (например, санитарно-эпидемиологического).
Только административные методы не могут
обеспечить эффективное решение всех проблем, возникающих в процессе
регионального воспроизводства. Поэтому административные методы должны использоваться
в сочетании с экономическими.
Сущность экономических методов состоит в
косвенном воздействии на процесс регионального воспроизводства - через
экономические интересы субъектов с помощью таких рычагов, как налоги, льготы,
кредиты, субвенции и др., по возможности без прямого вмешательства местных
органов управления, но в установленных этими органами рамках. Таким образом, в
основе экономических методов регулирования лежат экономическая заинтересованность
и ответственность предприятий и организаций - субъектов регионального
воспроизводственного процесса за последствия принимаемых решений и участие в
выполнении задач комплексного социально-экономического развития региона.
К основным методам, стимулирующим
региональное экономическое развитие следует отнести следующие меры (см. рис.
1):
·
Прямое государственное регулирование.
Методы базируются на использовании государственной собственности, в частности,
создания государственных инвестиционных компаний[1].
·
Стимулирование сектора услуг.
Стимулирование отдельных отраслей может быть инструментом не только
структурной, но и региональной политики, особенно стимулирование сектора услуг,
поскольку они мало мобильны и имеют ярко выраженную территориальную привязку.
·
Поддержка малого и среднего
предпринимательства. В развитых странах поддержка малого бизнеса
рассматривается как важная часть национальной и региональной экономической
политики. Они способствуют развитию конкуренции, что делает процесс
переструктуризации более гибким, поддерживают разделение труда.
·
Многообразие организационных форм
реализации региональной экономической политики. Наиболее оригинальной являются
корпорации регионального развития, богатый опыт, который проявил себя в зарубежных
странах.
Рис. 1. Основные меры,
стимулирующие экономическое развитие региона.
Анализ мировой практики позволил выявить
тот факт, что деятельность хозяйственных структур в форме региональных
объединений дает следующие преимущества:
·
возможность построения законченной
технологической цепочки (от получения сырья до производства и реализации
конечной продукции);
·
экономия на торговых операциях (общеприменимые
материалы и оборудование, закупаемые оптовыми партиями);
·
хорошие перспективы диверсификации
производства для снижения риска;
·
дотирование предприятий компании, ведущих
разработку и освоение новой высокоэффективной продукции либо выходящих на новый
рынок;
·
консолидация финансовой отчетности для
выработки стратегии минимизации затрат, в том числе выплаты наименьших налогов;
·
укрепление конкурентных позиций.
Следует упомянуть, что из-за различного
развития разных регионов не совсем правильным является усиленное развитие
отдельных более развитых регионов и «загнивание» отсталых субъектов федерации, не
имеющих достаточных средств для развития предприятий своей экономики.
Рост экономики, производства, развития
предприятий экономики в отдельных регионах, реализуемый без учета требований
территориального развития в его основных характеристиках (социальной ориентации,
устойчивости, сбалансированности) часто сопровождается деградацией
социально-демографического, природоресурсного, экологического, этнокультурного
компонентов региональных систем.
В этой связи обязательной задачей любого
государства является недопущение или снятие остроты кризисных социальных,
экономических, экологических и иных ситуаций в отдельных регионах как поводов к
появлению аномально высокой территориальной дифференциации, нежелательной ни в
одном государстве.
Одним из средств такой финансовой
поддержки является политика бюджетно-налогового выравнивания. В результате ее
реализации воздействие на экономическое развитие регионов идет в двух направлениях:
микроэкономическом, путем принятия различных правительственных программ
(например, программы содействия развитию инфраструктуры, профессионального
образования и т. п.), а также поддержки, оказываемой конкретным
производствам; макроэкономическом, посредством повышения «эффекта покупательной
силы в регионе». Финансовая помощь государства, особенно в сочетании с его
монетарной политикой, поддерживая или ограничивая активную покупательную силу
общества, оказывает значительное влияние на региональное движение доходов и
региональных фондов экономического и социального развития.
Литература
1.
Соколова И.Ю. О взаимодействии
федеральных и местных властей в региональных экономических программах// США:
экономика, политика, идеология. - 1994. №1. - С. 28.
2.
Стратегическое планирование
экономического развития: 35 лет канадского опыта./Научный редактор -
Б.С.Жихаревич, СПб.: Международный центра социально-экономических исследований
«Леонтьевский центр», 2004, с. 51.
Поступила в редакцию 07.08.2009 г.
[1]
В качестве примера можно привести реализуемую в США с 30-х годов программу развития
бассейна р.Тенесси. Главной целью «программы Тенесси» была определена ликвидация
значительного разрыва по уровню экономического развития между регионом и
передовыми штатами страны за счет реализации многоцелевого комплекса
мероприятий по использованию ресурсного потенциала региона под эгидой специально
созданного федерального агентства- Управления долины р.Тенесси.