ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Азербайджан в системе международных торговых отношений во второй половине XVIII века

 

Аллахвердиева Гюльтекин Афат кызы,

аспирант Азербайджанского государственного педагогического университета.

 

Азербайджан является важным транзитным звеном в трансконти­нентальных коммуникациях между Востоком и Западом – Азией и Европой.

Географическое расположение Азербайджана таково, что еще в древние времена здесь пролегал Великий шелковый путь. Ныне в связи с быстрым ростом торговых связей между странами Европы, Южного Кавказа, центральной Азии и др. стран Востока важно изучить историю этих торговых отношений на протяжении многих лет истории.

Во второй половине XVIII века, как и на всем феодальном Востоке, на территории Азербайджана господствовала феодальная раздробленность. В отличие от европейских государств, где феодальная раздробленность юридически закрепилась в рамках национальных территорий, в Азербайджане этот процесс получил оформление в системе Сефевидской империи. Сефевидская империя за период своего более чем двухсотлетнего существования почти не имело крепкой центральной власти. В Сефевидской державе в административном отношении было 4 валия, 13 беглярбегств и многочисленные олке. Азербайджан в этой системе представлял единую территориальную целостность и в административном отношении делился на 4 беглярбегства: Ширван с центром в Шемахе, Карабах с центром в Гяндже, Азербайджан с центром в Тебризе, Чухур-Саад с центром в Иреване. Единство и значительный перевес тюркского этнического элемента в пределах этих административно-территориальных единиц именовала северо-западную часть Сефевидской империи больше Азербайджаном, нежели в административно-территориальных названиях. Поэтому в системе Сефевидской империи эти 4 беглярбегства существовали под общим понятием Азербайджан. Ярким тому доказательством может служить изменение Надир-шахом в 1736 году административного устройства непокорной ему северо-западной части империи в единую административно-территориальную единицу под названием Азербайджан. Очевидец избрания Надир-шахом армянский каталикос Абраам Кретаци свидетельствует, что для усиления центральной власти Надир упразднил Ширванское, Карабахское, Тебризское и Чухур-Саадское беглярбегства и превратил в единую административную единицу Азербайджан, где управляющим был назначен его родной брат Мешедский Ибрагим-хан (Абраам Кретаци. Повествование.- Ереван, 1965, с. 227, 244). Однако меры, предпринятые Надиром против сепаратизма азербайджанской знати для централизации шахской власти в империи были безуспешными. Они обернулись против него. Основная социально-политическая сила империи - азербайджанская знать составила против него заговор, оставив трон империи даже без номинального правителя. Азербайджан был первым, восстановившим свою независимость так как здесь сосредотачивались основные социально-политические силы, приговорившие Надира к смерти (1736-1747) . Борьба родственников Надира за власть изолировала его ставку Хорасан от остальной части империи и сосредоточила здесь власть в руках внука Надира Шахрух Мирзы (1748-1796). Принявшая участие в борьбе за шахский трон (1748-17580) персидская знать из династии Зендов начала ее с объединения собственно Ирана и правило Ираном под титулом «векила» (1758-1779). В такой политической обстановке сложились благоприятные условия для обособления территории Азербайджана и образования здесь феодально-раздробленной государственности.

В период феодальной раздробленности само феодальное государство не исчезает, но в государственном устройстве страны происходит смена централизованной монархии феодально-раздробленными монархиями. Характерной особенностью такого государственного развития является то, что в стране не было ни общего законодательства, ни общего суда, ни общих финансов и т.д. Однако, сама централизация, как один из атрибутов государственности, сохранялась, но не в масштабе страны, а юридически закреплялась в масштабе отдельных ее территорий. К примеру, на Руси многовластие было закреплено в 1097 году на съезде князей в городе Любече, где было признано право каждого князя на княжество. В Германии мелкодержавная форма власти закреплялась королем, в изданной Карлом IV (1347-1388) грамоте с золотой висячей печатью «Золотая булла», которую называли законом немецкого многовластия и Вестфальским трактатом 1647 года, называвшимся современниками «прагматической санкцией империи». В Италии исторически сложились 3 основные области – Северная, Средняя и Южная Италия, каждая из которых сохранила свои исторические черты на протяжении всего средневековья, а фактически до образования итальянской единой конституционной монархии в 1861 году.

На исторической арене Азербайджан вне империи представил совокупность раздробленных и независимых друг от друга феодальных владений азербайджанской знати. В иерархической лестнице феодальных титулов империи первым после шаха является титул хан, которым именовались беглярбеки и хакимы Азербайджана. Наличие этого титула обусловило название формы государственных образований в период феодально-раздробленной обособленности Азербайджана после смерти Надир-шаха. Новой формой государственности стали азербайджанские Карабахское, Бакинское, Сальянское, Джавадское, Шемахинское, Шекинское, Кубинское, Дербентское, Гянджинское, Талышское, Нахичеванское, Иреванское, Карадагское, Хойское, Марагинское, Ардебильское, Макинское, Серабское, Урмийское, Тебризское ханства. Наряду с ханствами образовались и более мелкие государственные образования – Арешское, Илисуйское, Казахское, Памбек, Шоракел, Шамашадильское султанства, а также Варандинское, Джерабертское, Гюлистанское, Дизакское, Хаченское меликства. Кроме них к северу от Илисуйского султанства существовали Джаро-Белоканские джамааты. В феодально-раздробленной государственной системе Азербайджана сочетались два элемента: потребность в верховном покровителе и феодальный сепаратизм. Сочетание этих двух элементов привело к вассальной зависимости от владетельных ханов Азербайджана султанств и меликств, расположенных на его территории. Куткашенский, илисуйский, арешский султаны стали вассалами Шекинского ханства; казахский, шамшадильский султаны – вассалами Гянджинского ханства; султаны шоракелские и памбекские – вассалами Иреванского ханства; мелики Хамсэ попали в зависимость от Карабахского ханства.

Государственно-политическое размежевание Азербайджана из имперской системы было наиболее важным этапом на пути дальнейшей консолидации и индивидуализации азербайджанцев. Объектом борьбы азербайджанской знати была историческая территория Азербайджана, владельцем которой она являлась наследственно. Для нас это вызывает интерес в том плане, что сведения о границах азербайджанских ханств до сих пор разноречивы. Установилось географическое понятие ханского Азербайджана, которое охватывает территорию собственно Азербайджанской Республики (историческая Албания, Аран) и Северного Ирана (историческая Мидия, Атропатена), именуемых как Южный и Северный Азербайджан. Однако в период ханств дальнейшая консолидация азербайджанского народа, формирование феодально-раздробленной государственности выводило понятие Азербайджан далеко за пределы вышеуказанных территорий. Большая часть Кавказской Армении входила в состав Чухур-Саадского беглярбегства. Остальная часть Армении – Шарур, Даралагез, Зангезур – составляла территорию Карабахского беглярбегства. Административно-территориальные районы Грузии – Гардабанский, Дманиский, Больниский, Марнеульский, Тетри-Цкарский и Ахалцыкский – сотавляли в системе Сефевидов исконно азербайджанские земли Гараязы, Башкечид, Борчалы, Болуз, Агбулаг, Ахалцых в составе Карабахского беглярбегства и были подарены Надир-шахом Картли-Кахетинскому царству. Южная часть Дагестана Российской Федерации являлась неотъемлемой частью Ширванского беглярбегства.

Обособлению феодально-раздробленного Азербайджана наряду с политическими тенденциями способствовали и экономические отношения. Основным стержнем стимулирующим государственную самостоятельность азербайджанских ханств были торговля и торговые отношения. Во второй половине XVIII века основная торговая магистраль Запада и Востока сосредотачивалась в Каспийском регионе, центром которого была территория Азербайджана. Это усилило конкуренцию между основными участниками торговли с Ираном – Англией, Францией, Турцией, Россией. Они стремились использовать независимую от Ирана внутреннюю и внешнюю политику и торговлю азербайджанских ханов в своих интересах. Для достижения этих целей соседние страны не могли пренебрегать государственной самостоятельностью азербайджанских ханств и прилагали все усилия развить с ним торговлю на юридической основе. Поэтому во второй половине XVIII века более широкий размах, чем ранее, получают торговые отношения ряда европейских государств с Азербайджаном. Учрежденные в Исфагане агенты голландской и английской контор, скупали в Шемахе шелк и высылали в Европу через турецкие города Алеппо и Смирна. Гамбургские купцы совершали здесь свои сделки. Еще в начале XVI века в 1517-1518 гг. европейские государства – Венецианская Республика, Франция, Голландия, Англия, Португалия основали в крупных торговых центрах ближневосточных владений Турции в Алеппо, Триполи, Смирна свои консульства. Несмотря на политические изменения в карте мира, эти консульства продолжали существовать и в период ханств. Их официальные представители оставались торговыми агентами своих стран, но свои торговые операции проводили независимо от Ирана. Исключительную роль в установлении торговых отношений с азербайджанскими ханствами сыграли представители России. Содержание некоторой переписки русских консулов с азербайджанскими ханами раскрывает их стремления не только к установлению торговых отношений с ханствами, но и к дипломатическим связям с ними. Русские консулы, проводя восточную политику России, помимо своих обязанностей, надеялись особыми полномочиями для выполнения каких-либо дипломатических поручений. Приведем для примера переписку консула в Иране П.Чекалевского с азербайджанскими ханами: «В марте 1754 года просит разрешения на перевод русской консульской службы в Баку у Бакинского Мирза Мухаммед-хана; Шемахинский Гаджи Мухаммед Алихан писал: «… Ежели бы случилось вашему высокостепенству в здешнем месте жить, то б я и внутренню в городе моем крепость со всеми в ней принадлежностями вам поручил и отнюдь бы в том не отказал»; Гусейн Али-хан кубинский в письме отвечал, что «начал приводить в состояние» город Ниязабад, «застроил там одну крепосцу и поселил в ней людей» и обязывался с товаров русских купцов «…ни одной полушки пошлин требовать не буду» и т.д (Архив Внешней Политики России, Ф.Сношения России с Персией, оп.77/1, 1757, д. 1, л. 35 об; 1758, д. 2, л. 17 об. – 18). Итоги переговоров Чекалевского П. с ханами привели к назначению по поручению Сената Коллегией иностранных дел Российского государства 31 июля 1762 года сразу двух консулов: в Иран с местом пребывания в порту Энзели Илью Игуинова и в Азербайджан с местом пребывания в Баку Михаила Сулякова. Назначение консула в Азербайджан означало фактическое признание Русским государством его независимости от Ирана. Русское государство стало первым, установившим с азербайджанскими ханствами дипломатические отношения через своих консулов.

Независимость ханств способствовала быстрыми темпами экономическому возрождению самих ханств. Внутри страны развивались социально-экономические отношения, сельское хозяйство, различные отрасли ремесла. Территориальное разделение труда и лежащие в его основе природные богатства, которые в основном обеспечивали сырьем местное и ремесленное производство, а также являлись одной из замечательных статей вывоза в соседние и дальние страны способствовали постепенному хозяйственно-экономическому подъему ханств. В XVIII веке продолжался процесс хозяйственной специализации отдельных районов страны. Наиболее развитыми земледельческими областями с посевами зерновых культур были карабахская низменность, Гянджа, Казах, Шемахинский, Кубинский районы и Шеки.Талыш и Баргушат славились культурой риса, на Апшероне культивизировался шафран, виноградарство и шелководство. Зерновое хозяйство как в нагорной так и в низменной части Азербайджана занимало преобладающее место. В ряде районов Азербайджана развивалось товарное земледелие. Важными скотоводческими районами были Карабах, Ардебиль, Шемаха, Дербент. Сальяны, Джавад, Муганская и Ширванская степи, Карабахская низменность служили лучшими зимними пастбищами для стад кочевников. Рыболовный промысел был характерен для северо-восточного Азербайджана, а также для Шекинского и Гянджинского ханств. Железо добывалось в Дашкесане, а медь в Кедабеке. Важное место занимала нефть и соль. Нахичеванская минеральная соль вывозилась во все районы Закавказья. Специализация отдельных областей Азербайджана способствовала консолидации азербайджанских территорий, появились относительно крупные шелководческие хозяйства ширванского и шекинского ханов, оживленную деятельность в области сельского хозяйства проявили ханы иреванские. Богатые природные ресурсы позволили азербайджанским ханствам вести равную торговлю с другими странами. С другой стороны заинтересованность в природных богатствах Азербайджана заставила признать независимость азербайджанских ханств.

Хозяйственно-экономическому подъему Азербайджана во второй половине XVIII века немало способствовало также дальнейшее развитие старых и становления новых городов. Расположенные в основном на известных караванных путях, азербайджанские города издавна были связующим звеном в транзитной торговле по сухопутным дорогам через страны Передней Азии. В период ханств сухопутная караванная дорога утратила свое былое значение и основным торговым пунктом являлось Каспийское море. Города Азербайджана становятся резиденциями ханов, центрами ремесла и торговли, опорно-стратегическими пунктами, а также опорно-стратегическими пунктами, а также административно-политическими единицами ханств. Через них велась «Каспийская торговля» буквально со всеми странами ханского времени – с Англией, Францией, Турцией, Ираном, Россией, Хивой, Бухарой, Туркменией и до Индии, Китая.

Превращению Азербайджана в центр восточно-европейской торговли во второй половине XVIII века способствует наряду со старыми азербайджанскими торговыми городами – Тебризом, Ардебилем, Хоем, Марагой, Урмией, Серабом – становление как торговых городов – Кубы, Шеки, Ордубада, Иревана, Ленкорани, Дербента, Баку, Сальян. Азербайджанские города вели торговлю с закавказскими, западно-европейскими, русскими и восточными городами, как экономические центры азербайджанских ханств, а в восточно-европейских торговых операциях представляли политические центры ханских государств.

Вместе с тем активное участие Азербайджана в европейско-азиатской торговле увеличивало потребности в платежных средствах на внутреннем и внешнем рынке. И это требовало чеканки местной монеты ханств. Археологические находки располагают номиналами выпусков монетных дворов Гянджи, Панахабада, Шеки, Кубы, Дербента, Шемахи, Баку, Иревана, Нахичевани. Монетное дело в ханствах развивалось еще в период Сефевидов. Судя по письменным источникам, начиная с XVII века в Сефевидском государстве применялась отдача монетных дворов на откуп частным лицам. Откупная система прежде всего охватывала многочисленные провинциальные дворы. Каждый желающий за определенную плату мог чеканить из своего серебра или золота монеты. Это дало возможность азербайджанским правителям иметь собственные монетные дворы и чеканить свои номиналы. Номиналами ханского денежного обращения были аббаси, введенные в обращения в 1594 году реформой шаха Аббаса I, местные чеканенные номиналы – шахи, составляющие 1/4 аббаси и их производные 2 шахи, 3 шахи. На территории Азербайджана выявлены отдельные турецкие, венецианские, австрийские, русские монеты, что позволяет отметить функционирование иноземных монет в ханствах и использовании их в качестве платежного средства на внутреннем и внешнем рынке. Однако в эпоху феодальных ханств драгоценные металлы не добывались. Недостаточность собственного серебра, не значимость серебряных и медных рудников приходилось компенсировать их накоплением путем торговых операций за наличные и приобретении их во внешней торговле, что составляла монетарную политику азербайджанских ханов. Основным экспортируемым товаром ханств был шелк-сырец. Закупка шелка-сырца за наличные велась через Астрахань в Россию и через Ост-Индскую компанию посредством турецких и иранских торговых агентов в Европу. К примеру шекинские, бакинские, кубинские ханы дали твердое указание своим купцам продавать шелк-сырец только на серебряные монеты. Но это не мешало проявлять интерес к азербайджанским ханствам европейских и восточных государств, поддерживать с ними тесные торговые контакты.

Активная международная торговля на территориях ханств способствовала возникновению самостоятельного азербайджанского рынка, экономический базис которого постепенно централизовал феодально-раздробленные государственные структуры управления, создавал основы для образования единого централизованного азербайджанского государства. Торговля сыграла значительную роль в превращении азербайджанских ханств в важный мировой торгово-экономический центр. Богатый природными ресурсами и высококачественными изделиями, Азербайджан во второй половине XVIII века в торгово-экономических отношениях выступал не как феодально-раздробленная страна, а как единый экономический регион, с которыми иностранные государства спешили строить дипломатические, политические, экономические отношения. Следует особо подчеркнуть, что уже при Зендах Иран устанавливает с азербайджанскими ханствами самостоятельные торговые отношения на юридической основе. Относительно стабилизировав территорию собственно Ирана, персидская знать не могла допустить ущемлений интересов Ирана в «Каспийской торговле», сосредоточенной ранее в ее руках.

Конкуренция в каспийском регионе Англии, Франции, России усилила агрессивность последней к Азербайджану. До конца XVIII столетия Россия свою политику в Азербайджане проводила с оглядкой на Англию, Францию, Иран и Турцию. В начале XIX века она возвратилась в осуществлении своей кавказской проблемы к прошлым политическим комбинациям - к вызову на военные действия Турцию и Иран. О том насколько планомерно царское правительство подготавливало завоевание Азербайджана свидетельствует рескрипты императоров и их поэтапные переговоры с правителями азербайджанских государств. В рескриптах Екатерины II от 8 мая 1792 года и апреля 1793 года, данные генералу Гудовичу, выражена угроза в отношениях тех ханов, которые не пожелают вступить в подданство России. В 1799 по 1801 годы под покровительство России были приняты уже 3 азербайджанских ханства – Бакинское, Кубинское, Талышское. Претворение в жизнь планов внешней политики России в Азербайджане началось с оформления особых документов, имеющих юридическую силу договора между отдельными государствами. Это были «Жалованные грамоты» о покровительстве, еще не означавшие вхождения ханств в состав России, но свидетельствующие о том, что Россия претендовала на территории ханств. Об этом говорит рескрипт Александра I от 12 сентября 1801 года, где он повелевает приумножить число приверженцев России. Следующим этапом осуществления этих замыслов были переговоры в городе Георгиевске в сентябре-декабре 1802 года между представителями России и азербайджанскими, дагестанскими правителями. На этих переговорах она получила право третейской судьи или арбитра. Этим был сделан еще один шаг на пути завоевания Азербайджана Россией. Она получила право вмешиваться в некоторые внутренние дела и вопросы, находившихся под ее покровительством ханов. Принятие под покровительство было робким шагом России на пути дипломатического осуществления своих захватнических планов, так как в конце XVIII века она имела отношения с независимыми еще ханскими государствами, которыми не могла распоряжаться по своему усмотрению. Последним этапом в реализации захватнических планов царского правительства был период подписания трактатов с 1803 по 1806 годы между Верховным Главнокомандующим Грузии, как официальным представителем России и соответствующими ханами. 12 апреля 1803 года в подданство России вступили Джаро-Белоканские джамааты и соседнее Илисуйское султанства. 14 мая 1805 года трактат о вхождении в состав России подписал карабахский Ибрагим-хан, 21 мая 1805 года - шекинский Селим-хан, 25 декабря 1805 года – шемахинский Мустафа-хан и эти Россия на пути дипломатического решения своих захватнических планов добилась окончательного решения. Окрыленная успехами, российская военная дипломатия решила завершить его в дальнейшем завоеванием: в 1804 году было завоевано Гянджинское ханство, в 1806 году – Бакинское и Кубинское ханство, в 1809 году – Талышское ханство. Это этап захватнических планов в Азербайджане положил конец периоду феодально-раздробленной азербайджанской государственности и положил начало русско-иранским войнам первой половины XIX века, завершившихся разделом исторической территории Азербайджана. Гюлистанский мирный договор 1813 года стал истоком, а Туркменчайский трактат 1828 года стал итогом международного признания раздела исторического Азербайджана на две части между Ираном и Россией.

етаци.м-хан (Абраам ратил в единую административную единицу Азербайджан, где управляющим был назначен его родной брат Мешедски

Литература

 

1. Абдуллаев Г.Б. Азербайджан в ХVIII веке и взаимоотношения его с Россией. Баку, 1965.

2. Абдурахманов А. Азербайджан взаимоотношениях с Россией, Турцией, Ираном в 20-е годы ХVIII веке Баку, 1964.

3. Архив внешней политики России. Фонд Сношения России с Персией. Опись 77/ 1, 1757, д. 1, л.35 об; 1758, д. 2, л. 17 об. – 18.

4. История Азербайджана в VII томах. III том.. Баку, 1999.

5. Исмаил Тогрул. Историческая география Азербайджана в ХVIIVIII вв. Баку, 2006.

6.                  Мамедова Э.К. Азербайджан и Каспийская Европейско-Азиатская торговля во второй половине XVIII века. Сборник «Великий шелковый путь и Азербайджан». Баку, 1998, стр. 54-64.

7.                  Мамедов А. К истории Азербайджанского шелка. Сборник «Великий шелковый путь и Азербайджан». Баку, 1998, стр. 73-82.

8.                  Мамедов С.А. Азербайджан по источникам в ХV–первой половине ХVIII веке. Б., 1993.

9.                  Пириев В.З. Историко – политическая география Азербайджана. Баку, 2006.

10.               Кретаци Абраам. Повествование. Ереван, 1965.

11.               Юхт А.И. Торговля России с Закавказьем и Персией во второй четверти ХVIII в. М., 1961.

12.               Юхт А.И. Торговые компании России в середине ХVIIIвека. М., 1984.

 

Поступила в редакцию 19.01.2009 г.

2006-2017 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.