ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Влияние соотношения цен на уровень жизни

 

Агаширинова Валентина Юрьевна,

соискатель, старший преподаватель Южно-Сахалинского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета.

 

Урбанизация представляет сложное комплексное явление, измерить которое с помощью одного показателя практически невозможно. Урбанизация рассматривается учеными и общественным мнением как, позитивная тенденция развития мира, как объективный процесс, связанный с обеспечением для большего числа жителей планеты условий для более удобной и комфортабельной жизни, для более полного развития способностей, для более защищенной и здоровой жизни. Урбанизации сопутствуют не только позитивные перемены в жизни людей, но и негативные. Это и загрязнение окружающей среды, перенаселенность и возникающие в связи с ней «кварталы бедных» в городах- мегаполисах, повышенная преступность и многие другие нежелательные явления. Тем не менее, урбанизация - в целом прогрессивное явление.

Проблема на сегодняшний день не только не утратила своей актуальности, но и, прямо наоборот, стала первой и главной проблемой.

Урбаниза́ция — процесс повышения роли городов в развитии общества. Предпосылки урбанизации — рост в городах промышленности, развитие их культурных и политических функций, углубление территориального разделения труда. Для урбанизации характерны приток в города сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым надобностям и пр.)

Процесс урбанизации идёт за счёт:

·                     естественного прироста городского населения;

·                     преобразования сельских населённых пунктов в городские;

·                     формирования широких пригородных зон;

·                     миграции из сельской местности в городскую.

В процессе компьютеризации экономики в последнее десятилетие появился эффект отрыва места работы (номинального) от места исполнения трудовых задач: человек за компьютером может выполнять работу для фирмы на другом конце земного шара. Транспортная проблема, тормозящая процесс субурбанизации, таким образом, ослабляется (для некоторых видов работ становится неважно, в какой точке земного шара находится исполнитель), и возникает концепция «всемирной деревни»: все (а точнее — информационно-коммуникативные типы деятелей) рано или поздно переедут в экологически чистые пригороды и рост городов остановится.

Первоочередные проблемы развития больших городов на обозримую перспективу, имея в виду в качестве общей основы коренной пересмотр теории и практики государственного отношения к ним:

·                    резкое наращивание социально-культурного потенциала, акцент в развитии больших городов на потребности человека в городе;

·                    значительное повышение качества городской среды;

·                    расширение функциональной структуры больших городов исходя, прежде всего из местных потребностей;

·                    резкое улучшение экологических условий больших городов, особенно столичных и крупных промышленных центров;

·                    разработка новых методов управления большими городами путём учёта закономерностей их самоорганизации;

·                    усиление процесса формирования пригородных зон больших городов.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала данные о демографической ситуации в России за первую треть 2008 года. Данные довольно неутешительные: несмотря на некоторый рост рождаемости по сравнению с прошлым годом, численность населения России продолжает падать. С 1 января по 1 мая родилось 547 тысяч человек, а умерло 725 тысяч. Тем самым наших сограждан стало меньше на 178 тысяч человек.

При этом стоит отметить, что смертность у нас тоже немного возросла. Чаще всего в России умирали от сердечно-сосудистых (421 тысяч) и онкологических (96 тысяч) заболеваний. Немало жизней наших сограждан забрали и «внешние причины смертности» – травмы, отравления алкоголем, убийства и самоубийства – всего 78 тысяч. Поправить статистику позволил только приток мигрантов из стран «ближнего зарубежья» – он на 46,1% компенсировал потери среди российских граждан[1].

Рассчитаем индекс относительных цен J путем деления дефлятора цен на лекарства на дефлятор общих расходов и умножения на и дадим экономическое объяснение изменений относительного индекса цен в течение указанного периода.

 

Год

Дефлятор цен на лекарства

Дефлятор общих расходов

Индекс относительных цен

1984

98,8

70,6

139,94

1985

98,9

71,9

137,55

1986

97,8

72,6

134,71

1987

96,2

73,7

130,53

1988

95,4

74,8

127,54

1989

95,2

75,9

125,43

1990

94,8

77,2

122,8

1991

95,1

79,4

119,77

1992

94,7

81,4

116,34

1993

94,9

84,6

112,17

1994

95,9

88,4

108,48

1995

98

92,5

105,95

1996

99,7

96,5

103,32

1997

100

1000

10

1998

100,3

105,7

94,89

1999

103,8

116,3

89,25

2000

112,5

125,2

89,86

2001

119,3

131,7

90,58

2002

127

139,3

91,17

2003

135,9

149,1

91,15

2004

145,7

162,5

89,66

2005

159,1

179,2

88,78

2006

176,6

194,5

90,8

2007

194,7

206

94,51

2008

211,4

213,6

98,97

 

В период до 1996г. индекс относительных цен имел тенденцию уменьшаться, причиной чего можно назвать слабое изменение цен на лекарства относительно возрастания общих расходов. В течение периода с 1996 по 2007 года индекс относительных цен изменяется скачкообразно, причиной чего является значительное увеличение цен на лекарства.

Построим график рассчитанного индекса.

 

 

Оценим множественную регрессию между расходами на лекарства, располагаемым личным доходом и индексом относительных цен, и дадим интерпретацию результатов.

Обозначим у – расход на лекарства, х1 – располагаемый личный доход, х2 – индекс относительных цен.

Уравнение множественной регрессии составим в виде y = a + bx1 + cx2 , где параметры a, b, c найдем из системы нормальных уравнений:

 

 na + bx1 + cx2 = ∑y

 ax1 + bx12 + cx1x2 = ∑yx1

 ax2 + bx1x2 + cx22 = ∑yx2

 

Составим расчетную таблицу.

 

№ п/п

Х1

Х2

у

Ух1

Ух2

Х1х2

Х12

Х22

1

479,9

139,94

3,5

1679,65

489,79

67157,21

230304

19583,204

2

489,7

137,55

3,9

1909,83

536,445

67358,24

239806,1

18920,003

3

503,8

134,71

4,3

2166,34

579,253

67866,9

253814,4

18146,784

4

524,9

130,53

4,7

2467,03

613,491

68515,2

275520

17038,081

5

542,3

127,54

4,9

2657,27

624,946

69164,94

294089,3

16266,452

6

580,8

125,43

5,1

2962,08

639,693

72849,74

337328,6

15732,685

7

616,3

122,8

5,3

3266,39

650,84

75681,64

379825,7

15079,84

8

646,8

119,77

5,5

3557,4

658,735

77467,24

418350,2

14344,853

9

673,5

116,34

5,8

3906,3

674,772

78354,99

453602,3

13534,996

10

701,3

112,17

6,4

4488,32

717,888

78664,82

491821,7

12582,109

11

722,5

108,48

7

5057,5

759,36

78376,8

522006,3

11767,91

12

751,6

105,95

7,7

5787,32

815,815

79632,02

564902,6

11225,403

13

779,2

103,32

8

6233,6

826,56

80506,94

607152,6

10675,022

14

810,3

10

8,7

7049,61

87

8103

656586,1

100

15

865,3

94,89

9,3

8047,29

882,477

82108,32

748744,1

9004,1121

16

858,4

89,25

9,8

8412,32

874,65

76612,2

736850,6

7965,5625

17

875,8

89,86

9,7

8495,26

871,642

78699,39

767025,6

8074,8196

18

906,8

90,58

10

9068

905,8

82137,94

822286,2

8204,7364

19

942,9

91,17

10,2

9617,58

929,934

85964,19

889060,4

8311,9689

20

988,8

91,15

10,4

10283,52

947,96

90129,12

977725,4

8308,3225

21

1015,5

89,66

10,8

10967,4

968,328

91049,73

1031240

8038,9156

22

1021,6

88,78

10,7

10931,12

949,946

90697,65

1043667

7881,8884

23

1049,3

90,8

10,6

11122,58

962,48

95276,44

1101030

8244,64

24

1058,3

94,51

10,3

10900,49

973,453

100019,9

1119999

8932,1401

25

1095

98,97

10,2

11169

1009,494

108372,2

1199025

9795,0609

Сумма

19500,6

2604,15

192,8

162203,2

18950,75

1950767

16161763

287759,51

Среднее

780,024

104,166

7,712

6488,128

758,0301

78030,67

646470,5

11510,38

 

 25a + 19500,6b + 2604,15c = 192,8

 19500,6a + 16161763b + 1950767c = 162203,2

 2604,15a + 1950767b + 287759,5c = 18950,75

 

Решением системы является: a = 0,34; b = 0,01; с = -0,01.

Уравнение регрессии имеет вид: y = 0,34 + 0,01x1 – 0,01x2.

 

При увеличении располагаемого личного дохода на 1 единицу расход на лекарства увеличится на 0,01 единиц, при увеличении индекса относительных цен на 1 единицу расход на лекарства уменьшится на 0,01 единиц.

Оценим логарифмическую регрессию между расходами на лекарства, располагаемым личным доходом и индексом относительных цен и дадим интерпретацию результатов.

Уравнение регрессии составим в виде lny = a + blnx1 + clnx2.

Обозначим У = lny, X1 = lnx1, X2 = lnx2. Тогда уравнение регрессии примет вид

У = а + bХ1 + cХ2, параметры которого найдем из системы нормальных уравнений.

Составим расчетную таблицу.

 


№ п/п

Х1

Х2

У

Х12

Х22

УХ1

УХ2

Х1Х2

1

6,17

4,94

1,25

38,11

24,42

7,73

6,19

30,50

2

6,19

4,92

1,36

38,36

24,25

8,43

6,70

30,50

3

6,22

4,90

1,46

38,72

24,04

9,08

7,15

30,51

4

6,26

4,87

1,55

39,23

23,73

9,69

7,54

30,51

5

6,30

4,85

1,59

39,64

23,51

10,01

7,71

30,52

6

6,36

4,83

1,63

40,51

23,35

10,37

7,87

30,75

7

6,42

4,81

1,67

41,26

23,14

10,71

8,02

30,90

8

6,47

4,79

1,70

41,89

22,90

11,03

8,16

30,97

9

6,51

4,76

1,76

42,41

22,62

11,45

8,36

30,98

10

6,55

4,72

1,86

42,94

22,28

12,16

8,76

30,93

11

6,58

4,69

1,95

43,33

21,96

12,81

9,12

30,85

12

6,62

4,66

2,04

43,85

21,74

13,52

9,52

30,88

13

6,66

4,64

2,08

44,33

21,51

13,85

9,64

30,88

14

6,70

2,30

2,16

44,86

5,30

14,49

4,98

15,42

15

6,76

4,55

2,23

45,74

20,73

15,08

10,15

30,79

16

6,76

4,49

2,28

45,63

20,17

15,42

10,25

30,34

17

6,78

4,50

2,27

45,90

20,23

15,39

10,22

30,48

18

6,81

4,51

2,30

46,38

20,31

15,68

10,38

30,69

19

6,85

4,51

2,32

46,91

20,36

15,91

10,48

30,91

20

6,90

4,51

2,34

47,56

20,36

16,15

10,57

31,12

21

6,92

4,50

2,38

47,93

20,21

16,47

10,70

31,13

22

6,93

4,49

2,37

48,01

20,13

16,42

10,63

31,09

23

6,96

4,51

2,36

48,38

20,33

16,42

10,64

31,36

24

6,96

4,55

2,33

48,50

20,69

16,24

10,61

31,68

25

7,00

4,59

2,32

48,98

21,11

16,25

10,67

32,16

165,65

114,39

49,57

1099,36

529,39

330,77

225,03

756,84

 

 25а + 165,65b + 114,39c = 43,57

 165,65а + 1099,36b + 756,84c = 390,77

 114,39а + 756,84b + 529,39c = 225,03

 

Решением системы является: а = -6,20; b = 1,27; с = -0,06.

Уравнение логарифмической регрессии имеет вид: lny = -6,20 + 1,27lnx1 - 0,06lnx2.

При увеличении lnx1 на 1 единицу lny увеличится на 1,27 единиц, при увеличении lnx2 на 1 единицу lny уменьшится на 0,06 единиц.

 

Литература

 

1.                  Андреев Е. Падение рождаемости в России: гипотезы и факты / Е.Андреев, Г.Бондарская, Т.Харкова // Вопросы статистики. - 1998. - N 10. - С.82-93.

2.                  Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы // Вопр. статистики. - 2002. - N 11. - С.3-15.

3.                  Багдасарян В. «Русский демографический крест» через призму факторного анализа // Власть. - 2006. - N 9. - С.16-24.

4.                  Багдасарян В. Управляема ли демография? // Власть. - 2006. - N 10. - С.10-19.

5.                  Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения // Вопр. статистики. - 2000. - N 7. - С.111-120.

6.                  Башлачев В. Сколько нас будет? // Рос. Федерация сегодня. - 2001. - N 1. - С.50-51.

7.                  Беглярова И. Демографическая ситуация - производная состояния общества // Рос. Федерация сегодня. - 2007. - N 11. - С.26-29.

8.                  Бекетов Н.В. Основные приоритеты формирования государственной демографической политики России / Н.В.Бекетов, А.С.Денисова, И.А.Елшина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - N 5. - С.10-21.

9.                  Демография: глас народа // ЭКОС-информ. - 2007. - N 3. - С.32-33.

10.              Демография и статистика населения: учебник / Под ред. Елисеевой И.И. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 687с.

 

Поступила в редакцию 05.05.2009 г.



[1] Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы // Вопр. статистики. - 2002. - N 11. - С.3-15.

 

2006-2018 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.