Мелиорация, рекультивация и охрана территорий
урболандшафтов (на примере ГПКиО
им. А. М. Горького г. Саратова)
Ткачев
Александр Анатольевич,
кандидат технических наук, доцент,
Киселева
Юлия Юрьевна,
аспирант.
Кафедра геодезии, гидрологии и гидрогеологии,
Саратовский государственный аграрный
университет им. Н.И. Вавилова.
Стремительное развитие и
расширение урбанизированных территорий оказывают отрицательное влияние на
экологию городов. Наиболее отзывчивыми индикаторами на факторы антропогенной
деятельности являются водные объекты, а также прилегающие к ним территории и
земли.
В Саратовской области расположено
79 особо охраняемых природных территорий регионального значения, из которых 57
находится в Правобережье и 22 – в Заволжье. Особо охраняемые природные
территории (ООПТ) представлены 3 микрозаповедниками, 66 памятниками природы, 7
особо охраняемыми геологическими объектами, 1 дендрарием, 1 ботаническим садом
и 1 природным парком.
В г.
Саратове расположено 5 объектов ООПТ регионального значения, из которых городской
парк культуры и отдыха (ГПКиО им. А.М. Горького г. Саратова) – памятник природы
площадью
Онлайн-расчет стоимости окна. Мансардные окна astra-prof.ru Техническое обслуживание мерседес Обслуживание Мерседес bpmers.ru
Проведенные мониторинговые
исследования [3] показали, что земли и акватории ГПКиО им. А. М. Горького
характеризуются значительным уровнем антропогенного загрязнения и заиления.
Изменение природных свойств ООПТ настолько велико, что наблюдаются видимые
процессы деградации земель и эвтрофирование водоемов.
В результате проведенных нами практических исследований в
2010 году в почвах ГПКиО им. А. М. Горького обнаружены токсичные вещества (хотя
и ниже уровня ПДК): кадмий (0,1 мг/кг), цинк (3,8 мг/кг), свинец (12,3 мг/кг), медь
(11,1 мг/кг), что связано с близким расположением промышленных предприятий
Заводского района города к местам отбора почвенных проб и поступлением загрязнителей
из смога с атмосферными осадками. Также обнаружено присутствие
нефтепродуктов, концентрация которых на определенных участках парка превышает
норму в несколько раз (2,8 мг/кг при ПДК=1,0 мг/кг). Этот факт связан, прежде
всего, с наличием прилегающих к парку автострад с интенсивным движением транспорта
(ул. Рахова, ул. 2-я Садовая, ул. Чернышевского). В
водоемах парка наблюдается значительное превышение уровня загрязнений по количеству
нитратов (67,6 мг/кг при ПДК = 45 мг/кг), что говорит о длительном биогенном
загрязнении.
Принятых для улучшения
экологического состояния ООП в различные годы природоохранных мер оказалось недостаточно
(гидрохимические показатели воды стали даже несколько хуже), что послужило
основанием для осуществления специальных инженерно-мелиоративных и
экологических мероприятий. Так, например, за период с 1995 по 2010 гг. на
водоемах «Лодочный» и «Сталинский» были проведены работы, включающие элементы
механической и биологической, коренной и текущей мелиорации, а именно:
1. Затонувший хлам (старые скамейки, упавшие стволы деревьев, металлический лом и т.д.) вытащен из воды на берег путём протаскивания стального троса по дну водоемов.
2.
Плавающая водная растительность (роголистник
темно-зеленый) была собрана протаскиванием 20-метровой волокуши шириной
3. В водоемах «Сталинский», «Лодочный» проведено зарыбление. В водоем «Лодочный» выпущено 2500 шт. годовиков карпа, 28 шт. трёхлеток белого толстолобика и 2 шт. шестилеток белого амура, в водоем «Сталинский» - 5 шт. шестилеток белого амура и 22 шт. белого толстолобика.
Одним из факторов, влияющих на
принятие высоко адаптивных инженерно-технических решений, является оценка
состояния водного объекта, как наиболее отзывчивого на антропогенное влияние
компонента. Методы
оценки всех признаков, характеризующих качественное состояние
природно-территориального комплекса водного объекта можно разделить на три группы:
1.
Компонентный, основанный на измерении 6-9 приоритетных показателей,
включая содержание кислорода и биохимическую потребность в кислороде.
2.
Комплексный, заключающийся в совместном использовании биологических
методов в комплексе с данными по гидрохимии.
3.
Экосистемный, который состоит в оценке не только качества водной
среды в водоеме, но и экологического состояния водосбора и рассмотрении его как
целостной экосистемы.
В целях апробации и
применимости методики В. А. Власова [2] к сложивщимся
на территории ООПТ инженерно-экологическим условиям, в
Оценка генезиса водоемов основывалась
на изучении естественноисторических условий формирования водоемов, т.е.
отнесение водоемов в ту или иную группу, например, городские водные объекты
природного происхождения, зарегулированные водоемы хозяйственно-бытового и рекреационного
назначения и т.п.
Оценка состояния водосбора
каскада водоемов проводилась натурно с учетом значимых критериев: уровня
техногенной трансформации водного объекта, состояние природно-территориального
комплекса в зависимости от уровня антропогенной дигрессии, оценки
ландшафтно-архитектурной среды, оценки рекреационной значимости и рекреационного
потенциала, оценки уровня инженерно-мелиоративного обустройства, а также культурно-историческое
значение элемента ООПТ.
Оценка качества воды проводилась
нами в значимые гидрологические фазы 2008-2010 гг.: в период половодья и летнюю
межень. В качестве критериев оценки выбраны следующие показатели качества
поверхностных вод: гидрофизические (мутность, цветность, взвешенные частицы),
гидрохимические (перманганатная и бихроматная
окисляемость, БПК5, растворенный Q2).
Выбор типа проекта
инженерно-мелиоративного обустройства зависит от современного качественного
состояния урбокомплекса, которое в свою очередь, охарактеризовает выбор определенных целей, приоритетов и задач.
Для этого И.П. Айдаровым [1] были предложены ориентировочные
(но в тоже время достаточно конкретные) способы осуществления проектных работ, отражающих
специфику проекта инженерно-мелиоративного обустройства, а именно:
- реконструкция – приспособление
водного объекта к современным условиям с сохранением (воссозданием) его
отдельных исторически ценных элементов;
- реставрация – придание водному
объекту облика, свойственного ему в конкретную историческую эпоху;
- реабилитация – возвращение
водным объектам экологически приемлемых свойств и качеств.
Рассчитанные нами на основе
классификаций В. А. Власова суммарные баллы по водоемам ГПКиО
им. А. М. Горького г. Саратова представлены в табл. 1.
Таблица
1.
Выбор
направления инженерно-мелиоративного обустройства водоемов.
Водоем |
Результат балльной оценки |
Вид инженерно-мелиоративного
обустройства |
Больничный |
23 |
реставрация, реконструкция |
Сталинский |
22 |
реставрация, реконструкция |
Лодочный |
19 |
реконструкция |
Огуречный |
26 |
реставрация, реконструкция |
Вакуровский |
22 |
реставрация, реконструкция |
Яма |
35 |
реабилитация |
Разработка проекта
инженерно-мелиоративного обустройства водного объекта ООПТ ГПКиО
г. Саратова, предлагаемая нами, предполагает выполнение мелиоративных, рекультивационных и природоохранных мероприятий урболандшафта в 3 этапа:
1 этап. Работы, проводимые в
акватории водоема:
ü
расчистка и дноуглубление ложа водоема (формирование глубоководной и
мелководной зон – для нормализации термического и газового режимов);
ü
биохимическая
мелиорация водоемов (внесение биодобавок типа «Стартерная бактерия» - для
срочного улучшения качества);
ü
фитомелиорация
акватории (посадка макрофитных растений в мелководной
зоне – для создания конкурентной растительности водорослям).
2 этап. Работы, проводимые в
прибрежной территории водоемов:
ü
выполаживание эродированных
участков (создание подпорной стенки из лиственничного ряжа – для предотвращения
абразии берега);
ü
реконструкция
водозадерживающих ГТС (укрепление оголовков водовыпуска
габионами – для обеспечения требуемого уровня безопасности).
3 этап. Работы, проводимые на
водосборе водоемов:
ü
фитомелиорация
территории (посадка кустарникового подлеска в дубовой роще - для снижения
темпов поверхностного смыва);
ü
инженерно-мелиоративное
обустройство территории (реконструкция дорожно-тропиночной сети вокруг водоемов
в целях; устройство сходней и выносных площадок на акваторию – для снижения
рекреационной нагрузки на береговую линию водоемов).
Указанные мероприятия в
перспективе позволят решить широкий круг инженерно-экологических проблем,
связанных с мелиорацией, рекультивацией и охраной земель урболандшафтов,
обеспечить экологическую стабильность и устойчивость всех компонентов природной
среды в условиях городской застройки.
Литература
1. Айдаров И. П. Мелиорация земель в России: научное обоснование, современный
подход [Текст] //Мелиорация
и водное хозяйство. – М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2005.
- № 5. С. 22-27.
2. Власов В.А.
Инженерно-мелиоративное обустройство водных объектов в городских условиях
[Текст] // Мелиорация и водное хозяйство. – М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2008. – №4. – С.
11–15.
3. Доклад о состоянии
окружающей среды Саратовской области за 2008 год. - Саратов: УОП МПиООС Саратовской области, 2009, 144 с.
Поступила в редакцию 09.09.2010 г.