Методические основы оценки стоимости объектов промышленной интеллектуальной собственности (часть 1)
Старинский Владислав Николаевич,
доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета,
Устименко Кирилл Юрьевич,
аспирант Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета.
Достаточно интенсивное в последнее время развитие отечественного рынка интеллектуальной собственности обуславливает необходимость определять в стоимостном выражении ценность интеллектуального труда. Становление и укрепление в России рыночных отношений привело к тому, что стоимостные характеристики объектов, в частности, промышленной интеллектуальной собственности становится важнейшим фактором при совершении любой рыночной сделки.
Известно, что интеллектуальный продукт как объект авторского и патентного права, включающий научно-технические разработки, научные произведения, изобретения, ноу-хау, полезные модели и другие результаты творческого труда, является собственностью предприятия, что подразумевает не только оценку технологии создания и характер их использования, разработку надёжной правовой защиты, но и квалифицированное управление объектами интеллектуальной собственностью, которое невозможно без их стоимостной характеристики.
Интенсивное включение объектов интеллектуальной собственности в реальные рыночные отношения потребовало разработки и принятия федеральных законов, которые должны регламентировать права собственности на эти объекты, способствовать формированию нормативно-методической базы стоимостной оценки специфических производственных активов и учёта их в хозяйственной деятельности предприятия.
В России нормативно-законодательная база по интеллектуальной собственности была в основном сформирована в 90-е годы прошлого столетия. Поскольку в современных условиях роль интеллектуальной собственности в развитии производства значительно возрастает, потребовалось внести целый ряд изменений и дополнений в отечественное законодательство, уточняющих, во-первых, содержание понятия «интеллектуальная собственность»; во-вторых, права владения, пользования и распоряжения этими объектами. В 2002–2003 годах такие изменения и дополнения были внесены в российское законодательство по интеллектуальной собственности – конкретизирована терминология и номенклатура объектов, уточнены юридические права владельцев и пользователей, с учётом новых требований разработаны дополнительные охранные документы на эти объекты, сделан акцент на коммерческий результат интеллектуального труда.
В соответствии с современным законодательством России главным критерием признания объекта интеллектуальной собственностью является исключительное право или охраноспособность результатов интеллектуальной деятельности. Вместе с тем предполагается, что номенклатура объектов интеллектуальной собственности со временем может изменяться; права на эти объекты могут вноситься в уставный капитал; частично либо полностью продаваться; переходить по наследству; могут быть подарены или отданы под залог.
Вовлечение в коммерческий оборот объектов промышленной интеллектуальной собственности потребовал надёжного не только юридического, но и методического обеспечения процессов их создания и использования. Методический инструментарий, обеспечивающий вовлечение в хозяйственный оборот продуктов интеллектуального труда, включает в себя используемые на рынке виды стоимости (рыночные и нерыночные), подходы и принципы оценки стоимости, технологию (процесс) оценки. Сложность определения ценности продуктов интеллектуального труда заключается не в самих приёмах оценки, а во-первых, в понимании оценщиком конкретных производственных ситуаций, инновационных процессов в производстве, роли прав собственности в конкурентной борьбе; во-вторых, в умении использовать патентное и авторское право, а также применять необходимые приёмы и методы оценки объектов интеллектуальной собственности; в третьих, в знании основных правил учёта объектов интеллектуальной собственности в финансовой отчётности предприятия.
Объекты промышленной интеллектуальной собственности представляют собой важнейшую составную часть неосязаемых нематериальных активов предприятия в виде имущественных прав юридического лица на владение, пользование или распоряжение этим специфическим товаром, который проявляет себя через свои экономические свойства, не обладает материальной сущностью и обеспечивает владельцу некоторые права и привилегии и, как правило, создают для него некоторую прибыль.
По сложившейся в России практике в состав нематериальных активов предприятия включаются не все неосязаемые производственные активы. Так, например, не учитываются как нематериальные активы интеллектуальные и деловые качества сотрудников предприятия, их квалификация и способность к труду; научно-исследовательские, технологические и опытно-конструкторские работы, если они или не закончены и не оформлены в установленном законодательством порядке, или вообще не привели к положительным результатам. Программы для ЭВМ и базы данных, представленные на материальных носителях, также не входят в состав нематериальных активов предприятия. Есть и другие производственные объекты, которые по сути являются нематериальными активами, тем не менее не учитываются в качестве таковых по нормативам бухгалтерского учёта.
На наш взгляд, важным является то, что в общее понятие «нематериальные активы» разные специалисты, работающие на рынке этих неосязаемых объектов, вкладывают своё содержание, отражающее профессиональные особенности их деятельности. Так, например, менеджеры считают, что нематериальные активы – это интеллектуальный капитал предприятия, юристы – интеллектуальная собственность, бухгалтеры – объекты, которые необходимо учитывать в балансе предприятия. Для целей определения стоимости нематериальных активов предприятия, когда нужно привлекать к этой процедуре специалистов разных профессий (бухгалтеров, юристов, собственников, менеджеров, оценщиков и других экспертов), очевидно, будет правильным принять за основу бухгалтерское понимание нематериальных активов, добавив к нему некоторые особенности других профессиональных групп, участвующих в процессе оценки стоимости объектов промышленной интеллектуальной собственности.
В отечественной практике профессиональной оценочной деятельности именно так и происходит – объектами стоимостной оценки становятся нематериальные активы, в состав которых входит интеллектуальная собственность, имущественные права, отложенные или отсроченные расходы, гудвиллы (накопленный опыт деловых связей, престиж фирменных знаков, репутация предприятия, наличие обученного персонала и устойчивой клиентуры и т.д.).
В настоящее время в России принято относить к неосязаемым нематериальным активам исключительное право субъектов хозяйствования на результаты интеллектуальной деятельности (права на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, селекционные достижения; права авторов владеть и распоряжаться «ноу-хау», секретной формулой или процессом, компьютерными программами, базами данных, интегральными микросхемами, информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта; права физических и юридических лиц на использование товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров и фирменных наименований объектов интеллектуальной собственности; деловую репутацию физического либо юридического лица, а также организационные расходы, связанные с созданием и использованием неосязаемых объектов (гонорары консультантов, юристов, аудиторов и других субъектов, которые участвуют в оформление документов в период создания предприятия).
Однако действующими в России Положениями по бухгалтерскому учёту не все нематериальные активы учитываются в качестве таковых в балансе предприятия. Как показывают практика, доля нематериальных активов, не включаемых в баланс, составляет, примерно, до 95% - это базы данных, права на программы для ЭВМ; до 20% - права на товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара [4]. В соответствии с Налоговым кодексом РФ владение «ноу-хау», секретной формулой или процессом, любой информацией в отношении промышленного, коммерческого или научного опыта может быть отнесено (а, значит, может быть и не отнесено) к нематериальным активам [2].
Потребность учёта объектов промышленной интеллектуальной собственности (то есть неосязаемых нематериальных активов) в балансе предприятия приводит к необходимости выработать определённые условия для их идентификации и распознаваемости. В отношении процедуры распознаваемости объектов сложилось довольно устойчивая точка зрения у профессиональных оценщиков интеллектуальной собственности. Заключается она в следующем.
К промышленной интеллектуальной собственности следует относить объекты, которые, не имея материально-вещественной (физической) структуры, могут быть идентифицированы (то есть выделены либо отделены от другого имущества предприятия), использованы в управленческих процедурах в течение длительного периода времени (более 12 месяцев); могут приносить экономические выгоды в будущем и имеют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и прав на него.
Проблема признания и отнесения неосязаемых нематериальных активов к объектам промышленной интеллектуальной собственности достаточно противоречива и сложна. Именно поэтому необходим дифференцированный подход к анализу и процессу включения в экономический оборот предприятия объектов промышленной интеллектуальной собственности. Отечественная общепринятая практика такова, что в зависимости от целей и удобства анализа неосязаемые нематериальные активы группируются по разным критериям – по степени участия в производственном процессе, отчуждения, правовой защищённости, вложения индивидуального труда работников конкретного предприятия и т. д. Такую классификацию можно продолжать до бесконечности, так как признаков, по которым отличается один объект промышленной интеллектуальной собственности от другого очень много. Но в каждом конкретном случае нужно ограничивать классификацию объектов, исходя из принципа «разумной целесообразности».
По степени участия в производственном процессе все объекты промышленной интеллектуальной собственности можно сгруппировать в две группы:
– функционирующие, использование которых приносит доход предприятию в настоящее время;
– нефункционирующие, которые не используются в настоящее время, но могут быть полезны в будущем. Возможность использования в будущем конкретный нематериальный актив является важным фактором при определении его ценности.
Большое значение при анализе промышленной интеллектуальной собственности придаётся возможности её оборотоспособности, то есть отчуждения или неотчуждения. Отчуждаемые объекты – это те, которые передаются потенциальному собственнику в полном объёме прав на них при продаже, передаче либо аренде (полезные модели, изобретения, промышленные образцы и т.д.); неотчуждаемые объекты остаются в собственности предприятия либо владелец частично передаёт права на их использование другому хозяйствующему субъекту (системы и методы управления и функционирования предприятия, обученный персонал, наличие клиентуры, деловая репутация и т.д.). Этот фактор также имеет большое значение при определении стоимости объекта промышленной интеллектуальной собственности.
По степени вложения индивидуального труда работников предприятия различаются объекты промышленной интеллектуальной собственности на единоличные, то есть разработанные лично работником предприятия; паевые – разработанные на долевых условиях совместно с другими физическими или юридическими лицами; приобретённые со стороны на платной либо безвозмездной основе.
Важным фактором, определяющим ценность промышленной интеллектуальной собственности, является срок её полезного использования. Для некоторых объектов возможно установление срока службы (лицензия, изобретение), для других это сделать невозможно (деловая репутация, товарный знак, методы управления).
Промышленная интеллектуальная собственности своеобразно влияет на финансовые результаты работы предприятия. Некоторые объекты способны приносить доход прямо за счёт внедрения их в эксплуатацию и в этом случае появляется возможность определить ценность каждого объекта в отдельности; другие – опосредованно влияют на финансовые результаты предприятия и ценность их можно оценить только в совокупности с другими производственными факторами. Однако в любом случае нужно выявить характер этого влияния и по возможности выразить его в денежном выражении.
Очень важное значение при определении ценности объектов промышленной интеллектуальной собственности приобретает фактор правовой защищённости. Для предприятия значимость таких объектов повышается, если они защищены охранными документами – авторскими правами, патентами, лицензиями и так далее. Наличие охранных документов и их умелое использование позволяет получать собственникам дополнительный доход и, что очень важно, на более или менее справедливой основе.
По уровню правовой защиты объекты интеллектуальной собственности можно сгруппировать следующим образом:
· объекты патентного права, т. е. защищённые свидетельствами установленного образца и выдаваемыми Роспатентом и Госкомиссией – патенты, изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, право на пресечение недобросовестной конкуренции, лицензии, гудвиллы;
· объекты, охраняемые по желанию правообладателя свидетельствами, которые выдаются уполномоченным государством органом – программы для ЭВМ и базы данных, топология интегральных микросхем;
· объекты авторского права и смежных прав – права на все виды произведений науки, литературы и искусства (живопись, скульптура, графика, дизайн, сувениры, ювелирные изделия, карты, планы, эскизы и т.д.); права на исполнение постановок (драматических, музыкальных, хореографических и других); звукозаписи и передачи эфирного и кабельного вещания; произведения, созданные на основе других или с использованием других произведений (например, переводы, энциклопедии);
· объекты, которые охраняются правом на пресечение недобросовестной конкуренции (эту группу трудно конкретизировать, но такие объекты существуют практически в каждом производстве).
В целом можно сказать, что классификация объектов промышленной интеллектуальной собственности, их идентификация и локализация позволяют не только увидеть состояние и движение неосязаемых нематериальных активов на предприятии или на соответствующем рынке, но и учитывать практически все факторы, способствующие определению их производственной ценности.
Важнейшими объектами промышленной интеллектуальной собственности являются следующие её разновидности:
· патент, то есть юридический документ, предоставляющий собственнику исключительное право пользования, производства и продажи продукции в течение 20 лет с даты поступления заявки в Патентное ведомство. Запатентованными объектами, как правило, являются используемые в изобретениях устройства, способы, вещества (материалы), штаммы микроорганизмов и т.д.;
· изобретение в любой области человеческой деятельности, относящейся к созданному техническому устройству, технологии его изготовления, к используемым при его создании материалам. Зачастую право на изобретение подтверждает патент, который свидетельствует о новизне устройства, технологии, материала; о достаточно высоком изобретательском уровне по сравнению с объектами-аналогами и техническими решениями, известными на дату подачи заявки; о промышленной применимости изобретённого объекта. В международной патентной практике используется специальная формула, в которой заложена совокупность признаков, свидетельствующих о том, что объект является изобретением. Чем больше признаков у предъявленного объекта находит отражение в формуле, тем легче доказать его принадлежность к изобретению;
· полезная модель, то есть охраняемое патентным правом техническое решение, относящееся к процессу создания объекта. К полезным моделям относятся конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления. Полезная модель патентоспособна, если выполняются следующие условия - новизна и промышленная применимость; наличие существенных технических признаков ранее неизвестных специалистам. Следует иметь в виду, что по сложившейся в России традиции требования по новизне для полезной модели гораздо ниже, чем для изобретения, что способствует более быстрому получению патента на неё. В тоже время следует иметь в виду, что патент на полезную модель подтверждает права только на конкретный период времени (5 лет) и именно поэтому патентованная полезная модель, как правило, используется для охраны технических решений, относящихся только к устройствам, имеющим короткий срок службы. Права на полезную модель подтверждаются свидетельством государственного образца;
· промышленные образцы широко представлены в классификации объектов промышленной интеллектуальной собственности, они играют значительную роль в производственном процессе предприятия. В качестве промышленного образца патентное право охраняет технические решения в художественно-конструкторских изделиях промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющего его внешний вид (новый вид автомобиля, строительного крана, телевизора, компьютера и других изделий). Патент на промышленные образцы не требует конкретизации критериев, которые раскрывали бы внутреннее содержание объекта. Для получения патента достаточно описать характерные признаки промышленного образца, уделив особое внимание признакам, касающихся формы представленного объекта. Основными критериями, по которым определяются патентоспособность промышленного образца, являются новизна и оригинальность технического решения. Дополнительными признаками промышленного образца могут служить эстетические, эргономические особенности внешнего вида изделия. Действует патент на промышленный образец в соответствии с российским законодательством в течение 10 лет. В соответствии с Международной классификацией промышленных образцов в мире насчитывается 32 класса и более 200 подклассов таких объектов. Если на промышленный образец получен патент, то он будет охраняться Патентным законом; если данный объект зарегистрирован как товарный знак, тогда он охраняется Законом о товарных знаках. Могут быть и другие варианты регистрации промышленных образцов и владелец вправе выбрать тот их них, который считает выгодным в конкретной производственной ситуации;
· товарные знаки и знаки обслуживания – это зарегистрированные объекты промышленной интеллектуальной собственности, которые служат для индивидуализации товаров, работ или услуг. У товарного знака нет автора. Права на товарный знак приобретаются через государственную регистрацию и действуют они в течение 10 лет. На зарегистрированный товарный знак выдаётся свидетельство, однако в отечественной практике чаще всего он патентуется. Товарный знак охраноспособен, если его можно отличить от аналога и он обладает определённой новизной. Основное требование к новизне товарного знака заключается в том, чтобы он отличался от аналогов, права на которые принадлежат другим лицам. Общеизвестные товарные знаки охраняться государством без регистрации. В России законодательно определены критерии признания товарных знаков общеизвестными, охрана которых предоставляется на основании решения Палаты по патентным спорам, при этом товарный знак вносится в Перечень общеизвестных товарных знаков и затем выдаётся свидетельство, которое действует бессрочно. Право на использование товарного знака владелец может передать другому лицу по лицензионному договору или договору уступки. Оба договора обязательно должны быть зарегистрированы в Федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Охраноспособность знаков обслуживания практически ничем не отличается от правовой охраны товарных знаков. С юридической точки зрения знаки обслуживания приравнены к товарным знакам. Практическое применение той или иной группы знаков зависит от сферы производственной деятельности, в которой они используются (промышленное предприятие, гостиница, сервис и т.д.);
· наименование мест происхождения товаров также относится к объектам промышленной интеллектуальной собственности и представляет собой обозначение, содержащее современное или историческое наименование страны, населённого пункта, либо производное от такого наименования, ставшие известными в результате их использования в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами (ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», ОАО «Санкт-Петербург-Металл», ВТБ Северо -Запад). Регистрируется этот объект интеллектуальной собственности Федеральным органом исполнительной власти, который выдаёт свидетельство о праве пользования наименованием места происхождения товара конкретному хозяйствующему субъекту. Срок действия свидетельства 10 лет;
· фирменное наименование предприятия согласно Гражданскому Кодексу РФ любое юридическое лицо должно иметь своё наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Это требование вызвано необходимостью индивидуализации юридического лица, которое имеет исключительное право использования фирменного наименования без его регистрации в силу самого факта пользования им. Передача прав на использование фирменного наименования может осуществляться либо вместе с передачей прав на предприятие (или его часть), либо в составе франшизы [1]. Само по себе исключительное право на фирменное наименование не является нематериальным активом предприятия, но является его интеллектуальной собственностью;
· право на коммерческую тайну – это специфический объект промышленной интеллектуальной собственности, который защищается самими предприятиями и включает охрану разных видов информации:
- техническую – секреты производства (не защищённые патентами изобретения, методы и приёмы работы, технологии создания продукции или оказания услуг, инженерные и научные знания);
- организационную – методы и приёмы управления производством, технологии подготовки документов организационно-управленческого характера;
- коммерческую – результаты анализа конъюнктуры рынка, банковские отношения предприятия, кредиты, ссуды, долги, клиентская база, списки партнёров, деловая переписка и т.д.
В тоже время следует иметь в виду, что информация из общедоступных источников не является коммерческой тайной и она признаётся законно полученной. Информация может рассматриваться как объект патентного либо авторского права или просто считаться информационными ресурсами. Лица, незаконно получившие сведения, составляющие коммерческую тайну, в соответствии с действующим в России законодательством обязаны возместить причинённые убытки. Такая же обязанность возлагается на работников, которые разгласили коммерческую тайну вопреки трудовому контракту и на контрагентов, сделавших это вопреки заключённому договору.
Достаточно новым для российского законодательства в области регулирования отношений в сфере промышленной интеллектуальной собственности является право на пресечение недобросовестной конкуренции. В международной практике сложилось устойчивое представление о недобросовестной конкуренции. Это, прежде всего, действия субъектов рынка, направленные на дезориентацию потребителя в отношении предприятия-изготовителя или предлагаемого им товара; ложные заявления субъектов рынка, дискредитирующие конкурентов; использование в ходе коммерческой деятельности символики, которая вводит в заблуждение потребителей относительно качественных характеристик предлагаемых товаров, подкуп покупателей конкурирующих фирм, технический и экономический шпионаж, угрозы конкурентам, бойкотирование торговли другого предприятия, демпинговое ценообразование, нарушения правил рекламы и так далее.
В России права в отношении недобросовестной конкуренции регулируются законодательными актами, в которых определены такие формы недобросовестной конкуренции, как распространение ложных сведений о конкурентах, способных нанести ущерб их деловой репутации; дезориентация потребителей относительно характера, способа и места изготовления, потребительных свойств и качества товара; некорректные сравнения своей продукции с продукцией конкурентов; продажа товаров с незаконным использованием чужой интеллектуальной собственности; получение, использование и разглашение научно-технической, производственной или торговой информации, в том числе и коммерческой тайны, без согласия её владельцев. Реализуется право на пресечение недобросовестной конкуренции путём обращения в Министерство РФ по антимонопольной политике, которое может выдать предписание о прекращении противоправных действий и наложить штраф. При этом взыскание производится только в судебном порядке.
Достаточно распространённым интеллектуальным товаром является лицензия, то есть право на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий. Это право выдаётся лицензирующим органом, во-первых, на право использования изобретений, технологий, технических знаний, производственного опыта и т.д.; во-вторых, на осуществление конкретного вида деятельности (строительство, аудит, оценка собственности, юриспруденция и т.д.). Лицензия выдаётся на каждый лицензируемый вид деятельности.
Различают:
· лицензию исключительную, представляющую собой юридический документ, дающий право использовать объекты промышленной интеллектуальной собственности в оговорённых пределах (например, по срокам и территории действия). Отличительная особенность такого вида лицензии состоит в том, что лицензиар (продавец лицензии) не может пользоваться правами сам или переуступать их третьему лицу в оговорённых пределах;
· лицензию неисключительную, представляющую договор, по которому лицензиар может предоставить лицензиату право на использование объекта промышленной интеллектуальной собственности, при этом сохранив за собой права, подтверждаемые патентом. Такую лицензию выдают, как правило, в странах с относительно ёмким внутренним рынком товаров массового производства;
· лицензию полную, представляющую собой правовой документ, по которому лицензиар предоставляет лицензиату все права по использованию объекта промышленной интеллектуальной собственности на срок действия лицензионного договора. Если срок действия лицензионного договора превышает срок действия патента или равен ему, то такие лицензионные договоры на изобретения, промышленные образцы и товарные знаки равноценны продаже патента. Между тем при продаже патента право собственности на предмет договора переходит к покупателю, а при продаже полной лицензии это право остаётся за лицензиаром, который и остаётся собственником предмета договора;
· сублицензию, то есть правовой документ, по которому собственники изобретений, технологических знаний, производственного опыта, секретов и других объектов промышленной интеллектуальной собственности могут передавать контрагентам в оговорённых пределах право на их использование. В лицензионном договоре лишь конкретизируют вид лицензии, характер и объём передаваемых прав, производственную сферу использования объекта лицензии, а так же территориальную границу и способ передачи технологии;
· лицензию патентную, представляющую собой разрешение, выданное владельцем патента (лицензиаром) другому лицу или предприятию (лицензиату), которое позволяет использовать изобретение в промышленных либо в коммерческих целях. Это разрешение находится под патентной защитой в течение обусловленного срока за определённое вознаграждение. Предоставление права на использование документации или изобретения оформляется договором о патентной лицензии в обязательном порядке;
· лицензию беспатентную, то есть договор на передачу технического опыта или научно-технических достижений, не являющихся патентоспособными, а также таких технических решений, которые не запатентованы за границей.
Срок действия всех лицензий устанавливается Федеральным законом о лицензировании конкретного вида деятельности, но этот период не может быть менее трёх лет. Срок действия лицензии продлевается по заявлению лицензиата, если иное не предусмотрено законодательством.
В последние годы достаточно активно внедряется в производственную практику очень важный и перспективный объект промышленной интеллектуальной собственности – гудвиллы, то есть неосязаемые активы предприятия, отражающие накопленный опыт деловых связей, наличие устойчивой клиентуры и торговых контрактов, престиж предприятия и её торговых знаков, деловую репутацию фирмы.
В российской практике определение стоимости гудвилла законодательно установлено только для процесса приватизации с аукциона или по конкурсу. В этих случаях значимость гудвилла определяется разницей между покупной и оценочной стоимостью имущества. В настоящее время нет общепризнанной методики оценки гудвилла. Однако под стоимостью гудвилла принято подразумевать величину, на которую стоимость бизнеса превосходит рыночную стоимость его материальных активов, учтённых в балансе предприятия. Ценность гудвилла повышается, если использование объектов интеллектуальной собственности, отражающих содержание этого неосязаемого актива, обеспечивает эффективность деятельности производственного коллектива, высокую кредитоспособность предприятия, культуру обслуживания потребителей, достаточный уровень квалификации работников и порядочность руководства. Принято считать, что если контрактная цена продажи предприятия превышает рыночную стоимость всех его активов, то возникает «гудвилл положительный», в противном варианте - «гудвилл отрицательный» [3].
Всё вышеизложенное позволяет сделать вывод, что объекты промышленной интеллектуальной собственности – это специфический товар, который во многом отличается от товаров, воплощенных в осязаемой материальной форме. Характерными особенностями объектов интеллектуального труда являются их нематериальность, полезность, разносторонность, уникальность, неповторимость, срочность, износ, необходимость грамотного управления, низкий уровень ликвидности. Все эти отличительные особенности выделяют интеллектуальную собственность в особую область правовых отношений. Поскольку объекты интеллектуальной собственности как производственный ресурс используется в хозяйственном обороте, они требуют своего правового регулирования, выступают как собственность, участвуют в экономических процессах, приносят прибыль, оказывают воздействие на все факторы производства, то, естественно, возникает вопрос о товарной форме этих продуктов интеллектуального труда, как полноправных участников рыночных отношений, а значит, и о стоимостной характеристике объектов промышленной интеллектуальной собственности как товара.
К некоторым объектам промышленной интеллектуальной собственности (лицензии, патенты) можно применять стандартные подходы и методы оценки их стоимости, однако к другим объектам (гудвиллы, престиж фирмы, имущественные права, репутация фирмы и т.д.) этот инструментарий применить трудно. Тем не менее все они на современном этапе развития экономических отношений требуют своей стоимостной оценки. В зависимости от решаемых собственником задач оценщики определяют, какой вид стоимости необходим в конкретной производственной ситуации и определяют её величину. На момент оценки экономическое содержание стоимости выражает рыночный взгляд на выгоду, которую имеет обладатель объекта интеллектуальной собственности или её покупатель. Для обладания стоимостью объект оценки должен быть полезен собственнику, охраноспособен, отчуждаем, на него должен быть спрос и ограниченное предложение на рынке.
В оценочной практике принято использовать несколько видов стоимости, определения которым даны в соответствующих стандартах оценки. Для объектов интеллектуальной собственности все эти виды стоимости могут быть применимы только с учетом целого ряда оговорок. Условно все виды стоимости интеллектуального продукта разделены на две группы – рыночная стоимость и все виды стоимости, отличные от рыночной стоимости.
Рыночная стоимость объекта интеллектуальной собственности – это расчетная величина, равная денежной сумме, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущественных прав и не обязанный их продавать, согласен был бы их продать; а покупатель, при тех же условиях согласен был бы их приобрести. Такой принцип формирования рыночной стоимости придаёт ей характер достаточно объективный и независимый от желания отдельных участников рынка; отражает реальные экономические условия, которые складываются на рынке конкретного объекта интеллектуального продукта. В отечественной оценочной практике достаточно широко используются согласованные с заинтересованными министерствами (Минпромнауки, Минэкономразвития, Роспатентом) «Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности», в которых предлагается при определении стоимости учитывать уникальность объекта оценки, характер его текущего и перспективного использования, стадии разработки и промышленного освоения, риски освоения и использования объекта оценки, возможность и степень правовой защиты, объём передаваемых прав в процессе реализации объекта.
Все остальные виды стоимости объектов интеллектуальной собственности относятся к нерыночной категории (в экономической литературе чаще используется понятие «виды стоимости, отличные от рыночной»). К ним, прежде всего, относятся следующие:
Потребительная стоимость объекта промышленной интеллектуальной собственности выражается суммой потребительских выгод, получаемых его владельцем.
Стоимость замещения объекта промышленной интеллектуальной собственности рассчитывается, исходя из предполагаемых затрат на создание либо приобретение аналогичного объекта по рыночным ценам, которые существуют на дату проведения оценочных работ, с учётом износа объекта оценки. Этот вида стоимости представляет для оценщика интерес, поскольку позволяет учитывать в стоимости оцениваемого объекта одновременно рыночные цены на аналогичные объекты, затраты на создание (приобретение) объекта и величину всех видов его морального износа.
Инвестиционная стоимость объекта промышленной интеллектуальной собственности также является нерыночным видом стоимости и определяется как стоимость интеллектуального продукта для конкретного инвестора, рассчитанная исходя из ожидаемых инвестором доходов от его использования и конкретной ставки капитализации. Инвестиционная стоимость объекта определяется в соответствии, с инвестиционными ожиданиями патентообладателя и потенциальных участников (инвесторов) от использования объекта оценки. Она выражается величиной денежных средств для конкретного инвестора, рассчитанных исходя из ожидаемых инвестором доходов и конкретной ставки капитализации. Как показывает опыт российских оценщиков, данный вид стоимости объектов промышленной интеллектуальной собственности является исходным пунктом переговоров при заключении договоров по сделкам купле–продаже, безвозмездной передаче, внесении в уставный капитал, использовании в конкретной технологии, использовании в разных инвестиционных проектах.
Стоимость объекта промышленной интеллектуальной собственности с ограниченным рынком. Это своеобразный вид нерыночной стоимости, который характеризует величину денежных средств, недополученных патентообладателем из-за специфических свойств объекта оценки, снижающих число потенциальных покупателей. Возникает такая ситуация тогда, когда отдельные характеристики объекта оценки не позволяют реализовать его или снижают возможности продажи на открытом рынке; иногда процесс реализации объекта оценки требует дополнительных издержек по сравнению с затратами, необходимыми для продажи свободно обращающихся на рынке товаров. Необходимость определения и учёта такого вида стоимости возрастает в условиях, когда проводятся сегментация рынков объектов интеллектуальной собственности или маркетинговые исследования, связанные с их реализацией.
Достаточно распространённым видом нерыночной стоимости объектов промышленной интеллектуальной собственности является их денежный эквивалент, рассчитанный для целей налогообложения (это, так называемая, инвентаризационная стоимость). С целью постановки объектов промышленной интеллектуальной собственности на бухгалтерский учёт определяется первоначальная стоимость, которая представляет собой величину денежных средств за объекты оценки по фактическим затратам на приобретение, изготовление (создание), доведение до состояния, в котором они будут пригодны к использованию.
В рыночных условиях возрастает значение ликвидационной стоимости объектов промышленной интеллектуальной собственности. Дело в том, что современная производственная деятельность очень часто связана с необходимостью отчуждения объекта оценки в срок меньше обычного, с вынужденной продажей имущественных прав (исполнение судебных решений после объявления предприятия банкротом, в рамках процесса ликвидации и других ситуаций). Определяется ликвидационная стоимость конкурсным управляющим в ходе инвентаризации и оценки всего имущества предприятия-должника.
Специфическими нерыночными видами стоимости являются залоговая и страховая стоимости. Поскольку объекты интеллектуальной собственности представляют собой специализированные нематериальные активы, обладающие ограниченной ликвидностью, то эти разновидности стоимости не представляют интерес для собственников и практически не используются оценщиками, хотя в соответствии с Законом Российской Федерации объекты интеллектуальной собственности могут быть предметом залогового обеспечения. Практика показывает, что только в сочетании с оцениваемым бизнесом объекты интеллектуальной собственности могут быть предметом залога.
Главная целевая установка в определении любого вида стоимости оцениваемых объектов промышленной интеллектуальной собственности – это вовлечение их в процесс хозяйственной деятельности с целью получения дополнительных положительных результатов работы. Грамотные юридические и экономические подходы к определению ценности используемого объекта для предприятия позволяют производственному коллективу вовлекать в хозяйственный оборот объекты и права промышленной интеллектуальной собственности, ставить перед собой конкретные цели, среди которых следует выделить как важнейшие следующие:
♦ на основе создаваемого интеллектуального капитала обеспечить развитие научно-технического потенциала предприятия;
♦ закрепить за предприятием права на результаты научно-технической интеллектуальной деятельности с участием специалистов предприятия;
♦ направить научно-исследовательские, опытно-конструкторские, производственные ресурсы предприятия на создание коммерчески выгодных высокотехнологичных, конкурентоспособных товаров и услуг;
♦ сформировать уставный капитал без отвлечения денежных средств и обеспечить тем самым доступ к банковским кредитам и инвестициям;
♦ капитализировать интеллектуальную собственность путём её амортизации в нематериальных активах предприятия и со временем превратить её в реальные оборотные средства (при этом амортизационные отчисления на законных основаниях будут включены в себестоимость продукции предприятия и не будут облагаться налогом на прибыль);
♦ обеспечить возможность владельцам интеллектуальной собственности участвовать в качестве учредителей при организации дочерних и самостоятельных фирм без отвлечения денежных средств;
♦ поставить объекты интеллектуальной собственности на баланс в качестве имущества предприятия при условии документального подтверждения права собственности на эти объекты. Оформление и использование объектов промышленной интеллектуальной собственности в качестве имущества предприятия позволяет контролировать процедуру их применения, превращать в интеллектуальный капитал, получать конкретную долю прибыли от их использования, предлагать для сложившейся ситуации в производстве конкретные способы вовлечения объектов оценки в хозяйственный оборот;
♦ обеспечить продвижение на рынок созданной с помощью объектов промышленной интеллектуальной собственности конкурентоспособной продукции и услуг, финансовых возможностей и интересов предприятия и авторов-разработчиков. Документальное подтверждение прав собственности и юридически правильное оформление прав на использование интеллектуальной собственности, а также получение официальных охранных документов, позволяет обеспечить реальную возможность контроля соответствующей доли рынка и возможность законного преследования недобросовестных конкурентов и нарушителей исключительного права на объекты интеллектуальной собственности.
Реализация целевых установок производственного коллектива возможна, если будут учтены особенности стоимостной оценки объектов промышленной интеллектуальной собственности. Дело в том, что объекты и права промышленной интеллектуальной собственности, являясь, с одной стороны, активами и имуществом предприятия, а с другой – товарами коммерческой реализации, обуславливают новую функцию производственного коллектива – создание и развитие не только производственного, но и социально-экономического потенциала предприятия в целом. Это кардинально изменяет роль и механизм использования результатов интеллектуальной деятельности, ориентируя их на достижение конечных коммерческих результатов.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ Часть первая.
3. Асаул А.Н., Карпов Б. М., Перевязкин В. Б., Старовойтов М. К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций – СПб.: АНО ИПЭВ, 2008 г.
4. Захарьин В. Р. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет – Москва.: Налоговый вестник, 2008 г.
Поступила в редакцию 08.11.2012 г.