Модели электрон-позитрон тетракластера, нуклонов и квантовой гравитации

 

Крушев Александр Анатольевич,

Крушев Дмитрий Александрович,

Белорусский национальный технический университет.

Крушев Денис Александрович,

Белорусский государственный университет информатики и радио-электроники.

 

Предложена модель электрон-позитрон тетракластера, имеющего связанные два электрона и два позитрона. На основе электрон-позитрон тетракластера предложены модели: структуры протон-электрон пары, нейтрона, антипротон-позитрон пары, параводорода, ортоводорода, парапозитрония, ортопозитрония, связи электронов и позитронов с нуклонами, связи нуклонов в атомах, механизмов обратимых переходов между нуклонами, механизмов взаимодействий фотонов и антифотонов разных энергий с веществом и антивеществом, квантовой гравитации.

 

Определение модели структур атомов и нуклонов, связи электронов и позитронов с атомами и нуклонами, формирования связи между нуклонами в атомах, формирования сил гравитации является важной задачей физики.

Является существенным, что электроны имеют вполне определяемые массу и электрические заряды. Следовательно, изменения магнитных моментов атомов и механизмы связи между атомами можно связывать с реальными движениями электронов в структурах атомов. В статье [1] предложена модель связи между атомами в молекуле водорода в результате взаимодействий между атомами, как резонансными электрическими осцилляторами. В статье [2] определено, что в атомах все магнитные моменты эквивалентных токов электронов направлены всего в двух взаимно противоположных направлениях. Сделано предположение, что в атомах нуклоны располагаются двумерными нуклонными слоями. В статье [3] сделано предположение, что структуры стабильных атомов формируются из двух типов аллотропных кристаллических решеток, с удельным содержанием протонов  и . В статье [4] определено, что периодические изменения химических и физических свойств атомов хорошо согласуются с электродинамическими взаимодействиями между эквивалентными токами электронов. В статье [5] предложена модель нуклона, имеющего два внешних электрона и два внешних позитрона. Эта модель позволяет моделировать переходы между нуклонами, а так же моделировать связи между нуклонами, аналогично связям между атомами в молекулах. Но, эта модель не позволяет моделировать физические механизмы формирования магнитных моментов нуклонов.

В космосе обнаружены объекты с необычными физическими свойствами – например, квазары, активно выбрасывающие джеты, состоящие из обычного вещества. Анализ динамических характеристик галактик свидетельствует о присутствии в галактиках темной материи, не определяемой обычными методами наблюдения. В статье [6] определено, что в галактиках имеются два вставленных друг в друга галактических диска имеющих свойства отталкивания друг от друга. При этом один диск хорошо просматривается в видимых частотах спектров, а контуры второго диска просматриваются только в рентгеновских и радиочастотах спектров.

Формирование модели позволяющей моделировать: связь электронов и позитронов с нуклонами; формирование магнитных моментов нуклонов; механизмы изменения фазовых состояний вещества; механизмы формирования сил гравитации является актуальным.

Целью статьи является формирование модели нуклона, позволяющей моделировать механизмы: связей электронов и позитронов с нуклонами; формирования электронами и позитронами дискретных энергий; обратимых переходов между нуклонами; формирования магнитных моментов нуклонов; формирования сил гравитации.

 

1. Анализ электродинамических взаимодействий в связанной электрон-позитрон паре

 

Из существующих моделей атомов, наиболее простой моделью атома является модель позитрония, в виде связанной электрон-позитрон пары.

Так как электрон и позитрон являются заряженными частицами, то в связанной электрон-позитрон паре движение электрона и позитрона должно сопровождаться формированием индивидуальных магнитных полей электрона и позитрона. Минимальная сила Лоренса для электрона будет при движении электрона вдоль линий магнитного поля позитрона. Соответственно, минимальная сила Лоренса для позитрона будет при движении позитрона вдоль линий магнитного поля электрона. Следовательно, в связанной электрон-позитрон паре эквивалентные токи электрона и позитрона должны располагаться перпендикулярно друг к другу и их магнитные моменты должны располагаться перпендикулярно друг другу (рис. 1).

 

Рис. 1. Электродинамическая структура электрон-позитрон пары, i_e- и i_e+ – эквивалентные токи электрона и позитрона; P_me- и P_me+ магнитные моменты эквивалентных токов электрона и позитрона.

 

Так как, электрон и позитрон имеют одинаковые массы, то в связанной электрон-позитрон паре магнитные моменты эквивалентных круговых токов электрона и позитрона должны быть одинаковы:

 ,

где P_me- и P_me+ магнитные моменты эквивалентных токов электрона и позитрона.

Так как эквивалентные токи электрона и позитрона располагаются относительно друг друга перпендикулярно, то общий магнитный момент электрон-позитрон пары должен определяться уравнением:

 ,

где P_m – общий магнитный момент электрон-позитрон пары.

Является важным, что в электрон-позитрон паре нет препятствий для плавного изменения энергий электрона и позитрона. Следовательно, электрон и позитрон могут приращивать энергию излучения любыми порциями и спектры электрон-позитрон пары должны быть сплошными.

Во множестве электрон-позитрон пар, при квантово-термодинамическом равновесии, излучение одних электрон-позитрон пар должно поглощаться другими электрон-позитрон парами. Следовательно, при квантово-термодинамическом равновесии электрон-позитрон пары могут существовать неопределенно долго.

Так как, в электрон-позитрон паре не могут формироваться сонаправленные или противоположно направленные магнитные моменты эквивалентных токов электрона и позитрона, то требуется поиск другой модели объясняющей механизмы формирования магнитных моментов ортопозитрония и парапозитрония.

 

2. Модель электрон-позитрон тетракластера

 

Возможность формирования модели связанной электрон-позитрон пары позволяет предположить о возможности формирования из двух электрон-позитрон пар модели электрон-позитрон тетракластера, имеющего связанные два электрона и два позитрона (рис. 2). В электрон-позитрон тетракластере эквивалентные круговые токи обоих электронов формируются вокруг общих линий магнитной индукции эквивалентных токов обоих электронов и вдоль линий магнитной индукции эквивалентных токов каждого позитрона. Соответственно, эквивалентные токи обоих позитронов формируются вокруг общих линий магнитной индукции эквивалентных токов обоих позитронов и вдоль линий магнитной индукции эквивалентных токов каждого электрона.

 

Рис. 2. Электродинамическая структура электрон-позитрон тетракластера: a) общая форма электрон-позитрон тетракластера в виде тетраэдра, в которой орбитали электронов и позитронов расположены по вершинам тетраэдра; b) орто- состояния магнитных моментов эквивалентных токов электронов и пара- состояния магнитных моментов эквивалентных токов позитронов; c) пара- состояния магнитных моментов эквивалентных токов электронов и орто- состояния магнитных моментов эвивалентных токов позитронов; 1, 2, 3, 4 – точки одновременного оптимального резонансного расположения электронов и позитронов;  и  – магнитные моменты эквивалентных токов первого и второго электронов;  и  – магнитные моменты эквивалентных токов первого и второго позитронов.

 

В электрон-позитрон тетракластере углы между плоскостями эквивалентных токов электронов, а так же между плоскостями эквивалентных токов позитронов могут изменяться от 180⁰ до 0⁰. Следовательно, в электрон-позитрон тетракластере могут формироваться одинаково направленные магнитные моменты эквивалентных токов электронов, при противоположно направленных магнитных моментах эквивалентных токов позитронов (рис. 2.b). Соответственно и противоположно направленные магнитные моменты эквивалентных токов электронов, при одинаково направленных магнитных моментах эквивалентных токов позитронов (рис. 2.c). В общем виде структура электрон-позитрон тетракластера представляет тетраэдр, в котором две вершины формируются орбиталями электронов и две вершины формируются орбиталями позитронов (рис. 2.a).

Общий магнитный момент электрон-позитрон тетракластера определяется векторной суммой магнитных моментов эквивалентных круговых токов всех электронов и позитронов:

,

где  – общий магнитный момент электрон-позитрон тетракластера;  и  – магнитные моменты эквивалентных токов первого и второго электронов;  и  – магнитные моменты эквивалентных токов первого и второго позитронов.

В электрон-позитрон тетракластере в плоскостях эквивалентных токов каждого электрона и позитрона формируются переменные электрические поля, с частотой равной частоте вращения соответствующего электрона или позитрона. При резонансном совпадении противофаз электрических полей создаваемых движениями каждого электрона и позитрона, каждый электрон резонансно притягивается электрическими полями двух позитронов и резонансно отталкивается электрическим полем второго электрона, соответственно и каждый позитрон резонансно притягивается электрическими полями двух электронов и резонансно отталкивается электрическим полем второго позитрона. Оптимальные взаимные резонансные расположения электронов и позитронов в электрон-позитрон тетракластере обозначены на рис. 2. одинаковыми цифрами.

Является существенным, что в электрон-позитрон тетракластере, изменение частот вращения каждым электроном и позитроном может происходить только в соответствии с резонансами электрических полей, создаваемыми при движении всеми электронами и позитронами. Следовательно, в электрон-позитрон тетракластере изменение энергии каждым электроном и позитроном должно происходить дискретно.

Является существенным, что движение эквивалентных токов обоих электронов вокруг общих линий магнитной индукции и вдоль линий магнитной индукции эквивалентных токов позитронов, а также движение эквивалентных токов обоих позитронов вокруг общих линий магнитной индукции и вдоль линий магнитной индукции эквивалентных токов электронов стабилизирует весь электрон-позитрон тетракластер. Можно сделать допущение, что в результате магнитной стабилизации, электрон-позитрон тетракластер сохраняет устойчивое состояние и при ионизации одного электрона или одного позитрона.

Является существенным, что при квантово-термодинамическом равновесии излучение одних электрон-позитрон тетракластеров должно поглощаться другими электрон-позитрон тетракластерами. Следовательно, при квантово-термодинамическом равновесии электрон-позитрон тетракластеры должны сохранять средние значения энергий электронов и позитронов и существовать неопределенно долго.

 

3. Моделирование структур водорода, нейтрона, антиводорода, позитрония

 

Для моделирования нуклонов необходимо определиться со свойствами нуклонов, которые необходимо моделировать. Водород имеет на атомных энергетических уровнях один валентный электрон и два разных состояния – ортоводород и параводород, отличающиеся разными магнитными моментами атомов. При переходе протон-электрон пары в нейтрон излучается гамма квант с энергией 0,511 МэВ. Нейтрон имеет магнитный момент и может распадаться как на протон-электрон пару, так и на антипротон-позитрон пару. Фотоны с энергиями выше 1 МэВ выбивают из водорода электрон-позитрон пары. При поглощении атомами позитронов излучаются гамма кванты с энергиями 0,511 МэВ.

Наличие магнитных моментов в протоне и нейтроне позволяет предположить о наличии в протоне и нейтроне на внутриядерных энергетических уровнях ориентированных движений заряженных частиц. Наличие магнитного момента у нейтрона позволяет предположить, что, при переходе протон-электрон пары в нейтрон, электрон не останавливается в структуре нейтрона, а переходит с внешнего атомарного энергетического уровня на внутриядерный энергетический уровень, соответствующий энергии электронов -0,511 МэВ. Соответственно, при поглощении атомами позитронов излучение 0,511 МэВ свидетельствует, что позитрон переходит на внутриядерный энергетический уровень -0,511 МэВ. Излучение электрон-позитрон пар, при облучении водорода гамма квантами с энергиями выше 1 МэВ свидетельствует, что в водороде на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ находятся как электроны, так и позитроны. Следовательно, можно допустить, что магнитные моменты, как протона, так и нейтрона, формируются движениями электронов и позитронов на внутриядерных энергетических уровнях. При энергиях фотонов выше 1 ГэВ наступает насыщение сечений взаимодействий фотонов с водородом с излучением электронов и позитронов. Это свидетельствует, что электроны и позитроны находятся на внутриядерных энергетических уровнях -0,511 МэВ — 1 ГэВ.

Для моделирования обратимых переходов нейтрона в протон-электрон пару и антипротон-позитрон пару достаточно допустить, что в электрон-позитрон тетракластере имеются энергетические уровни электронов и позитронов соответствующие, как внешним (атомным) энергетическим уровням электронов и позитронов в атомах (и антиатомах), а также внутриядерным энергетическим уровням электронов и позитронов. Исследования Ридберговских атомов показывают, что без внешнего воздействия на любых энергетических уровнях электроны могут находиться неопределенно долгое время [7, 8, 9, 10]. Это позволяет допустить, что в электрон-позитрон тетракластере электроны и позитроны без внешнего воздействия могут находиться на любых энергетических уровнях неопределенно долгое время.

Является существенным, что наблюдаются различные взаимодействия нейтрино и антинейтрино с веществом [11, 12]. В опытах Райнеса и Коуэна было определено, что при облучении нуклонов нейтрино в конечном состоянии всегда наблюдаются электроны. При облучении нуклонов антинейтрино среди продуктов реакции всегда присутствуют позитроны и никогда не наблюдаются электроны. Различные взаимодействия нейтрино и антинейтрино с электронами и позитронами позволяет предположить, что электроны и позитроны взаимодействуют с разными частицами. Стандартная модель не запрещает фотону иметь античастицу – антифотон. Следовательно, можно сделать гипотезу, что электрон взаимодействует с фотонами, но не взаимодействует с антифотонами, а позитрон взаимодействует с антифотонами, но не взаимодействует с фотонами. Частицы, взаимодействующие с электронами – фотоны и нейтрино всех видов, можно отнести к фотонам, а частицы, взаимодействующие с позитронами – антинейтрино, можно отнести к антифотонам.

Является важным, что при поглощении электронами фотонов или позитроном антифотонов электрон-позитрон тетракластер должен переходить в возбужденное состояние. Снятие возбуждения электрон-позитрон тетракластера может не зависеть от способа первоначального возбуждения и может сопровождаться излучениями, как фотонов, так и антифотонов (антинейтрино), а так же излучениями, как электронов, так и позитронов.

В электрон-позитрон тетракластере эквивалентный ток позитрона должен создавать магнитное поле, магнитное взаимодействие которого должно передаваться антифотонами (антинейтрино). Что, в принципе, должно отличаться от магнитного поля эквивалентного тока электрона, магнитное взаимодействие которого передается фотонами. Этот вопрос требует дополнительных исследований. Поэтому, в данной статье магнитные моменты эквивалентных токов позитронов дальше рассматриваться не будут. Но, в любом случае, нужно учитывать, что эквивалентный ток позитрона должен создавать собственное магнитное поле.

 

3.1. Модель протон-электрон пары

На основании свойств водорода, модель водорода можно моделировать как электрон-позитрон тетракластер, в котором на внешних (атомных) энергетических уровнях находится один электрон и на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ находится второй электрон и два позитрона.

Механизмы изменения магнитных моментов при переходе ортоводорода в параводород и обратно можно моделировать изменением угла между плоскостями эквивалентного тока электрона находящегося на внешних энергетических уровнях и эквивалентного тока электрона находящегося на внутриядерных энергетических уровнях. В ортоводороде магнитные моменты эквивалентных токов двух электронов расположены соосно (рис. 2, b.), а в параводороде магнитные моменты эквивалентных токов двух электронов направлены в противоположные стороны (рис. 2, c.).

 

3.2. Модель нейтрона и антинейтрона

Модель нейтрона можно представить как электрон-позитрон тетракластер с двумя электронами и двумя позитронами на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ. Наличие магнитного момента у нейтрона можно моделировать как соосным расположением магнитных моментов эквивалентных токов электронов на внутриядерных энергетических уровнях, так и неравномерным распределением электронов по нескольким внутриядерным энергетическим уровням, при противоположно направленных магнитных моментах эквивалентных токов электронов.

Различия между нейтроном и антинейтроном можно моделировать различными расположениями электронов и позитронов по внутриядерным энергетическим уровням.

 

3.3. Модель антипротон-позитрон пары

В соответствии с зеркальностью атомов и антиатомов, атипротон-позитрон пару можно моделировать электрон-позитрон тетракластером с одним позитроном на внешних энергетических уровнях, а так же вторым позитроном и двумя электронами на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ.

 

3.4. Модель позитрония

Для формирования модели позитрония является существенным, что позитроний относится к водородоподобным атомам и имеет сравнимые с водородом свойства, в том числе, аналогично водороду, формирует ортопозитроний и парапозитроний.

Модель позитрония можно моделировать электрон-позитрон тетракластером с одновременным нахождением на внешних (атомных) энергетических уровнях одного электрона и одного позитрона, а так же нахождением второго электрона и второго позитрона на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ. Механизмы изменения магнитных моментов при переходе ортопозитрония в парапозитроний и обратно можно моделировать изменением угла между плоскостью эквивалентного тока электрона находящегося на внешних энергетических уровнях и плоскостью эквивалентного тока электрона находящегося на внутриядерных энергетических уровнях. В ортопозитронии магнитные моменты эквивалентных токов двух электронов расположены соосно (рис. 2, b.), а в парапозитронии магнитные моменты эквивалентных токов двух электронов направлены в противоположные стороны (рис. 2, c.).

 

4. Модель связей между нуклонами в атомах

 

Электрон-позитрон тетракластер является сложным электрическим осциллятором, в котором движения электронов и позитронов формируют переменные электрические поля и направленные магнитные поля. Следовательно, механизм формирования связей между нуклонами в атомах можно моделировать формированием электрических резонансных взаимодействий между парами электронов соседних нуклонов, а также между парами позитронов соседних нуклонов, аналогично модели связи атомов в молекуле водорода, рассмотренными в статье [2].

 

5. Модель взаимодействий фотонов и антифотонов (антинетрино) с протон-электрон парой, нейтроном и антипротон-позитрон парой

 

В электрон-позитрон тетракластере поглощение или излучение фотонов и антифотонов должны соответствовать переходам электронов и позитронов по энергетическим уровням. Это позволяет моделировать взаимодействие вещества, состоящего из протон-электрон пар, нейтронов и антипротон-позитрон пар с фотонами и антифотонами различных энергий.

В нейтроне электроны и позитроны находятся на внутриядерных энергетических уровнях, ниже -0,511 МэВ. Следовательно, для возбуждения электронов и позитронов нейтрона требуются фотоны и антифотоны с энергиями соответствующими переходам электронов и позитронов по внутриядерным энергетическим уровням – более 0,511 МэВ. Следовательно, для фотонов и антифотонов с энергиями ниже 0,511 МэВ нейтроны в высокой степени прозрачны.

В модели протон-электрон пары один электрон находится на внешних атомных энергетических уровнях 0 – 0,511 МэВ и один электрон находится на внутриядерных энергетических уровнях, ниже -0,511 МэВ. Следовательно, в протон-электрон паре переход электрона по внешним энергетическим уровням должен сопровождаться приращениями фотонов с энергиями ниже 0,511 МэВ, а переход второго электрона по внутриядерным энергетическим уровням должен сопровождаться приращениями фотонов с энергиями выше 0,511 МэВ. В модели протон-электрон пары все позитроны находятся на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ. Следовательно, антифотоны с энергиями ниже 0,511 МэВ не могут возбуждать позитроны в протон-электрон паре. Протон-электрон пара для антифотонов с энергиями ниже 0,511 МэВ в высокой степени прозрачна.

В модели антипротон-позитрон пары все электроны находятся на внутриядерных энергетических уровнях ниже -0,511 МэВ. Так как фотоны с энергиями ниже 0,511 МэВ не могут возбуждать электроны на внутриядерных энергетических уровнях, то для фотонов с энергиями ниже 0,511 МэВ антипротон-позитрон пары в высокой степени прозрачны. В модели антипротон-позитрон пары один позитрон находится на внешних атомарных энергетических уровнях и один позитрон находится на внутриядерных энергетических уровнях, следовательно, с антипротон-позитрон парой могут взаимодействовать антифотоны с энергиями как ниже 0,511 МэВ, так и выше 0,511 МэВ.

В модели позитрония на внешних энергетических уровнях находятся один электрон и один позитрон, а так же на внутриядерных энергетических уровнях находятся второй электрон и второй позитрон. Следовательно, с позитронием могут взаимодействовать фотоны и антифотоны с энергиями как ниже 0,511 МэВ, так и выше 0,511 МэВ.

 

6. Квантовая гравитация

 

В космическом пространстве имеются мощные потоки различных волновых излучений. Рассеяние потоков волновых излучений на частицах должно приводить к флуктуациям частиц. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. [13], при рассмотрении Рэлеевского рассеяния в газах и жидкостях, сделан вывод, что если длина волны меньше расстояния свободного пробега, то акты рассеяния волн на частицах можно считать независимыми. В случае если длина волны больше расстояния свободного пробега, то в рассеянии участвуют флуктуации в направлении наибольшей плотности. Попадая в тень от предыдущих частиц, другие частицы должны испытывать большее давление от потоков излучений с открытых сторон, что должно приводить к дрейфу частиц друг к другу. Из этого следует, что при стремлении прозрачности тел к нулю, силы квантовой гравитации должны иметь насыщение, независимо от дальнейшего приращения массы космических тел.

Так как для обычного вещества силы гравитации наблюдаются под плотными слоями грунта в глубоких шахтах и скважинах, то это свидетельствует, что, для обычного вещества, силы гравитации формируются частицами с большими расстояниями свободного пробега в обычном веществе. Является существенным, что в обычных условиях (на поверхности Земли), механизмы формирования сил гравитации не сопровождаются ионизацией атомов. Отсутствие ионизации атомов свидетельствует, что силы гравитации должны формироваться рассеянием внешних потоков частиц не вызывающих ионизацию электронов из обычных атомов. Для обычных атомов такими частицами могут быть антифотоны с энергиями ниже 1 МэВ. Соответственно, для антивещества механизмы формирования сил гравитации без ионизации позитронов должны формироваться рассеянием фотонов, с энергиями ниже 1 МэВ.

Галактические диски из обычного вещества имеют более высокие удельные интенсивности излучения фотонов с энергиями ниже 1 МэВ, чем удельное излучение из окружающего космоса. Соответственно, диски из антивещества имеют более высокие удельные интенсивности излучений антифотонов с энергиями ниже 1 МэВ, чем удельное излучение из окружающего космоса. Это объясняет механизмы формирования сил отталкивания между галактическими дисками из обычного вещества и антивещества, рассматриваемые в статье [6].

 

8. Обсуждение

 

Формирование модели электрон-позитрон тетракластера позволяет моделировать структуры нуклонов, связи электронов и позитронов с нуклонами, механизмы перехода между нуклонами, связи нуклонов в атомах, механизмы взаимодействий фотонов и антифотонов разных энергий с веществом и антивеществом, механизмы квантовой гравитации и т.д. Это открывает возможность создавать модели структур атомов и молекул, механизмов формирования магнитных моментов атомами, процессов ядерных реакций в звездах и т.д.

Наличие в разреженных космических газах Ридберговских атомов и многократно ионизованных элементов свидетельствует о наличии в межгалактическом пространстве потоков излучений фотонов. Одновременно с потоками фотонов в межгалактическом пространстве должны быть и потоки антифотонов. Следовательно, в разреженных космических газах, одновременно с процессами увеличения энергий электронов в нуклидах может происходить и параллельное увеличение энергий позитронов в нуклидах, что должно сопровождаться как ионизацией электронов, так и ионизацией позитронов из нуклидов. Ионизация позитронов должна сопровождаться изменением зарядов нуклидов и смещением спектров нуклидов в красную сторону. Что, может объяснить одинаковые красные смещения линий элементов в квазарах, коричневых карликах и белых карликах.

Столкновение ионов с электронами и позитронами должно сопровождаться рентгеновским излучением. Следовательно, разреженные космические газы должны излучать как в радиочастотах, так и в рентгеновских частотах. Следовательно, по излучениям в радиочастотах и в рентгеновских частотах можно определять границы облаков космических газов состоящих как из водорода, так и из антиводорода.

Антизвезды должны иметь высокую прозрачность для фотонов с низкими энергиями. Следовательно, обычными средствами возможно наблюдение процессов формирования обычного вещества в ядрах антизвезд.

 

Вывод

 

В результате анализа механизмов взаимодействий между связанными электронами и позитронами, предложена модель электрон-позитрон тетракластера имеющего связанные два электрона и два позитрона. В электрон-позитрон тетракластере, все электроны и позитроны формируют дискретные энергии, соответствующие резонансным частотам движения всех электронов и позитронов относительно друг друга. Определено, что при квантово термодинамическом равновесии множество электрон-позитрон тетракластеров должны сохранять средние энергии электронов и позитронов.

Предложены модели протон-электрон пары, нейтрона, антипротон-позитрон пары, пароводорода, ортоводорода, парапозитрония, ортопозитрония в виде разных фазовых состояний одного и того же электрон-позитрон тетракластера, отличающиеся энергетическими состояниями электронов и позитронов.

Предложена модель связи нуклонов в атомах, как резонансных электрических осцилляторов.

Предложена модель взаимодействий фотонов и антифотонов с веществом, в которой фотоны взаимодействуют с электронами, но не взаимодействуют с позитронами, а антифотоны взаимодействуют с позитронами, но не взаимодействуют с электронами.

Предложена модель формирования сил квантовой гравитации в результате рассеяния внешних потоков фотонов и антифотонов на нуклонах.

 

Литература

 

1.                  Крушев А. А., Крушев Д. А., Крушев Дм. А., Электродинамические механизмы формирования ковалентной связи в молекуле водорода. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2012. № 2. С. 86—88. http://jurnal.org/articles/2012/phis1.html.

2.                  Крушев А. А., Крушев Д. А., Крушев Дм. А., Физические механизмы формирования дискретных магнитных моментов атомов. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2011. № 2. С. 89—93. http://www.jurnal.org/articles/2011/phis3.html.

3.                  Крушев А. А., Крушев Д. А., Крушев Дм. А., Распределение протонов в ядерных кристаллах атомов. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2011. № 11. С. 73—75. http://www.jurnal.org/articles/2011/phis8.html.

4.                  Крушев Дм. А., Крушев А. А., Крушев Д. А., Электромагнитные механизмы периодических изменений химических свойств атомов. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2011. № 2. С. 85—88. http://www.jurnal.org/articles/2011/phis2.html.

5.                  Крушев А. А., Крушев Д. А., Крушев Д. А., Формирование структуры нуклона кварк-электрон и кварк-позитрон парами. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2011. №4. С. 56—60. http://www.jurnal.org/articles/2011/phis4.html.

6.                  Крушев, А. А. и др. Анализ механизмов эволюционных изменений динамических структур галактик / А. А. Крушев [и др.] // Анализ квантовых механизмов… (Четыре четверти, Минск, 2010), С. 55—59. http://quantumworld.narod.ru/Doc1_6.pdf.

7.                  Kübler H.; Shaffer J. P.; Baluktsian T.; Löw R.; Pfau T. Coherent excitation of Rydberg atoms in micrometre-sized atomic vapour cells. // 2010NaPho...4..112K.

8.                  Neukamner J., Rinenberg H., Vietzke К. Et al., Spectroscopy of Rydberg Atoms at n ≅ 500 // Phys. Rev. Lett. 1987. Vol. 59. P. 26.

9.                  Frey M. T. Hill S. B., Smith K. A., Dunning F. B., Fabrikant I. I., Studies of Electron-Molecule Scattering at Microelectronvolt Energies Using Very-High-n Rydberg Atoms // Phys. Rev. Lett. 1995. Vol. 75, № 5. P. 810–813 . 1995PhRvL..75..810F.

10.               Bendkowsky, Vera; Butscher, Björn; Nipper, Johannes; et al., Observation of ultralong-range Rydberg molecules // 2009Natur.458.1005B.

11.               William C. Louis, Viewpoint: The antineutrino vanishes differently // Physics 4, 54 (2011).

12.               Adamson P. et al., First Direct Observation of Muon Antineutrino Disappearance // Phys. Rev. Lett., 2011, Т. 107, С. 021801. 2011PhRvL.107b1801A.

13.               Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М., Рэлеевское рассеяние в газах и жидкостях. // Теоретическая физика. Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1982, Т. VIII. С. 582—583.

 

Поступила в редакцию 13.03.2012 г.