ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Систематизация методических подходов к оценке эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса

 

Алексахина Людмила Викторовна,

старший преподаватель Керченского государственного морского технологического университета.

 

На современном этапе развития экономики Украины, характеризуемом совокупностью трансформационных процессов, происходящих на всех уровнях социально-экономической системы, актуализируется рассмотрение вопросов повышения эффективности деятельности хозяйственных комплексов и их составных элементов, в частности, рыбохозяйственного комплекса, что предопределяет необходимость понимания экономического содержания дефиниции «эффективность» как объективной экономической категории и исследования рассматриваемых в научной литературе методических подходов к ее оценке относительно функционирования рыбохозяйственного комплекса с учетом специфических черт отрасли и региональных особенностей осуществления рыбохозяйственной деятельности.

В целом, анализ работ по проблемам эффективности хозяйственных комплексов показал, что, несмотря на их многочисленность и значимость, в них в недостаточной мере рассматривалась отраслевая специфика оценки эффективности рыбохозяйственной деятельности как характеристика эколого-социально-экономической системы регионального уровня хозяйствования.

В качестве методологического средства объяснения сути и выявления достоинств и недостатков сложившихся методических подходов к оценке эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса, мы рассматриваем их систематизацию, которая способствует созданию основы для выполнения компаративного анализа современного инструментария оценки и его совершенствования.

Учитывая цель и задачи исследования, полагаем целесообразным систематизацию методических подходов к оценке эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса относительно места репрезентации и содержательных характеристик категории «эффективность», уровней и аспектов рассмотрения эффективности, методов (количественный, качественный и комбинированный (интегральный)), и экономического смысла показателей оценки (затратный и ресурсный).

С позиции места репрезентации логично выделить две группы подходов к оценке эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса: подходы отечественных ученых и подходы зарубежных ученых. Место репрезентации подходов, в связи с присущей специфичностью (тип экономики, опыт хозяйствования, зрелость научных школ и течений), частично обуславливает и подходы относительно рассмотрения содержательных характеристик самого понятия «эффективность».

Так, в связи с тем, что «эффективность» (от лат. effectus) является заимствованным термином и в переводе означает результативность, действенность, производительность, в научной экономической литературе по данной проблематике имеет место определенный дуализм мнений относительно содержательных характеристик исследуемого понятия, что выступает основой формирования методических подходов ее оценки. Так, в [1] отмечено, что категорию «эффективность» целесообразно применять для выражения оценки использования ресурсов в рамках хозяйственной системы как внутреннего параметра ее функционирования, а добавление ряда дополнительных параметров (исполнение обязательств, адаптивность и развитие) позволяет отразить более полную характеристику функционирования хозяйственной системы, которую данные ученые называют «результативностью». Вместе с этим, среди ученых, отрицающих возможность синонимичного использования категорий «эффективность» и «результативность», существует мнение [2] и [3] относительно того, что данные понятия отражают различные аспекты деятельности и могут рассматриваться одновременно.

В [4] подчеркнут оценочный характер данной категории, и акцентировано внимание на необходимости использования соотношения отдачи и ресурсов (затрат), то есть несмотря на неоднозначность трактовок сущностной характеристики эффективности, в основу ее современной концепции эффективности положен принцип получения результата. Данный подход получил широкое распространение и в [5, 6] положен в основу формирования системы оценочных показателей экономической эффективности рыбохозяйственной деятельности.

Купить сертификат на квест

Заказать квест для детей просто! Звони

kvestomaniya.ru

Понимание необходимости учета совокупности детерминант конкурентной среды хозяйствования, обусловило целый ряд исследований в направлении обогащения содержательных характеристик понятия «эффективность»; совершенствования качественного подхода к оценке (совершенствование инструментария оценок субъективной природы) и в разработке «квазистатистического» оценочного подхода (как альтернативы статистическому и экспертному подходу при условиях их недостаточности и неприменимости). Развитие подходов в данных направлениях способствует реализации системного подхода и комплексно характеризовать аспекты и уровни рассмотрения эффективности рыбохозяйственной деятельности (рис.1).

Таким образом, в настоящее время усилилось внимание науки и практики к проблемам концептуального понимания, оценки и повышения уровня эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса, что выразилось в развития подходов к интерпретации понятия «эффективность» и идентификации принимаемых во внимание параметров при ее рассмотрении, в совершенствовании методических подходов к ее оценке в направлении стремления к комплексности и системности аналитических процедур (с тем, чтобы отразить с помощью формируемых систем оценочных показателей основные аспекты и уровни рассмотрения эффективности).

 

Рис. 1. Аспекты и уровни оценки эффективности РХК.

 

Литература

 

1.                  Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ.- М.: Дело, 1992.- 702 с.

2.                  Друкер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – 200 с.

3.                  Долан Э. Дж. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б. И. Домненко. - М.: Лазурь: Бухгалтерский учет, 1994. - 542 с.

4.                  Тищенко А.Н., Кизим Н.А., Догадайло Я.В. Экономическая результативность деятельности предприятий.- Х.: ИД «ИНЭК»,2005 – 144 с.

5.                  Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина. – М.: Экономика, 1999. – 1055 с.

6.                  Економічна суть і особливості формування статичних показників результативності і продуктивності / А. М. Турило, А. А. Турило // Економіка промисловості. — 2005. — № 3. — С.110-114.

 

Поступила в редакцию 22.07.2013 г.

2006-2018 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.