ISSN 1991-3087
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

НА ГЛАВНУЮ

Особенности глубинных структур литосферы вдоль линии геотрансекта Мурманск-Кызыл. Часть 2

 

Мовчан Игорь Борисович,

кандидат геолого-минералогических наук, доцент Национального минерально-сырьевого университета «Горный», г. Санкт-Петербург.

 

Опираясь на работы Егорова А.С. (1995-2005), утверждаем, что геотрансект Мурманск-Кызыл пересекает структуры разного возраста консолидации: Карело-Свекофенского – Восточно-Европейская платформа; Байкальского – Баренцевская платформа; Герцинского – Уральский складчатый пояс; молодой Западно-Сибирский бассейн на неоднородном Каледонско-Герцинском фундаменте; Каледонского – Алтае-Саянская складчатая зона.

Фундамент Восточно-Европейской платформы – тектонически глобальная структура, сформированная раннепротерозойской коллизионной аккрецией сегментов архейской литосферы разного состава и денудационного уровня. Она характеризуется повышенной мощностью литосферы (до 200-250 км); мощность коры меняется от 30 до 43 км. Древние коровые сегменты выделяются по тонкослоистой стратификации. Резкое изменение структуры разреза наблюдается в Предтиманской зоне, падающей на юго-запад и простирающейся вдоль до основания литосферы. В разрезе вырисовывается система тектонических клиньев, формирующие комплексы пород палеоокеанической коры. К востоку от Предтиманской зоны локализуется орогенный пояс с интенсивным метамофризмом и гранитизацией.

Геоструктура расщепляется системой межблоковых рифтогенных структур позднеархейского–раннепротерозойского возраста. Глубинная структура Имандра-Варзугской рифтогенной зоны формируется семейством сбросов, заключенных в среднекоровой зоне деструкции. В целом геоструктура характеризуется обширным проявлением надвигов, надвиговых покровов тектонических покровов. Большинство из них ложится на низкоскоростные зоны верхней коры.

Согласно Егорову А.С., наиболее спорные вопросы глубинного моделирования Восточно-Европейской платформы:

·                    глубинная структура и состав Предтиманской мегазоны;

·                    глубинная структура позднеархейских–раннепротерозойских рифтовых зон, их латеральное прослеживание под осадочным чехлом в фундаменте Мезенской синеклизы (пикеты №№70-90 вдоль РГТ);

·                    латеральное распределение и глубинная морфология основных тектонических дислокаций.

Водяная помпа двигателя

двигателей. Все используемые запчасти сертифицированы

stron-parts.ru

Цветочницы для улицы

цветочницы из бетона и каменной крошки

плазаочаг.рф

Здесь рассмотрены некоторые возможные ответы, полученные на основе интерпретационных технологий.

Полутоновые изображения гравитационного и магнитного полей при северо-восточном положении математического источника света помогают прослеживать тектонические структуры северо-западной ориентации. На рис.1 показано, что отдельные фрагменты докембрийских рифтовых зон подчиняются субмеридиональным и субширотным глубинным трещинным зонам.

 

Рис. 1. Сопоставление площадной тектонической схемы (вверху) с фильтрацией по направлению гравитационного поля (среднее изображение) и магнитного поля (внизу).

 

Они прослеживаются в Мезенской синеклизе и затухают на границе Тимана. Кроме того, они искажаются кольцевыми структурами от 200 до 250 км в диаметре: в пределах Предтиманской мегазоны достаточно отчетливо определяется семейство дуговых аномалий.

При «освещении» гравитационного и магнитного полей с севера можно уверенно проследить серию субмеридиональных и субширотных глубинных зон, формирующих сеть с элементарной ячейкой 150х250 км. Кроме того, трансформации этих полей более четко выделяют зон разломов северо-восточного простирания, пересекающие линию РГТ на интервале сейсмических станций от 20 до 30 и от 56 до 80. Смещения по этим зонам связывается со среднепалеозойской тектонической активизацией.

Применение оператора Собела обеспечивает разделение семейства тектонических единиц разного происхождения и типа. В частности, эти данные были весьма информативны при выделении круговых линеаментов, порождаемых надвиго-покровными дислокациями (рис. 2). Автоматически сформированные линеаментные схемы достаточно бедны по сравнению с линеаментными схемами полутоновых представлений геофизических полей. Эти полутоновые схемы отражают оси отдельных аномалий, границы изменения закономерности площадного распределения площадных аномалий, особенности концентрической зональности и иные второстепенные элементы полей.

Наиболее интересные результаты получены статистической обработкой наблюденного гравитационного поля и его региональных компонент. Каждый из них отражает градиентную зону, погружающуюся под Балтийский щит и коррелирующуюся с геологической границей мегаструктуры, восстановленной на основе сейсмических и иных геофизических материалов [1]. Она обладает северо-западным падением и соответствует клину континентального блока, впечатанного между Балтийско-Мезенским мегаблоком и Баренцевской литосферной плитой.

В полутоновых картах (рис. 1, 2) эта зона выделяется типичной дуговой морфологией полутоновых элементов грави-магнитных полей.

 

Рис. 2. Сопоставление результатов фильтрации по направлению исходных гравитационного и магнитного поля (1-е и 2-е изображение сверху, соответственно), с фильтрацией их трансформант дифференциальным оператором (два средних изображения) и автоматизированным линеаментным дешифрированием этих полей (участок геотрансекта Мурманск-Кызыл, рис.1).

 

Далее, к востоку, геотрансект пересекает Баренцевскую платформу, сформированную на Рифейском складчатом основании, включающем массивы древней континентальной коры. Средняя мощность литосферы этой геоструктуры составляет от 90 до 130 км. В консолидированном фундаменте геоблока выделяют три разных типа мегаструктур.

Тиманская мегазона, которая, согласно геофизическим данным, является Рифейской складчатой зоной, надвинутой в северо-западном направлении на осадки нижних пластов чехла Восточно-Европейской платформы. В соответствии с моделированием по гравиметрическим данным, в фундаменте Тимана на глубинах от 5 до 10 км выделяется зона со средней плотностью пород 2.9 гр/см3 , размещенная под Рифейским метатерригенным комплексом. Эта аномалия коррелируется со следами рифтогенных формаций Тиманской структуры, появившихся в рифее при заложении и развитии межконтинентального рифта.

Тимано-Печорский мегаблок является древней Докембрийской областью с нормально стратифицированной корой континентального типа, закрытой мощными (5-8 км) осадочно-метаморфическими Рифейскими комплексами и – на 3-4 км – Фанерозойскими осадками.

Предуральская мегазона размещается восточнее этого мегаблока и отчасти перекрыта Уральским тектоническим покровом, имеющим аномальные геофизические проявления: нарушенную сейсмическую стратификацию с отсутствием гранитного слоя коры, характеризующуюся высокими скоростями упругих волн (6.60-6.65 км/сек) и высоко плотностными формациями на уровне верхней коры. Согласно Егорову А.С. предполагаем островодужную природу этой мегаструктуры.

Следует подчеркнуть важную структуро-формирующую роль надвиговых дислокаций в глубинном строении Баренцевской платформы. Их положение, в основном, выводится по субгоризонтальным низкоскоростным зонам мегаслоев верхней и нижней коры; эти зоны формируют чешуйчато-надвиговые структуры.

Основные элементы моделирования при интерпретации гравитационного и магнитного полей:

·                    внешняя и внутренняя структура Тиманской мегазоны;

·                    границы Тимано-Печорского мегаблока с древней континентальной корой и Предуральской мегазоны;

·                    латеральное распределение и вертикальное проникновение доминирующих северо-восточных дислокаций.

На северо-западе Тиманская мегазона ограничивается линейной геоструктурой, простирающейся на несколько сотен километров. Серия дуговых аномалий приурочена к востоку Тимана. Такие особенности могут быть обусловлены и объяснены протяженным геодинамическим окружением. Контролирующая Тиман тектоническая зона может быть отнесена к сбросам. Восточный фланг мегазоны нарушен надвиговыми разломами, заложенными Байкальским коллизионным процессом.

Рис. 3 демонстрируют сквозьлитосферный характер Тиманской мегазоны, погружающейся на северо-запад.

 

Рис. 3. Сопоставление глубинной тектонической реконструкции (по А.С.Егорову) с квазиволновым спектральным пересчетом (по И.Б.Мовчану).

 

На интерпретационном разрезе могут быть оконтурены области стационарности, соответствующие Тимано-Печорскому континентальному мегаблоку и гетерогенной Предуральской мегазоне. Ряд второстепенных градиентных зон на этом разрезе соответствует системе глубинных разломов, подтвержденных также сейсмикой.

Таким образом, стержнем демонстрируемой методики интерпретации грави-магнитных полей является выделение областей пространственной их стационарности. Границы между ними соответствуют сменам геодинамическим обстановок и позволяют картировать структурно-тектонические границы, разрывные дислокации различного типа, концентрические (круговые) структуры. Авторская методика решения обратной задачи по гравитационному полю приводит к оригинальным заключениям по глубинной морфологии таких элементов Земной коры и верхней мантии как: границ палео- и микроплит; глубинных сдвиговых и взбросовых зон, гетерогенных областей верхней мантии и т.д.

 

Литература

 

1.                  Egorov,A.S., Terentiev,V.M., Kropachev,A.P., Roose,V.V., Egorkin,A.V., Kostyuchenko,S.L., Solodilov,L.N.: Global Geoscience Transect (GGT) across Eurasia-Russian part (from Murmansk to Altai). 30-th International Geological Congress. Abstracts.Beijing., 1996, Vol.1, p.137.

 

Поступила в редакцию 19.03.2013 г.

2006-2019 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.