Проблема определения понятия «жестокое обращение с детьми» в уголовном законодательстве Украины

 

Рошка Михаил Яковлевич,

соискатель Национального университета «Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого».

Научный руководитель – кандидат юридических наук, профессор

Тютюгин В. И.

 

Современное цивилизованное общество категорически отрицает допустимость жестокого обращения с детьми, различных форм насилия в отношении детей со стороны как родителей, других членов семьи, так и иных лиц, участвующих в воспитании ребенка или обязанных заботиться о нем (воспитателей, учителей, тренеров, преподавателей, врачей и др.). Жестокое обращение с ребенком признается существенным нарушением его основных прав и свобод. В результате такого обращения ребенку нередко причиняются тяжкие травмы, имеющие губительные последствия для его дальнейшего физического и особенно психического здоровья.

Создание условий для нормального развития ребенка, для его воспитания, обучения, социально-трудовой адаптации и интеграции в общество относится к числу важнейших задач любого государства. Цивилизованное сообщество людей уже давно определило в качестве своей первостепенной задачи повышенную защиту детей и подростков от различных негативных явлений.

Целью настоящей статьи является правовое определение понятия «жестокое обращение с детьми», а также обоснование необходимости дополнения действующего украинского законодательства самостоятельной нормой, устанавливающей уголовную ответственность за эту форму общественно опасных деяний против несовершеннолетних.

Проблемам защиты несовершеннолетних от различных форм общественно опасного поведения, в том числе жестокого обращения, в Российском государстве посвящены работы таких ученых – правоведов, как: Беспалов Ю. Ф., Борзенков Г. Н., Волохова Е. Д., Воробьев В. Ф., Гаухман Л. Д., Герцензон A. A., Голяков И. Т., Гуревич К. Г., Долиненко П. A., Заряев A. B., Комиссаров B. C., Кузнецова Н. Ф., Магомедов A. A., Максимов С. В., Малков В. Д., Мельникова Э. Б., Мдинарадзе М. Г., Миньковский Г. М., Наумов A. B., Петрашев В. H., Рарог А. И., Ревин В. П., Тяжкова И. М., Шипицына JI. М., Щербаков А. И. и других.

В украинской научной правовой литературе проблемы уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних исследовались в работах Ф.Г. Бурчака, И.Н. Даньшина, Л. В. Дорош, В.В. Дзундзи, В.П. Емельянова, А. Н. Костенко, Л. Н. Кривоченко, И.П. Лановенко, П. С. Матышевского, А.И. Милевского, Л. П. Михайловой, В.А. Навроцкого, В.К. Негоденка, Ю. Е. Пудовочкина, В.С. Савельєвой И. Ю. Топольсковой, М. И. Трофимова, Н. С. Юзиковой, С. С. Яценко и др.

Жестокое обращение с детьми – разновидность очень опасного посягательства прежде всего на их психическое здоровье, поскольку при этом причиняется тяжкий вред (часто необратимый) именно психике ребенка на наиболее уязвимом этапе его развития – в период формирования личности, т. е. на этапе так называемой первичной социализации. Семья, школа, спортивная секция, кружки – это места, где ребенок учится быть членом общества, принимать на себя социальные права и обязанности, формирует внутреннее «я», отвечающее за правильное и адекватное восприятие реальности. Поэтому в этот период формирования личности он очень уязвим. Более того, именно на этом этапе можно причинить такую психологическую травму ребенку, которая может стать необратимой и негативным образом обусловливать всю его дальнейшую, в том числе и взрослую жизнь.

Действующий Уголовный кодекс Украины[1] в отличие от УК некоторых зарубежных стран (например, УК РФ — ст. 156)[2] не содержит специальной нормы, предусматривающей уголовною ответственность за жестокое обращение с детьми. Вместе с этим международно-правовые нормы, являющиеся обязательными для Украины, в связи с подписанием ею ряда международных соглашений, так определяют жестокое обращение с ребенком: «все формы физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке…»[3] (ст. 19 Конвенции ООН о правах ребенка). В соответствии со ст. 39 указанного международно – правового документа, «государства-участники принимают все необходимые меры для того чтобы содействовать физическому и психологическому восстановлению и социальной реинтеграции ребенка, являющегося жертвой: любых видов пренебрежения, эксплуатации или злоупотребления, пыток или любых других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения, наказания или вооруженных конфликтов»[4].

Как видим, в соответствии с международными документами к жестокому обращению с детьми относятся фактически любые формы общественно опасного поведения, причиняющие существенный вред основным правам и интересам несовершеннолетнего. Этот факт также обусловливает необходимость четкого определения указанного понятия и закрепления его в правовом поле желательно на законодательном уровне.

Понятие «жестокое обращение с детьми» встречается и в некоторых нормативных актах национального законодательства. В частности, в ст. 10 Закона Украины «Об охране детства» указывается, что государство обязано осуществлять защиту ребенка от «всех форм физического и психического насилия, обиды, небрежного и жестокого обращения с ним, эксплуатации, включая сексуальные злоупотребления, в том числе со стороны родителей или лиц, их заменяющих»[5].

Определение категории «жестокое обращение с детьми» содержит и специальный нормативный акт в сфере противодействия семейному насилию – «Порядок рассмотрения обращений и сообщений по поводу жестокого обращения с детьми или реальной угрозы его совершения[6]«. Согласно п. 1.4 этого правового документа, жестокое обращение с ребенком включает «любые формы физического, психологического, сексуального или экономического и социального насилия над ребенком в семье или вне ее». Конструкция «жестокое обращение с детьми» имеет место и в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 30 марта в 2007 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и восстановлении родительских прав»: «Жестокое обращение заключается в физическом или психическом насилии, применении недопустимых методов воспитания, унижении человеческого достоинства ребенка и т. п.»[7]. (п. 16 указанного постановления).

Анализ понятия «жестокое обращение с детьми», закрепленного в упомянутом международно – правовом соглашении (в Конвенции ООН о правах ребенка), позволяет сделать вывод, что в действующем законодательстве Украины его содержание раскрывается также в Законе «О предупреждении насилия в семье» и в ст. 173² Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП). В частности, в абз. 2 ст. 1 названного закона отмечено, что насилие в семье представляет собой «любые умышленные действия физического, сексуального, психологического или экономического характера одного члена семьи по отношению к другому члену семьи, если эти действия нарушают конституционные права и свободы члена семьи как человека и гражданина и наносят ему моральный вред, вред его физическому или психическому здоровью»[8]. Статья 173² КУоАП, устанавливающая ответственность за совершение насилия в семье, невыполнение защитного предписания или корекционной программы, трактует насилие в семьи как «умышленное совершение любых действий физического, психологического или экономического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не повлекло телесных повреждений, угрозы, обиды или преследования, лишение жилья, еды, одежды, иного имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и т. п.), в результате чего мог быть или был нанесен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего»[9].

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что украинское законодательство не содержит четкого определения рассматриваемого понятия. В тоже время текстуальный анализ предложенных дефиниций позволяет сделать вывод, что этой категорией охватываются фактически любые формы противозаконного влияния на ребенка (физические, психические, психологические), посягающие прежде всего на его нормальное развитие, на физическое и особенно на психическое здоровье, причиняющие существенный вред процессам его первичной социализации, вследствие чего являющиеся крайне нежелательными для личности ребенка и по этой причине нуждающиеся в императивных мерах правового, в частности, уголовного – правового характера.

Отсутствие единого законодательного подхода к пониманию конструкции «жестокое обращение с детьми» не способствует эффективному предупреждению и преодолению этого опасного явления и приводит к дискуссионным доктринальным выводам. Так, этим понятием отдельные исследователи охватывают любые противоправные действия, совершенные в отношении ребенка, например, «синдром сотрясения младенцев» (ССМ) и т. п.[10]

Уголовный кодекс Украины содержит ряд норм, выполняющих функцию уголовно–правового противодействия отдельным проявлениям (формам) жестокого обращения с детьми. Однако эти нормы, будучи расположенными в разных разделах Особенной части УК, имея, соответственно, различные непосредственные объекты, несогласованны между собой и поэтому лишь частично ориентированы на противодействие негативным явлениям, порождающим жестокое обращение с детьми.

В УК Украины можно выделить 3 группы норм, устанавливающих уголовную ответственность за отдельные формы жестокого обращения с детьми.

К первой принадлежат нормы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, которые могут быть совершены относительно любых лиц, в том числе и в отношении детей. К ним принадлежат: умышленное убийство без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 115 УК, в том числе это касается и несовершеннолетнего); убийство по неосторожности (ст. 119 УК); умышленное тяжкое телесное повреждение (ст. 121 УК); умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122 УК); умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125 УК); побои и истязания (ст. 126 УК); пытки (ст. 127 УК); угроза убийством (ст. 129 УК) и некоторые другие, например, злоупотребление опекунскими правами (ст. 167 УК).

Вторую группу составляют нормы, устанавливающие ответственность за преступления, основной состав которых может быть совершен в отношении любых лиц, а квалифицированный или особо квалифицированный – в отношении несовершеннолетних или малолетних: умышленное убийство малолетнего ребенка (п. 2 ч. 2 ст. 115 УК); доведение до самоубийства (ч. 3 ст. 120 УК); заражение венерической болезнью (ч. 2 ст. 133 УК); оставление в опасности (ч. 2 ст. 135 КК); неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ч. 2 ст. 136 УК); ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником (ч. 2 ст. 140 УК); незаконное проведение опытов над человеком (ч. 2 ст. 142 УК); насильственное донорство (ч. 2 ст. 144 УК); захват заложников (ч. 2 ст. 147 УК); торговля людьми или иная незаконня сделка в отношении человека (ч. 2 и 3 ст. 149 УК); изнасилование (ч. 3 и 4 ст. 152 УК); насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом (ч. 2 и 3 ст. 153 УК); грубое нарушение законодательства о труде (ч. 2 ст. 172 УК); посягательство на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных вероучений или выполнения религиозных обрядов (ч. 2 ст. 181 УК); ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов (ч. 2 и 3 ст. 301 УК); создание или содержание мест разврата и сводничества (ч. 3 ст. 302 УК); вовлечение лица в занятие проституцией (ч. 3 и 4 ст. 303 УК); незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ч. 3 ст. 314 УК); склонение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ч.2 ст. 315 УК).

К третьей группе принадлежат нормы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, которые могут быть совершены только в отношении ребенка. К ним принадлежат: умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК); ненадлежащее выполнение обязанностей относительно охраны жизни и здоровья детей (ст. 137 УК); подмена ребенка (ст. 148 УК); эксплуатация детей (ст. 150 УК); использование малолетнего ребенка для занятия нищенством (ст. 150¹ УК); половые сношения с лицом, недостигшим половой зрелости (ст. 155 УК); развращение несовершеннолетних (ст. 156 УК); уклонение от уплаты алиментов на содержание детей (ст. 164 УК); злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установленная опека или забота (ст. 166 УК); незаконные действия относительно усыновления (ст. 169 УК); вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 304 УК); склонение несовершеннолетних к применению допинга (ст. 323 УК); склонение несовершеннолетних к употреблению одурманивающих средств (ст. 324 УК).

Тем не менее уголовное законодательство Украины не содержит специальной нормы, устанавливающей ответственность за жестокое обращение с детьми.

Следует отметить, что важнейшей задачей уголовно – правовой политики на этом, по сути, самостоятельном этапе защиты жизни и здоровья граждан (этапе первичной социализации и становления личности) – является защита детей от специфической формы психологического насилия (которым и является жестокое обращение с детьми), обеспечение нормальных условий формирования психики будущего члена общества. На данный момент такая задача Уголовным кодексом Украины выполняется лишь частично. Нормы, предусматривающие ответственность за различные проявления жестокого обращения с ребенком, направлены прежде всего на защиту иных общественных отношений, не уделяя достаточного внимания обеспечению нормальных условий формирования личности ребенка, свободы от специфических форм психологического насилия, а в конечном счете защите именно психики несовершеннолетнего. Вот почему необходимо концептуальное изменение действующего уголовного законодательства с целью обеспечения надлежащего формирования личности ребенка, защиты его от специфических форм психологического насилия и, следовательно, гарантирования неотъемлемого права подрастающего члена общества на качественную и безопасную жизнь. Такое изменение возможно путем дополнения действующего УК Украины отдельной нормой, устанавливающей уголовную ответственность за жестокое обращение с детьми.

Следует также обратить внимание, что в защите нуждается специфическая группа общественных отношений, обеспечивающих нормальные психологические условия формирования личности несовершеннолетнего, защиту его психического здоровья и надлежащие условия первичной социализации личности как необходимой предпосылки дальнейшего его существования в обществе в целом. На данный момент эта группа общественных отношений, как родовой объект преступлений против семьи и детей, не имеет надлежащей правой защиты.

Первоначальной задачей на этом пути является четкое правовое определение понятия «жестокое обращение с детьми». Для этого важно установить, что именно включают в него теория и практика действующего украинского законодательства.

Термины «жестокость» и «жестокое обращение» содержатся в действующем УК Украины в ряде норм. Это, в частности, п. 10. ч. 1 ст. 67 УК (совершение преступления с особой жестокостью), п. 4 ч. 2 ст. 115 УК (убийство с особой жестокостью), ч. 1 ст. 120 УК (доведение до самоубийства путем жестокого обращения), ст. 299 УК (жестокое обращение с животными), ст. 300 (незаконные действия с произведениями, пропагандирующими культ насилия и жестокости), статьи 431, 434, 438 УК (воинские преступления, заключающиеся в жестоком обращении с военнопленными и гражданским населением).

Особая жестокость совершенного преступного деяния (п. 10 ч. 1 ст. 67 УК) принадлежит к так называемым оценочным признакам, наличие которой судебная практика связывает в первую очередь с использованием определенного способа совершения преступления, когда виновный осознает, что причиняет потерпевшему особые физические или моральные страдания путем причинения большого количества телесных повреждений, издевательств, истязаний, пыток с использованием, в частности, огня, электротока, кислоты, щелочи, болезненно действующего яда, длительного лишения еды, воды, тепла и им подобные действий. Однако об особой жестокости преступления может свидетельствовать не только способ его совершения, но и другие обстоятельства дела, в частности, стремления виновного причинить особые моральные страдания, причем не только самому потерпевшему, но зачастую и близким ему лицам (например, при изнасиловании малолетней на глазах родителей). Особая жестокость всегда свидетельствует об умышленном характере совершенного и признается обстоятельством, отягчающим наказание, кроме случаев, когда она является конститутивным признаком иного конкретного, например, предусмотренного п. 4 ч. 2 ст. 115 УК, состава преступления[11].

Судебная практика свидетельствует, что жестокое обращение с детьми со стороны родителей или лиц, их заменяющих, часто выступает в качестве причины девиантного поведения несовершеннолетних, наиболее опасной формой которой является посягательство на собственную жизнь или жизнь других лиц. Особый интерес в связи с этим вызывает определение в судебной практике понятия «жестокое обращение» как способ доведения до самоубийства. Так, абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 7 февраля в 2003 г., № 2 «О судебной практике в делах о преступлениях против жизни и здоровья лица» указывает, что «под жестоким обращением следует понимать безжалостные, грубые деяния, причиняющие потерпевшему физические или психические страдания (истязание, систематическое причинение телесных повреждений или побоев, лишения еды, воды, одежды, жилья и т. п.)»[12]. Аналогичным способом толкуется это понятие и в научной юридической литературе[13]. В частности, отмечается, что «жестокое обращение с потерпевшим проявляется в таких действиях или бездействии виновного, которые причиняют физическую боль, психические страдания или создают невыносимые условия для жизни человека»[14]. Категория «жестокое обращение» как способ доведения до самоубийства, таким образом, может заключаться в безжалостных, грубых деяниях виновного, причиняющих потерпевшему физические или психические страдания – в истязаниях, лишении еды, лекарств, воды, сна, одежды, жилья, в систематическом нанесении телесных повреждений или побоев, принуждении к совершению действий сексуального характера и т. п.[15].

Жестокое обращение с военнопленными или с гражданским населением выступает в качестве формы объективной стороны ряда воинских преступлений (статьи 431, 434 и 438 УК). При этом в научных правовых источниках, как правило отмечается, что понятием «жестокое обращение» охватывается «совершении действий, унижающих достоинство военнопленных, причиняющих им страдания и мучения (например, принуждение к непосильной работе, лишение пищи, теплой одежды). Целью такого обращения с военнопленными может быть как желание заставить их принимать участие в нежелательных для них работах или мероприятиях, так и желание показать свое преимущество над ними»[16].

В соответствии с Рекомендациями относительно определения признаков печатной, аудиовизуальной, электронной и иной продукции, а также переданных и полученных по коммуникационным линиям сообщений и материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости, жестокость – это свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям людей или же в стремлении к их причинению[17].

Толковый словарь русского языка трактует термин «жестокость» как определенное качество, характеризующее безжалостного человека. При этом понятием «жестокий» определяются действия человека, причиняющие другим людям, живым существам боль и страдание. Жестоким называется все то, что может доставлять человеку проблемы, неприятности и прочее, преодолевать которые человеку приходится самому. Наконец, жестоким можно назвать что-то очень сильное, выходящее за пределы обычного своего проявления^[18]. При этом термином «обращение», как правило, называют то, как человек ведет себя по отношению к другим людям[19].

Следовательно, жестокое обращение всегда предусматривает сознательное пренебрежение жизненными интересами других лиц и заключается в умышленном причинении или допущении такого причинения физических и особенно психических страданий. Важно подчеркнуть, что основу жестокого обращения составляет причинение страданий, прежде всего именно психических.

Жестокое обращение с детьми и грубое пренебрежение их интересами могут иметь различные виды и формы, но их последствиями всегда является серьезный вред для здоровья, развития и социализации ребенка, нередко непосредственная угроза его жизни. Это учел российский законодатель, вследствие чего УК РФ содержит специальную норму (ст. 156 УК РФ), устанавливающую уголовную ответственность за жестокое обращение с детьми.

Согласно абз. 4 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г., № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10) «жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей»[20].

Исходя из сложившейся практики применения ст. 156 УК РФ, ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, жестоким обращением с несовершеннолетним следует признавать:

а) само по себе невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию ребенка, совершенное путем как действия, так и бездействия, которое по своему характеру и причиняемым последствиям имеет жестокий характер: лишение питания, обуви и одежды, грубое нарушение режима дня, обусловленного психофизиологическими потребностями ребенка определенного возраста, лишение сна и отдыха, невыполнение элементарных гигиенических норм (влекущее за собой, например, педикулез, чесотку и пр.), невыполнение рекомендаций и предписаний врача по профилактике заболеваний и лечению ребенка, отказ или уклонение от оказания ребенку необходимой медицинской помощи и др.;

б) активные действия, грубо попирающие основные обязанности субъекта воспитательной деятельности, состоящие в применении к ребенку недопустимых (в правовом и нравственном смысле) методов воспитания и обращения и включающие все виды психического, физического и сексуального насилия над детьми.

По смыслу диспозиции ст. 156 УК РФ понятием «жестокое обращение» могут охватываться и действия родителей, воспитателей, педагогов, сознательно и целенаправленно побуждающие или принуждающие зависимых от них детей применять насилие к своим сверстникам или к самим себе. В уголовном праве такого рода действия могут рассматриваться как посредственное причинение вреда здоровью другого человека, влекущее такие же правовые последствия, как и в случае непосредственного совершения преступления[21].

Жестокое обращение посягает на общественные отношения, обеспечивающие личную неприкосновенность несовершеннолетних и их право на надлежащие условия для нормального психофизиологического развития ребенка и становления его как личности. В соответствии со ст. 52 Конституцией Украины любое насилие над ребенком и его эксплуатация преследуется законом. Это положение находит свое отражение в основных нормативных актах страны.

Рассмотрим более детально основные черты жестокого обращения с детьми:

1. Жестокое обращение включает в себя активные или пассивные формы поведения, главным содержанием которых является существенный вред основным правам и свободам несовершеннолетнего.

2. Границей допустимого поведения и обращения с несовершеннолетними являются общественные интересы, обеспечивающие надлежащие условий развития и первичную социализацию ребенка. Это обусловливается, прежде всего, тем, что семья и воспитание в ней и вне ее – категории социальные, формирующие в дальнейшем нормальное гражданское общество. Поэтому, несмотря на то, что обращение с детьми в процессе их воспитания – это индивидуальное право и обязанность родителей, существуют его определенные пределы, обусловленные необходимостью защиты и формирования нормального общества. Существенным нарушением таких пределов и является жестокое обращение с детьми.

3. Последствием жестокого обращения с детьми является вред, нарушающий условия их нормального психофизиологического развития и затрагивающий, прежде всего, психические процессы ребенка.

4. Отдельной категорией потерпевших от этой группы общественно – опасных деяний являются дети, специфика которой – особое уязвимое состояние, обусловленное возрастом потерпевшего, неспособностью распознать вредное воздействие по отношению к себе и активно противостоять ему.

5. Специальные субъекты этой формы общественно опасного поведения – родители и иные лица, обязанные создавать надлежащие условия нормального психофизиологического развития несовершеннолетних. Важно подчеркнуть, что только лица, на которых возложена специальная обязанность заботиться о ребенке, обеспечивать ему указанные надлежащие условия могут быть субъектами этой формы общественно опасного поведения. Именно эти лица, от которых несовершеннолетний должен получать заботу и защиту могут существенно исказить процесс нормального развития ребенка. Например, побои, издевательства, травля со стороны сверстников, в школе, во дворе, по степени опасности для психического здоровья несовершеннолетнего не идут ни в какое сравнение с аналогичными действиями, но совершенными в кругу семьи, со стороны воспитателей или преподавателей учебного заведения. Речь идет о причинении вреда «изнутри», со стороны тех лиц, на которых должен опираться ребенок в своем развитии и становлении как личности. Поэтому в результате жесткого обращения у ребенка появляется ощущение отчаяния и безысходности, что замыкает ребенка в себе, существенно ограничивает его развитие и снижает шансы стать полноправным членом общества.

Учитывая изложенное, под жестоким обращением с детьми следует понимать специфическую форму общественно опасного поведения, посягающего на конституционное право ребенка находиться в надлежащих условиях, обеспечивающих всестороннее психофизиологическое развитие и первичную социализацию, совершаемую лицами, на которых возложена специальная обязанность заботиться о несовершеннолетнем.

Следует отметить, что с учетом особенностей общественных отношений, которым причиняется вред рассматриваемым общественно опасным поведением, украинское законодательство требует определенной модернизации, первым этапом которой может стать дополнение действующего УК специальной нормой, непосредственно устанавливающей ответственность за жестокое обращение детьми (несовершеннолетними).

 

Литература

 

1.                   Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учеб. пособие. М., 2005. – 170 с.

2.                   Конвенция о правах ребенка [Текст]: Конвенция — ООН. М., 2005. — 24 с.

3.                   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 5-9.

4.                   Толковый словарь русского языка: Ок. 7000 словар. ст.: Свыше 35 000 значений: Более 70 000 иллюстрат. примеров / Под ред. Д.В. Дмитриева. М., 2003. — 1582 с.

5.                   Уголовный кодекс Российской Федерации: по сост. на 20 янв. 2012 г.: с учетом изменений, внес. Федер. законами от 6 дек. 2011 г. № 401-ФЗ, от 7 дек. 2011 г. № 419-ФЗ, 420-ФЗ. М., 2012. – 207 с.

6.                   Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. Издание второе. Xарьков, 2002. — 960 с.

7.                   Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв. ред. С. С. Яценко. — 3-е изд., исправл. и дополн. Киев, 2004. — 1096 с.

8.                   Закон України від 15 листопада 2001 р. № 2789-ІІІ “Про попередження насильства в сім'ї” // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, № 10. Ст. 70; 2007. № 15. Ст. 194; 2009. № 13. Ст. 153; Голос України від 08.12.2012 р. № 234; 2012. № 226.

9.                   Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001. № 30. Ст. 142; 2002. № 32 Ст.232; 2002. № 46 Ст. 347; 2003. № 10-11. Ст. 864; 2004. № 17-18. Ст. 250; 2004. № 19. Ст. 251; 2005. № 6. Ст. 144; 2005. № 10. Ст. 191; 2005. № 11. Ст. 202; 2005. Ст. 267; 2008. № 24. Ст. 230; 2009. № 39 Ст. 550; 2009. № 41. Ст. 596; 2010. № 39. Ст. 513; 2010. № 46. Ст. 539; 2011. № 42. Ст. 433; 2012. № 4. Ст. 20; Голос України. 2012 р., № 103; 2012. № 195; 2012. № 234.

10.                Інформаційно – методичні матеріали та аналіз нормативно–правової бази з патань попередження насильства над дітьми в сімї та поза нею / Авт.: Брижик В. О., Кочемировська О. О., Нікітіна О. М., Христова Г. О., / За заг. ред. Журавель Т. В., Христової Г. О. Київ, 2010 – 238 с.

11.                Кодекс України про адміністартивні правопорушення: станом на 25 листопада 201 року // упор.: Ю.П. Битяк, В. В. Зуй, Я. С. Рябченко. Харків, 2011. – 280 с.

12.                Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 25 лютого 2013 року). Харків, 2013. – 232 с.

13.                Кримінальний Кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін. За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Вид. четверте, доповн. Харків, 2008. – 1208 с.

14.                Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. Київ, 2008. - 1428 с.

15.                Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - 9-те вид., переробл. та допов. Київ, 2012. - 1316 с.

16.                Порядок розгляду заяв та повідомлень про вчинення насильства в сім'ї або реальну його загрозу (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2003 р. № 616) // Офіційний вісник України. 2003 р., № 18. Стор. 55. Стаття 829. Код акту 25092/2003.

17.                Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» // Вісник Верховного суду України. 2007 р. № 5. Стор. 7.

18.                Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. “Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи» // Вісник Верховного суду України. 2003 р. № 1. Стор. 6.

19.               Рішення Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі № 3 від 20.04.2010 «Щодо затвердження рекомендацій щодо визначення ознак віднесення друкованої, аудіовізуальної, електронної та іншої продукції, а також переданих та отриманих по комунікаційних лініях повідомлень та матеріалів до продукції порнографічного характеру» <http://zakon.nau.ua/doc/?code=%76%30%30%30%33%36%32%33%2D%31%30> (последнее посещение 17 марта 2013 г.).

 

Поступила в редакцию 17.06.2013 г.