ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Синергетический эффект логистических систем

 

Колодийчук Владимир Анатольевич,

доцент Львовского национального аграрного университета.

 

Переход от одной социально-экономической формации к другой привел к изменению системы мышления в области управления производственно-сбы­товыми функциями предприятий. Для эффективного хозяйствования в ус­ловиях конкурентных рыночных отношений традиционные подходы к управле­нию производством и реализацией продукции не позволяют в полной мере п­онять логику функционирования производственно-сбытовой системы и не дают соответствующего инструментария влияния и контроля над ситуацией.

Изменение приоритетов экономики вынуждает пересмотреть систему функциональных ценностей каждого элемента иерархии управления системы. На первый план выходят правила ведения бизнеса, которые сориентированы на получение конечного результата. Только получив эффект, который покрывает расходы на его достижение, можно осуществить процесс расширенного воспроизводства. Понимая эту взаимосвязь, руководитель производственного предприятия должен интегрировать ее в систему отраслевых отношений, которая фактически предусматривает взаимосвязь всех смежных элементов, обеспечивающих процессы производства сырья, его переработки, распределения готовой продукции и ряд других функций, связанных с управлением материальными потоками. В этой ситуации активизируется роль науки как производительной силы общества, которая должна создать соответствующий инструментарий и предоставить действенные рычаги управления и контроля над этими процессами непосредственным реализаторам этих функций – субъектам хозяйствования. Действенной технологией управления этими процессами является логистика.

Синергетическая составляющая логистического мышления в общем систематизирует исследования, нацеливая его на процесс научного познания систем, их свойств и динамических изменений.

Использование термина синергетики, этимология которого берет начало от греческого synergein и означает совместное действие, связано с докладом профессора Штутгартского университета Германа Хакена в 1973 году «Кооперативные явления в сильно неравновесных и нефизических системах», в которой этот термин определяет согласованность во взаимодействии частей при образовании структуры как единого целого. По заказу западногерманского издательства «Шпрингер» в 1975 году Г. Хакен через два года опубликовал монографию с одноименным названием «Синергетика» на немецком и английском языках, а переиздание книги в 1978 году включала ее публикацию на русском [1] и японском языках.

Синергетика является междисциплинарной наукой, исследующей процессы самоорганизации в физических, химических, биологических, экологических, экономических и системах иной природы, а также устойчивости и распада этих систем. В экономике проявление синергетического эффекта выявляет существенно больший потенциал системы в целом, чем потенциал ее подсистем (элементов). То есть сумма всех эффектов превышает частичное их значение. Данное учение о взаимодействии элементов является органической составляющей при рассмотрении логистических систем и дает возможность нацеливать систему на реализацию ее целевой функции.

Стереотипное и линейное мышление нельзя использовать в процессе рассмотрения логистических систем, поскольку уникальность конфигурации элементов каждой системы формирует ее индивидуальный потенциал, понять который можно только на основе синергетической модели поведения. Поэтому синергетический подход в научном мышлении является неотъемлемой составляющей исследования логистических систем.

Изучение природы синергетики базируется на исследовании бифуркационных процессов систем как начала их качественных трансформаций и эволюционных альтернатив дальнейшего развития (рисунок 1). Бифуркация представляет собой процесс изменения качественного поведения динамической системы при несущественном (по сравнению с системой) изменении ее параметров. То есть, система получает толчок, вызывающий дальнейшие качественные изменения и этот импульс формируется в так называемой точке бифуркации (см. рис. 1). С этой точки начинается выбор дальнейшего пути, или вариантов развития системы. Итак, бифуркация (лат. bifurcus – раздвоение) это состояние системы, которое определяет дальнейшее ее развитие и является след­ствием неуравновешенных процессов внутри динамической системы, вызванных наращиванием флуктуаций (лат. fluctuatio – колебания, отклонения), потушить которые система самостоятельно не способна. Отклонение от состояния равновесия для системы будет означать возникновение «хаоса», или дисипатив­ности, что может привести к катастрофе. Под термином «катастрофа» в концепциях самоорганизации называют качественные, скачкообразные изменения в развитии системы, которая развивается в процессе движения от одной точки бифуркации к другой, в каждой из которых система выбирает траекторию дальнейшего движения.

 

Рис. 1. Предпосылки синергетики эффекта на основе эволюционных альтернатив и качественных трансформаций развития системы (авторская разработка).

 

В трудах Людвига фон Берталанфи [2] и Александра Богданова [3], а также в научных работах других ученых в области теории систем [4-7], рассматриваются некоторые общесистемные закономерности и принципы функционирования и развития сложных систем, среди которых выделяется «гипотеза семиотической непрерывности», которая определяет систему как образ ее среды и дает нам основания сформулировать основные положения концепции самоорганизации. Основным в закономерностях поведения систем в точках бифуркации, согласно [8] отражают то, что:

1)                 точки бифуркации часто провоцируются изменением управляющего параметра или управляющей подсистемы, что переводит систему в новое состояние;

2)                 точно определить состояние, в которое перейдет система после прохождения точки бифуркации практически невозможно, поскольку есть много потенциальных траекторий системного развития;

3)                 дальнейшее отраслевое развитие системы после прохождения точки бифуркации связано с совокупностью признаков, обеспечивающих устойчивость ее положения в новом качестве;

4)                 повышение сложности системы вызывает увеличение количества состояний, при которых может происходить скачок (катастрофа) и, соответс­твен­но, возрастает количество альтернативных путей развития. Неустойчи­вое состояние системы повышается с ростом ее сложности и это, соответственно, требует больше затрат на поддержку номинальных параметров системы;

5)                 развивая предыдущее положение можно констатировать, что чем более система неуравновешена, тем большее число альтернативных путей ее развития возникает в точке бифуркации;

6)                 два близких состояния могут вызвать различные траектории развития сис­темы, что косвенно связано с понятием эмерджентности как системным эффектом;

7)                 несмотря на эквифинальность, вызванную неэффективной конфигурацией элементов системы, не исключается ее повторение с заранее известным конечным результатом;

8)                 временная граница катастрофы определяется «принципом максимального промедления», что означает прыжок системы только тогда, когда у нее нет другого выбора;

9)                 бифуркации вызывают предельные циклы – периодические траектории в фазовом пространстве, количество которых прямо пропорционально степени структурной неуравновешенности системы;

10)             катастрофа, как скачкообразное изменение в развитии системы, не всегда меняет ее организацию в сторону повышения ее потенциала, а может, наоборот, усилить ее дезорганизацию.

Точка бифуркации является началом качественных изменений системы в направлении притяжения ее аттрактором (см. рис. 1). Аттракторами [8, с.26] называются множества, характеризующие значения параметров системы на альтернативных траекториях и в их качестве может выступать и состояние рав­новесия, и предельный цикл, и хаос. Систему притягивает лишь один аттрактор и в точке бифуркации в ней может вырасти хаос и или вызвать разру­шение системы или перевести ее в состояние равновесия, или наметить путь формирования новой упорядоченности. Для конкретной системы, взаимодействующей с определенной средой, существует свой аттрактор, т.е. предельное состояние, достигнув которого, система уже не может вернуться в одно из предыдущих состояний.

Если состояние равновесия системы оказалось доминирующим, то до сле­ду­ю­щей точки бифуркации она развивается по законам, присущим закрытым системам. Если хаос, начавшийся после прохождения системой точки би­фуркации, продолжится в течение длительного времени, то возможным становится разрушение системы, элементы которой, вследствие притягивающего действия других аттракторов, станут составными частями другой, более устойчивой системы. Фактически происходит формирование новой диссипативной структуры, характеризующейся новым типом динамического состояния системы, который позволяет адаптировать ее к актуальным условиям окружающей среды.

Кроме указанных выше закономерностей, системные изменения могут осуществляться в соответствии с принципом диссипативности, что является одним из фундаментальных законов развития. Суть данного принципа, согласно [8, с.27], заключается в следующем: из совокупности допустимых сос­тояний системы реализуется то, которому соответствует минимальное рассеивание энергии, или, минимальный рост (максимальное уменьшение) энтропии.

Этимология термина «энтропия» берет начало в греческом языке, где под словом «entropia» понимают «изменение, преобразование». Энтропия тер­мо­динамической системы, определенная в 1865 году Рудольфом Клаузи­усом, что положено в основу второго закона термодинамики, определяет однонаправленность протекания процессов в физической системе - от порядка к беспорядку (см. рис. 1). Все виды энергии во вселенной, на основе определенной асимметрии, необратимо превращаются в теплоту, которая, в свою очередь, передается от более нагретых тел к менее нагретым, что в конечном итоге равномерно распределяет тепло между телами, выравнивая их температуры. Итак, все природные процессы характеризуются ростом энтропии – функции состояния термодинамической системы, характеризующей степень преобразования порядка в беспорядок (хаос).

Хаос, с точки зрения синергетики, является таким же закономерным этапом развития, как и порядок. Более того, синергетическое мировоззрение воспринимает процесс многократного чередования порядка и хаоса как закономерность, которая нивелирует взаимные переходы и синтезирует эти состояния. Наиболее простой формой такого синтеза является диссипативная структура, которая представляет концептуальный фундамент синергетики. Если структура является уравновешенной, то, как отмечалось выше, до следующей точки бифуркации она будет развиваться согласно законам, при­сущим закрытым системам. Условием существования диссипативных структур является постоянный обмен веществ, энергии, информации с внешней средой, так как это поддерживает низкую энтропию (упорядоченность) за счет высокой степени хаоса во внешней среде и закономерного процесса передачи избыточной энтропии данной системы в эту внешнюю среду.

В уравновешенных закрытых системах флуктуации компонентов гасятся сами по себе, что на первый взгляд не вызывает беспокойства относительно функционирования системы. Система повышает свою устойчивость и пресекая любые флуктуации фактически консервирует свою структуру и функции, но при этом не способна к качественным изменениям и лишена возможности развития. Если открытая система теряет устойчивость через сложность про­тивостоять флуктуациям и, как следствие, лишается способности к адаптации и быстро разрушается, то полностью закрытая система также закончит разрушением, только с временной отсрочкой. Открытые и закрытые системы одинаково придут к хаосу, и разница лишь во времени, которое проходит до взрывного роста энтропии. Остановить наращивание энтропии может лишь налаживание каналов взаимодействия с внешней средой.

Проявление синергетического эффекта неразрывно связано с существова­нием систем, в том числе и производственно-экономических. Только во взаимосвязи и взаимозависимости факторов производства создается прибавоч­ная стоимость, которая является проявлением синергии. Исчерпание эффекта синергии во взаимодействии нескольких факторов производства отражается в действии закона убывающей отдачи, который является одним из фундаментальных основ современной экономической теории. Закон убываю­щей отдачи указывает на определенный начальный момент, после которого последовательное присоединение единиц переменного ресурса (фактора производства), дающего дополнительный (предельный) продукт, пропорциональ­но уменьшается из расчета на каждую последующую единицу переменного ресурса. Например, привлечение дополнительных работников к обслуживанию технологической линии приведет к снижению объемов производс­тва. Согласно действия указанного закона, каждый дополнительный рабочий вносит меньший вклад в общий объем производства по сравнению со своим предшественником при условии, что образовательно-квалификационный уро­вень, а также профессиональный опыт и навыки не отличаются у вновь прив­леченных рабочих от уже работающих. Рост средней производительности происходит до тех пор, пока величина продукта дополнительного рабочего будет превышать величину среднего продукта или среднюю производите­ль­ность ранее занятых рабочих. По мере увеличения количества работников происходит снижение их предельной производительности, что сводит данное задание к необходимости решения задачи оптимизации.

Таким образом, синергетика базируется на бифуркационных процессах си­с­тем, являющихся началом их качественных трансформаций и эволюцион­ных альтернатив дальнейшего развития. Проявление синергетического эффек­та неразрывно связано с существованием систем, поскольку только во взаимосвязи и взаимозависимости факторов производства создается прибаво­ч­­ная стоимость, являющейся проявлением синергии. Для повышения эффек­тив­ности функционирования логистической системы необходимо налажи­вание каналов ее взаимодействия с внешней средой с последующим выявлением и максимальным использованием резервов как потенциальных возможностей улучшения конечных результатов.

 

Литература

 

1.                  Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980. — 406 с.

2.                  Берталанфи Л.. Общая теория систем – критический обзор / Л.фон Берталанфи // Общие системы. Том VII. - 1962. - P. 1 - 20.

3.                  Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука. В 2-х кн.) / А. А. Богданов. Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. ; Отд-ние экономики АН СССР; Ин-т экономики АН СССР. – М.: Экономика, 1989. – (Экономическое наследие). – 355 с.

4.                  Анохин П. К. Узловые вопросы теории функциональных систем / П. К.Анохин. – М.: «Наука», 1980. – 154 с.

5.                  Эшби Р. У. Введение в кибернетику / Р.У. Эшби: пер. с англ. под. ред. В. А. Успенского. Изд. 2-е, стереотипное. – М.: «КомКнига», 2005. – 432с.

6.                  Сетров М.И. Общие принципы организации систем и их методологическое значение / М.И. Сетров. – Л.: «Наука», 1971, С.18.

7.                  Седов Е. А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // Общественные науки и современность, № 5, 1993, сс.92-100.

8.                  Синергетика экономических систем: научное пособие/ [Грабар И.Г., Ходакивський Є.І., Вознюк О.В. и др.]. – Житомир: 2003. – 2004. – 244 с.

 

Поступила в редакцию 11.12.2014 г.

2006-2017 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.