Методы повышения конкурентоспособности предприятий Воронежской области на основе анализа себестоимости и резервов ее снижения зерновых культур

Степанова Татьяна Александровна,

кандидат экономических наук, доцент,

Подгорная Елена Владимировна,

студентка.

Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I.

В настоящее время сельское хозяйство играет важнейшую роль в обеспечении страны продовольствием, но экстенсивное его развитие и отсутствие материальной заинтересованности работников в своем труде предопределяет трудности его развития.

Анализ себестоимости и пути ее снижения играют важную роль в повышении эффективности работы предприятий. Существует несколько способов получения максимальной прибыли: во-первых, это снижение себестоимости; во-вторых, повышение качества производимой продукции; в-третьих, увеличение объема производства, следовательно, и реализации.

Экономическое значение снижения себестоимости заключается в том, что оно является важнейшим источником роста прибыли, увеличения средств, направляемых на расширение, разработку и внедрение новых видов продукции, на социальное обеспечение трудового коллектива и удовлетворение интересов собственника предприятия; также обеспечивает возможность уменьшения цены на изделие, что позволяет занять одно из центральных мест на рынке, увеличить общую массу прибыли за счет роста объема продаж.

В современных условиях рынка выделяются три варианта снижения себестоимости продукции [1, с.177]:

·                    технические (создание новой и повышение качества продукции, обновление техники, изменение технологии производства, механизация, автоматизация, компьютеризация производства);

·                    организационные (стандартизация и сертификация продукции, выработка стратегии развития предприятия);

·                    экономические (экономическое стимулирование персонала, увеличение объема производств, финансирование инвестиций).

Резервы или источники снижения себестоимости представляют собой неиспользованные возможности. Они делятся на две группы - резервы, не зависящие и зависящие от предприятия.

Нами был проведен статистико-экономический анализ себестоимости зерна. Объектом исследования являются предприятия Аннинского и Калачеевского районов Воронежской области.

Изменения в средней себестоимости, в себестоимости постоянного состава и структуре произведенного зерна оказывают определенное влияние на величину производственных затрат на зерно, что отражает индексный анализ. Индексный анализ выявил основную проблему при производстве зерна: высокий уровень себестоимости 1 ц зерна почти по всей совокупности анализируемых предприятий Воронежской области. Увеличение объема производства зерна обусловило значительное увеличение производственных затрат. Это значит, что в анализируемых предприятиях сложилась диспропорция между ростом количества произведенного зерна и величиной затрат, а именно темпы роста затрат опережают темпы роста производства зерна.

Решением данной проблемы будет - определить необходимость поиска резервов уменьшения себестоимости 1 ц произведенного зерна в каждом предприятии. Это основной путь улучшения финансового состояния анализируемых предприятий, увеличение прибыли, повышения уровня рентабельности производства данной культуры и предприятия в целом.

Нами была проведена аналитическая группировка предприятий Аннинского и Калачеевского районов по урожайности, результаты которой представлены в следующей таблице (таблица 1).

Таблица 1.

Аналитическая группировка предприятий Аннинского и Калачеевского районов Воронежской области по урожайности зерновых культур за 2012 год.

Аналитическая группировка выявила необходимые связи зависимости в отрасли сельского хозяйства. Повышение урожайности зерновых культур ведет к снижению трудоемкости и себестоимости 1ц зерна, что в свою очередь обуславливает повышение окупаемости затрат. Изложенное наглядно подтверждает предприятия 3 группы, где при высоком уровне производственных затрат наблюдается максимальная урожайность, и самые низкие по сравнению с другими группами, трудоемкость и себестоимости 1ц зерна. Данные выводы подтверждают рассчитанный уровень рентабельности, а именно, при урожайности 18,5 ц/га он составляет всего 0,2%, а при урожайности свыше 26 ц/га он возрастает на 54,4 процентных тукета.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что связь между урожайностью и себестоимостью обратная. Рост урожайности был обусловлен увеличением производственных затрат на 1 га посева и привел к росту уровня рентабельности. Связь между ними будет прямой.

Проведенный корреляционно-регрессионный анализ показал, что наиболее значимыми факторами, влияющими на себестоимость, явились: уровень интенсификации, урожайность зерновых культур и фондообеспеченность.

Разработанная корреляционно-регрессионная модель достаточно полно отражает условие формирования себестоимости 1 ц зерна. Поэтому может быть применена для расчета резервов уменьшения величины производственных затрат (таблица 2).

Таблица 2.

Резервы уменьшения величины производственных затрат на производство зерна по предприятиям Аннинского и Калачеевского районов Воронежской области.

Данная таблица подтверждает ранее сделанные выводы об уменьшении величины затрат при данных резервах. При анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения чаще всего используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

На основе проведенного анализа и себестоимости зерна на предприятиях Калачеевского и Аннинского районов можно сделать выводы и внести некоторые предложения. Районы занимают более выгодное положение по отношению к другим хозяйствам Воронежской области. По территориям хозяйств проходит железная дорога и сеть автомобильных дорог с твердым покрытием, что позволяет поддерживать связь со всеми районами и другими областями. Достичь снижения фактической себестоимости возможно с помощью [2,с.261]:

1.                  Повышения технического уровня производства. Это подразумевает внедрение новой, прогрессивной технологии, механизацию и автоматизацию производственных процессов.

2.                  Совершенствования организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него.

3.                  Изменения объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов, относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества.

4.                  Одним из важнейших факторов снижения себестоимости является опережение темпам роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы.

Предлагаемые мероприятия по освоению выявленных резервов, на наш взгляд, позволят не только снизить себестоимость производимой продукции, но и повысить ее конкурентоспособность по сравнению с другими предприятиями на рынке.

Литература

1.                  Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник. – 2-е изд. / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев, 2011. – 416 с.

2.                  Лисицын Н.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. пособие для вузов / Н. А. Лисицын, Ф. П. Висюлин, В. И. Выборнов и др., 2007. – 446 с.

Поступила в редакцию 12.12.2014 г.