ISSN 1991-3087

Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-24978 от 05.07.2006 г.

ISSN 1991-3087

Подписной индекс №42457

Периодичность - 1 раз в месяц.

Вид обложки

Адрес редакции: 305008, г.Курск, Бурцевский проезд, д.7.

Тел.: 8-910-740-44-28

E-mail: jurnal@jurnal.org

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Яндекс.Метрика

Индексный анализ средней цены реализации 1ц зерна и выручки от его реализации

 

Руденко Алёна Алексеевна,

студентка Воронежского аграрного университета им. Императора Петра I.

Научный руководитель – доцент

Восковых Александр Михайлович.

 

При изучении общественных явлений широко используются индексы. Они позволяют отразить не только динамику изучаемых явлений в целом, но и показать влияние отдельных факторов как в относительном, так и абсолютном выражении.

Рассмотрим это на примере динамики цены реализации 1ц зерна по предприятиям Калачеевского районов Воронежской области.

 

Таблица 1.

Количество зерна, цена 1ц и выручка от реализации по предприятиям Калачеевского района.

Наименование предприятий

Количество, ц

Цена 1ц, руб.

Выручка тыс.руб

Базисный

Отчетный

базисный (z0)

отчетный

базисный

отчетный

условный

ЗАО "МАНИНО"

11 707

23 780

614

620

7 190

14 736

14605

ЗАО "Победа"

17 239

25 102

784

698

13 512

17 512

19675

ЗАО "Подгорное"

13 686

37 171

547

655

7 487

24 341

20335

Калач ОАО "СХТ"

3 509

9 223

595

538

2 089

4 966

5491

Колхоз "Большевик"

31 714

41 858

670

816

21 261

34 160

28062

Колхоз имени Куйбышева

15 909

21 001

689

620

10 955

13 029

14461

Майс ООО

8 647

18 188

698

600

6 037

10 913

12698

Нива ООО

41 246

73 222

663

754

27 343

55 181

48541

НПФ ООО "Калачсемена"

4 917

6 474

531

563

2 610

3 642

3436

ООО "Агросоюз"

3 700

5 388

521

418

1 929

2 251

2809

ООО " Гранат"

12 049

23 385

558

671

6 729

15 689

13060

ООО "Альянс"

4 306

8 550

678

740

2 920

6 329

5798

ООО "Вектор"

2 503

10 016

458

559

1 146

5 598

4586

ООО "Гера и Пройсс"

5 254

3 892

744

979

3 909

3 811

2896

ООО "Калачеевское-2"

9 460

17 597

514

498

4 863

8 755

9046

ООО "Калинка"

1 453

4 541

361

467

524

2 119

1638

ООО "Ника"

7 504

8 881

417

719

3 128

6 386

3702

ООО "РОССЫПНОЕ"

6 292

7 679

565

585

3 554

4 489

4337

ООО "Русское поле"

31 286

65 128

566

496

17 719

32 289

36886

ООО "Скрипнянская Нива"

12 019

24 233

523

449

6 283

10 873

12668

ООО "Хвощеватое"

2 773

5 220

456

496

1 264

2 589

2379

ООО"Бавария-Калач-Агро"

39 652

49 387

610

557

24 200

27 500

30141

Черноземье ООО

5 235

18 585

511

638

2 677

11 854

9504

Четвериковское ООО

3 913

8 520

562

810

2 200

6 897

4790

Итого:

295 973

517 021

613

630

181 529

325 909

317104

 

На основании таблицы 1 определим среднюю цену 1ц зерна по средней арифметической взвешенной:

 = 181529/395973*1000 = 613 руб.- средняя цена 1ц зерна по группе предприятий в базисном году;

 = 325909/517021*1000 = 630 руб.- средняя цена 1ц зерна по группе предприятий в отчетном году;

 = 317104/517021*1000 = 613 руб. - условная цена, характеризующая размер средней цены 1ц зерна в отчетном периоде при отчетном количестве реализованной продукции базисного периода.

Определим общее изменение средней цены:

1)                 Относительное изменение покажет общий индекс средней цены:

 

Данный индекс называется индексом переменного состава, так как в нем изменяются оба элемента и цена, и количество реализованного зерна.

 или 102,8%.

2)                 Абсолютное изменение цены составит:

 = 630-613 = 17руб.

Следовательно, цена 1ц зерна в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 17 руб. или 2,8%.

Средняя цена 1ц зерна находится под влиянием двух факторов:

1 цена 1ц зерна в группе предприятий;

2 структуры реализованного зерна.

Влияние первого фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса цены зерна постоянного состава. Рассчитывается данный индекс как отношение средней фактической цены отчетного периода к средней условной цене 1ц зерна отчетного периода.

 

Данный индекс называется индексом постоянного состава, так как в нем изменяется только один элемент – цена реализованной зерна.

Iz = 630/613 = 1,028 или 102,8%.

Абсолютное: определяется путем вычитания знаменателя из числителя рассчитанного индекса.

630-613 = 17 руб.

Это значит, что за счет роста цены 1ц зерна в отдельных предприятиях анализируемой группы средняя цена в отчетном периоде повысилась на 17 руб. или 2,8%.

Влияние второго фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры реализованного зерна. Рассчитывается данный индекс как отношение условной цены 1ц зерна в отчетном периоде к средней цене 1ц в базисном периоде.

Id =

 

Id = 613/613 = 1,000 или 100,0%.

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

 = 613-613 = 0 руб.

Следовательно, за счет отсутствия изменений в структуре реализованного зерна выручка не изменилась в отчетном периоде. Таким образом, влияние данного фактора отсутствует.

Выполненные расчеты позволяют нам построить следующие модели:

Мультипликативная:

I = Iz*Id

1.028 = 1.028*1.000 = 1.028

Аддитивная:

 ∆ + ∆

17 = 17 + 0 = 17 руб.

Изменения как положительное так и отрицательное в цене зерна окажут влияние и на величину выручки в предприятиях изучаемой группы.

Определим общее изменение выручки.

Относительное: путем расчета общего индекса выручки

Izq = , где , общая выручка от реализации зерна в отчетном и базисном периодах.

 

Izq = 325909/181529 = 1,795 или 179,5%.

Абсолютное: как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

zq =

zq = 325909-181529= 144380 тыс. руб.

Отсюда следует, что величина выручки в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 144380 тыс. руб. или 79,5%.

Величина выручки находится под влиянием трех факторов:

1)                 цена 1ц зерна в отдельных предприятиях района;

2)                 количество реализованного зерна;

3)                 структура реализованной продукции.

Влияние первого фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса цены 1ц зерна постоянного состава, который составил Iz = 102,8%.

Абсолютное:

zq(z) = ()*

zq(z) = (630-613)*517021 = 8805 тыс. руб.

Таким образом, за счет повышения цены 1ц зерна в отдельных предприятиях изучаемой группы выручка увеличилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на 8805 тыс. руб. или 2,8%.

Влияние второго фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса физического объема или количества реализованного зерна.

Iq = , где , - количество реализованного зерна в районе в отчетном и базисном году.

 

Iq = 517021/395973 = 1,747 или 174,7%.

Абсолютное:

zq(q) =

zq(q) = (517021-395973)*613 = 135575 тыс. руб.

Итак, за счет увеличения объемов реализации зерна в отчетном периоде выручка увеличилась на 135575 тыс. руб. или 74,7%.

Влияние третьего фактора:

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры реализованной зерна, который составил Id = 100,0%/

Абсолютное:

zq(d) =

zq(d) = (613-613)*517021 = 0 тыс. руб.

Следовательно, структура реализованного зерна не изменилась в отчетном периоде в Верхнехавском районе и не оказала влияния на выручку от реализации зерна.

Выполненные расчеты позволяют построить модели:

Мультипликативная:

Izq = Izq(z) * Izq(q) * Izq(d) = Izq

1,795 = 1,028*1,747*1,000 = 1,795

Аддитивная:

zq = ∆zq(z) + _zq(q) + ∆zq(d) = ∆zq

144380 = 8805 +135575 + 0 = 144380

Проведенный нами индексный анализ показал, что цена 1ц зерна в отчетном периоде превышает базисную на 17 руб. или 2,8%. Основной причиной роста средней цены 1ц зерна по предприятиям анализируемой группы явился рост цены в отдельных предприятиях на 17 руб. или 2,8%. Структура реализованного зерна не изменилась и не оказала влияние на цену 1ц.

Выручка от реализации зерна по сравнению с базисным увеличилась на 144380 тыс. руб. или 79,5%. Росту выручки способствовал рост цены 1ц в отдельных предприятиях. При этом за счет этого фактора выручка увеличились на 8805 тыс. руб. или 2,8%. За счет увеличения объемов реализованного зерна выручка увеличилась на 135575 тыс. руб. или 74,7%.

Таким образом, в производстве и реализации зерна в Воронежской области наметился определенный позитив, который отразился в первую очередь, на финансовом состоянии сельскохозяйственных предприятий.

 

Литература

 

1.                  Афанасьев В.И., Маркова А.И.Статистикам сельского хозяйства: учебное пособие, - М.б Финансы и статистика, 2002.-272 с.

2.                  Елисеева И.И. Общая теория статистики. - М.: издательство «Финансы и статистика», 2004. – 656 с.

3.                  Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. - М.: издательство МСХА, 1998 -427 с.

4.                  Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. - М.:2014.-462 с.

5.                  Теория статистики: учебник / под ред. Проф. Г.Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2010.-414 с.

 

Поступила в редакцию 16.03.2016 г.

2006-2017 © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.
Все материалы, размещенные на данном сайте, охраняются авторским правом. При использовании материалов сайта активная ссылка на первоисточник обязательна.