Магнитоупругое деформирование гибких оболочек с учетом ортотропной электропроводности
Индиаминов Равшан Шукурович,
доктор физико-математических наук,
Муртазаева Умида Исакуловна,
Наркулов Акрам Сидикович,
ассистенты.
Самаркандский филиал Ташкентского университета информационных технологий, Самарканд, Узбекистан.
В работе рассмотрена задача магнитоупругости для гибкой ортотропной конической оболочки с учетом ортотропной электропроводности. Представлены результаты числового примера. Проведен анализ напряженного состояния гибкой ортотропной оболочки, находящейся под действием переменной по времени механической силы и переменного по времени внешнего электрического тока, с учетом механической и электромагнитной ортотропии.
Ключевые слова: оболочка, магнитное поле, магнитоупругость.
A nonlinear problem of magnetoelasticity is considered in the axisymmetric statement for an orthotropic conicical shell with orthotropic conductivity. A system of nonlinear differential equations is obtained, which describes the stress-strain state of flexible orthotropic conicical shelss in mechanical and magnetic fields. A numerical example is given, where the analysis of stress state of orthotropic shell is carried out in dependence with the external current and mechanical force.
Keywords: magnetoelasticity, orthotropic shell, shell, magnetic field.
Введение
Развитие современной техники, эксплуатация которой связана с нагружением элементов конструкций в условиях взаимодействия разных физических факторов, обусловливает необходимость создания теории сопряженных полей упругих тел и разработки методов исследования их напряженности и деформативности. На основе этой теории могут быть решены важные для технического применения задачи движения токонесущих тел (пластин, оболочек) в магнитном поле.
Связанная разрешающая система нелинейных магнитоупругих уравнений в частных производных восьмого порядка, описывающая напряженно-деформированное состояние гибких токонесущих ортотропных оболочек обладающей ортотропной электропроводности в переменном магнитном поле, а также методика решения такого нового класса задач изложены в [1, 2], где связанная система уравнений электромагнитодинамики получена в лагранжевых переменных, отнесенных к недеформированной срединной поверхности оболочки в ортогональной криволинейной системе координат.
Постановка задачи
Рассматриваем
гибкую токонесущую бороалюминиевую коническую оболочку, находящуюся во внешнем
магнитном поле под действием нормальной поверхностной
нагрузки
. К контурам оболочку подводится сторонний
электрический ток плотности
а также оболочка
имеет конечную ортотропную электропроводность
.
Считаем, что сторонний электрический ток в невозмущенном состоянии равномерно
распределен по оболочке, т.е. плотность стороннего тока не зависит от
координат. Контур малого радиуса
свободен в нормальном
направлении, а второй контур
– жестко закреплен.
Для
эффективного использования предложенной методики [1, 2] предполагаем, что при
появлении внешнего магнитного поля не возникает резких скин-эффектов по толщине
оболочки. Отметим, что в рассматриваемом случае произвольная поверхность
второго порядка обладает тремя взаимно перпендикулярными осями второго порядка
и можно расположить эти оси параллельно кристаллографическим осям второго
порядка, а также характеристическая поверхность второго порядка обладает всеми
элементами симметрии, которые могут быть у классов орторомбической системы. Для
получения устойчивого процесса счета введем замену , где
- безразмерная плотность.
В такой постановке система уравнений, описывающая на соответствующем временном слое нелинейные колебания гибкой токонесущей ортотропной конической оболочки, согласно [1,2], после применения метода квазилинеаризации принимает вид
(1)
Выбирая в
качестве независимой переменной длину образующей конуса
, величины, характеризующие геометрию
оболочки, выразятся формулами
.
В этом случае граничные условия запишем в виде
(2)
Начальные условия принимают вид
. (3)
Здесь меридиональное и окружное усилия;
сдвигающее усилие;
перерезывающее
усилие;
изгибающие моменты;
перемещение и прогиб;
угол поворота нормали;
компоненты механической нагрузки;
окружная составляющая напряженности электрического
поля;
нормальная составляющая магнитной
индукции;
известные составляющие магнитной индукции
из поверхности оболочки;
составляющая плотности
электрического тока от внешнего источника;
–
модули упругости по направлениям
соответственно;
коэффициенты Пуассона, характеризующие
поперечное сжатие при растяжении в направлении осей координат;
магнитная проницаемость;
круговая частота;
–главные
компоненты тензора удельной электропроводности.
При решении задачи параметры принимают следующие значения:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
, (4)
,
.
Проведены исследования напряженно-деформированного состояния гибких оболочек в геометрически нелинейной постановке для различных материалов, в частности, для ортотропного токонесущего конуса из бериллия и изотропного токонесущего конуса из алюминия, а также для изотропного конуса из алюминия при отсутствии магнитного поля и стороннего тока.
На рис. 1 и 2
показаны распределения максимальных значений напряжений и
меридионального изгибающего момента
вдоль меридиана
оболочки в момент времени
для всех вариантов:
1-токонесущей ортотропный конус из бериллия; 2-токонесущей изотропный конус из алюминия; 3-изотропный конус из алюминия при отсутствии магнитного поля и стороннего тока.
Из
приведенных кривых видно, что картина распределения изменения напряжений и
изгибающего момента отличаются количественно и качественно. На отрезке 0,08м<s<0,4м
наблюдается противофазное распределение напряжений и изгибающего момента. Максимальные
их значения возникают около левого сечения оболочки при .
При этом при наличии магнитного поля и стороннего тока и их отсутствии значения
напряжений и изгибающего момента в отличаются 1,5 раза.
На рис. 3
показано распределение магнитной индукции в
зависимости от времени при
для вариантов: 1 -
изотропного конуса из алюминия; 2-ортотропного конуса из бериллия. Из кривых
видно, что в оболочках из бериллия по сравнению изотропного конуса из алюминия
магнитная индукция примерно на 1,3 раза больше и их максимальные значения
возникают при
. На рис. 4 показано
распределение нормальной составляющей силы Лоренца
вдоль
меридиана оболочки в момент времени
для вариантов: 1 -
изотропного конуса из алюминия; 2 - ортотропного конуса из бериллия. На левом
конце оболочки в случае материала конуса из бериллия сила Лоренца превышает в 3
раза по сравнению конуса из изотропного алюминия.
Полученные результаты показывают о влиянии ортотропной электропроводности, стороннего электрического тока и внешнего магнитного поля на напряженно-деформированного состояния оболочки, а учет геометрической нелинейности позволяет существенно уточнить картину деформирования.
Рис. 1. Распределение при
для всех вариантов:
1 – ортотропного конуса из бериллия; 2 – изотропного конуса из алюминия; 3 – изотропного конуса из алюминия при отсутствии магнитного поля и стороннего тока.
Рис. 2. Распределение при
для всех вариантов: 1 – ортотропного
конуса из бериллия; 2 – изотропного конуса из алюминия; 3 – изотропного конуса
из алюминия при отсутствии магнитного поля и стороннего тока.
Рис. 3. Распределение при
для вариантов:
1 – изотропного конуса из алюминия; 2 – ортотропного конуса из бериллия.
Рис. 4. Распределение при
для вариантов:
1 – изотропного конуса из алюминия; 2 – ортотропного конуса из бериллия.
Литература
1. L. V. Mol’chenko, I. I. Loos, and R. Sh. Indiaminov, “Magnetoelasticity of a conical shell with orthotropic conductivity: Geometrically nonlinear problem formulation,” Vestn. Kiev. Nats. Univ., No. 2, 85–90 (2007).
2. L.V. Mol`chenko, I.I. Loss., R.SH. Indiaminov. Determining the Stress State of Flexible Orthotropic Shells of Revolution in Magnetic Field // Int. Appl. Mech. – New York, 2008. – Vol. 44. – No.8. – P. 882 - 891.
Поступила в редакцию 22.05.2015 г.